View Full Version : Критерии Космической Оперы
Турист
02-25-2003, 03:47 PM
Назрел такой вопрос. Всё-таки по каким критериям оценивать произведение, относится ли оно к жанру Космической Оперы или нет? Например, обязательны ли присутствующие во многих играх этого жанра космические баталии? Ведь космос -- это не только сражения сражения с противником. Наоборот, мне кажется, что как и в Земной реальности, сами сражения будут занимать очень малую долю времени. И если уж речь зашла о сражениях, то скоротечному прямому столкновению будут предшествовать тот же самый длительный сбор ресурсов и постройка флота, нудная затяжная осада, всякие грязные политические пляски (а ля Буш с Хусейном) и т.д. И на фоне всех этих разворачивающихся грандиозных событий будут иметь место бесчисленные драммы маленьких людей, семей, небольших и больших сообществ, будут происходить изменения в мировоззрении как отдельных людей, так и наций, будут меняться культурные ценности. Так что же относить к Космической Опере?
Вот как объясяет это Владмимир Васильев:
Сразу предупреждаю: мое определение космической оперы, как и всякое другое определение, вполне субъективно, то бишь отражает не истину в последней инстанции, а всего лишь мои мысли на этот счет.
Итак. Космоопера - это произведение в жанре фантастики, в котором наличествуют: а) звездные империи; б) галактические принцессы и принцы; в) злой Черный Властелин; г) наряду с лазерным стрелковым оружием - обязательно какие нибудь мечи: световые, лазерные, плоскостные. Естественно, эти реалии могут варьироваться в широчайших пределах. Обязателен дух романтической сказки, перенесенной на галактические просторы. Наукообразность и точность в физических, химических, биологических и прочих реалиях - противопоказана.
Кое-что я бы подправил - например наличие злого властелина и принцессы с принцем и не обязательно, хотя иногда это является стерженем задумки ("Лорд с планеты Земля"). "Наукообразность и точность в физических, химических, биологических и прочих реалиях - противопоказана." - c этим бы я поспорил... Все-таки лучше когда понимаешь откуда что взялось, чем думаешь, как это может быть...
И добавлю - все дело пропитано особым "космическим" арроматом и размахом.
Ну это уже имхо фэнтези чистой воды, только в будущем, типа Звездные войны. Только не обижайтесь, по-моему фантастика не должна быть такой. Лем, Кларк, Азимов - вот фантастика. А не как сказал режиссер Властелина на Оскаре: "Наконец-то фантастика победила!" Ну если Властелин - фантастика...
unkAlien
03-28-2004, 05:33 PM
Fuzz - согласен на все сто! Звездные войны - фильм для детей младшего дошкольного возраста, Властелин колец - аналогично. Правда тогда к чему можно отнести "9 принцев в Янтаре" - вроде фэнтези, а сравнивать их со Звездными войнами и Властелином колец как то обидно... Может это фантастика в прошлом?
2 unkAlien: ну я бы не сказал, что Звездные войны фильм только для детей, там есть какая-никакая мысль- это я по поводу силы, темной стороны и т.д. Интересно так на досуге посмотреть, тоже самое касается Властелина. Но фантастика определнно больше мыслей несет, чем фэнтези :-) Во всяком случае то, что я видел
FLIER
03-28-2004, 11:16 PM
Ну а, к примеру, "дозоры" Лукьяненко? Вроде городское фентези, а смысл есть.
Такое фентези как Перумов и Толкин - действительно относиться к разряду детского, содержит лишь красивую обёртку. Перумовская серия "О маге" напоминает мне бесконечный сериал. Надоело, блин!
Любое фентези есть фантастика. Другое дело "научная фантастика", "киберпанк"...
Вот признаюсь, что судить про фэнтези и фантастику права не имею - фэнтези просто напросто ни одно произведение не читал. А по поводу научной фантастики - я за :-) Более или менее известные авторы поднимали действительно интересные вопросы и не просто так, в смысле вопросы были не тупые :-)
Космист
04-08-2004, 11:38 AM
По-моему, космическая опера отличается от классической научной фантастики тем, что классика уделяет больше внимания техническим деталям, а космоопера - более лирична. В начной фантастике действие развивается вокруг какого-то научного открытия или изобретения. А космоопера просто описывает некоторый период жизни какого-то мира, основа сюжета - извечные человеческие страсти (жажда богатства, власти, и конечно, любовь), а техника уходит на второй план, выполняя роль футуристического фона этого безобразия.
Akash
06-24-2005, 08:47 PM
Уважаемые участники форума забывают, что прежде всего все действие или часть космической оперы должны происходить в космосе.Также непременным атрибутом КО должны быть космичечкие бои!
Космическая опера не должна быть близка к фэнтези. К фантастике - да, а к фэнтези - нет. ИМХО космическая опера - это фантастика, содержащая элементы "эпичности". Кстати, бои в космосе не обязательны. Это вообще может быть не про космос. Я вот прочитал недавно "Историю мира Might and Magic" (есть такая популярная серия игр). Там про космические битвы только вкользь, но все равно я считаю, что это - космическая опера. Не забывайте, что любая достаточно "серьезная" история любого фантастического мира имеет нечто общее с космосом.
На мой взгляд, действия КО не в коем случае не должны происходить на поверхности одной единственной планеты, как бы далеко от земли она не находилась. Наличие активных действий в космосе обязательны, если бои в космосе не считать обязательными, то хоть какой-то намёк на них должен присутствовать (хотя бы в виде вооружений позволяющих устроить некое подобие Стар Варз). Так же считаю обязательным наличие нескольких разумных рас, хоть немного отличающихся от людей, между которыми поддерживаются любого рода отношения (дипломатия, война, торговля … да что угодно, лишь бы на месте не сидели).
Собсно почему "опера"? :)
Mr_Overjay
03-03-2013, 09:56 PM
Хотелось бы услышать мнение нынешних активных форумчан, по поводу вопроса в шапке треда.
Лично я КО понимаю, как историю любого космического путешествия. Главных героев как правило двое - протагонист (или группа людей), и его корабль, который выполняет не только роль декорации, но и играет значительную роль в сюжете.
Полное соответсвие КО канонам научной фантастики, на мой взгляд, не особенно то и важно, ибо тогда все произведения были бы одинаковыми и даже нудными.
Джаспер
03-04-2013, 09:31 AM
ИМХО, то что ты написал, скорее есть просто космическая фантастика. Думаю главная отличительная черта космооперы от просто космической фантастики (поправьте если не прав) - это общая эпичность происходящего. То есть тут описывается приключения и судьба не только конкретных персонажей, но и и целых планет, их народов (рас) галактик и т.д. Хотя до конца в точности такого определения не уверен.