PDA

View Full Version : 3D, но не Homeworld


AndrewN
12-16-2012, 10:45 PM
... а то отдельного треда под тридэ нема.)

Альтернативная история, тяжелый танк 3R. Пока без башни, ЗИПов и прочих приятных вещей.

Андрей_159
12-16-2012, 11:21 PM
Не, оно понятно что будет дорабатываться, но просто для справки - ходовая выглядит странно по строению. Но вообще выглядит симпотишно, с учётом сырости.

Джаспер
12-17-2012, 09:44 AM
Все траки гусениц сделаны как отдельные 3д обьекты?

P.S. Эхх, поскорей бы с сессией разобраться и вновь заняться Максом...:rolleyes:

Mr_Overjay
12-17-2012, 11:12 AM
На танки Вархаммера похоже. Там все такую схему используют, ибо круто смотрится.

Джаспер
12-17-2012, 11:58 AM
Ну ещё аналогично гусеницы сделаны на некоторых бульдозерах Катерпиллер.

Mr_Overjay
12-17-2012, 01:41 PM
блин, вот что значит смотреть не полную версию изображения...
совсем не ваховская схема, действительно тракторы такое юзают, и старые танки ВоВ

AndrewN
12-17-2012, 06:25 PM
Скорее, танки междувоенных лет, в основном французы. Ну и еще ромбические британцы.

Андрей_159
12-19-2012, 02:21 AM
Страшно смущает поддерживающий каток, который натягивает гусеницу вверх, в основном т.к. такого раньше не встречал (в реальности). Хотя это определённо добавляет танку уникальности.

Джаспер
12-19-2012, 08:00 AM
Страшно смущает поддерживающий каток, который натягивает гусеницу вверх, в основном т.к. такого раньше не встречал (в реальности). Хотя это определённо добавляет танку уникальности.

Ну как раз в реальности такое (по крайней мере на бульдозерах) встречается частенько.

Андрей_159
12-19-2012, 09:51 PM
Ну, бульдозер это несколько другая ТЗ и конструкция, хотя в подробностях "почему так" не разбирался.

Джаспер
12-28-2012, 05:39 PM
AndrewN, есть какой-нибудь прогресс с танком?

AndrewN
03-04-2013, 09:58 PM
Так, прогресс.
Выгрызен интерьер, добавлены напрвляющие для траков, переделана подвеска, лобовой лист сделан ступенькой для красоты.
Корпус разделен на отделения, размещены два двигателя, топливо и часть боекомплекта.
Гусеницы сняты, да. Буду переделывать.

KUPRUM
03-05-2013, 08:12 AM
Интересная модель, но на мой взгляд не выглядит футуристической.

AndrewN
03-05-2013, 12:27 PM
А она и не должна выглядеть футуристической.

Джаспер
03-05-2013, 12:27 PM
Уже есть идеи касательно башни?

AndrewN
03-05-2013, 12:38 PM
Пока не очень. Все башни, которые я пробую, получаются уж очень немецкими. Я как бы не против, но что-то оригинальное лучше.

Джаспер
03-05-2013, 12:40 PM
А как насчёт типо такого? (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Comet_tank_1.jpg/300px-Comet_tank_1.jpg)

AndrewN
03-05-2013, 12:42 PM
Мне нужно в башню запихнуть четыре человека экипажа, 92-мм орудие, спаренный пулемет и спаренный гранатомет, плюс зенитный пулемет сверху, так что башня нужна большая.

Джаспер
03-05-2013, 12:47 PM
Мне нужно в башню запихнуть четыре человека экипажа, 92-мм орудие, спаренный пулемет и спаренный гранатомет, плюс зенитный пулемет сверху, так что башня нужна большая.

2 заряжающих? Или просто весь экипаж перенесен в башню?

AndrewN
03-05-2013, 12:53 PM
Нет. Смотри, в корпусе - мехвод, стрелок-радист и второй заряжающий. В башне - командир, наводчик, первый заряжающий и стрелок-зенитчик на зенитном пулемете. Ну и помимо экипажа хорошо бы часть боекладки там разместить.

Джаспер
03-05-2013, 12:55 PM
Значит отдельный зенитчик? Просто обычно зенитным пулемётом управляет командир.

Ну и плюс, обычно заряжающий располагают вместе, чтобы было легче таскать тяжёлые снаряды, но не уверен что так на всех танках с несколькими заряжающими, так что это чистое ИМХО.

AndrewN
03-05-2013, 01:03 PM
92 мм - еще не много, второй заряжающий - он по сути подающий, он просто подает снаряды, гранаты, магазины в башню первому заряжающему.

Джаспер
03-05-2013, 01:07 PM
Ну тут можно было бы для достаточности места сделать вытянутую башню на манер современных западных танков, но она будет смотреться слишком современно... Так что пока ничего толкового посоветовать не могу.

KUPRUM
03-09-2013, 07:46 PM
AndrewN, в чем альтернативность данного танка? Это первая или вторая мировая?

AndrewN
03-09-2013, 10:06 PM
Вторая Мировая. Альтернативность в том, что танк принадлежал ВС государства никогда не существовавшего. Для себя я его называю Империей.
Нет, у меня нет географии того, где оно могло находиться.
Дополнительно: главное орудие 92mm 3S13 L/76.

Джаспер
03-10-2013, 10:05 AM
Значит, собираешься моделить и внутренности?

Добавлено через 2 минуты
P.S. В ступеньке по традиции сделаешь курсовой пулемёт?

AndrewN
03-10-2013, 10:10 AM
Да, внутрянка тоже будет. И да, в ступеньке будет пулемет.

Mr_Overjay
03-10-2013, 02:17 PM
Лучше уж какуюто корпорацию запили, вроде концерна Даймлер. И типа это корпоративный танк, который участвовал в обороне всяких ништяков, важных для корпорации

AndrewN
03-10-2013, 06:33 PM
Нет. Серьезный государственный танк для серьезных государственных операций.

Mr_Overjay
03-10-2013, 07:58 PM
Корпорации порой бывают серьезней государств))

Нет, ну как хочешь, так и делай конечно

AndrewN
04-02-2013, 07:59 PM
Ничего принципиально нового, просто апдейт.
Лоб разгрызен на две отдельных бронеплиты. Опорные катки прикрыты 20 мм экранами. Рядом с бортом случайно забыта часть банника.

AndrewN
06-14-2014, 01:49 AM
Чтобы тему поднять. Средний танк 2М2 в естественной среде обитания.

Джаспер
06-14-2014, 03:34 PM
Чтобы тему поднять. Средний танк 2М2 в естественной среде обитания.

Это переделанный дизайн, или другой проект?

AndrewN
06-14-2014, 05:09 PM
Это другой проект. Это - средний 2M. То - тяжелый 3R. Как бы есть разница. (:

Джаспер
06-14-2014, 08:15 PM
Слух, а нет ли в планах использовать эти модели как "ремоделлинг" мод для WoT?) Моды такие это конечно бестолковые и даже вредные, но покрасоваться перед самим собой (:)) и наделать скринов можно.