Re: Ляпы в Homeworld2
 

Самый большой ляп - это когда дредноут или саджуук стреляет в корабль, рельса входит с одной стороны, выходит с другой. А после атакуемый корабль продолжает весело летать и стрелять. По логике вещей в нем должна оказаться как минимум дырка, а значит он должен выйти из строя. Также веселит когда ракеты или лучевое оружие попадает в борт крупного корабля, где расположены иллюминаторы. А иллюминаторам хоть бы хны :) Хотя персональных защитных полей в игре не существует.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Насчет дырки согласен, но с учетом технологий крупных кораблей, а значит разделения внутренных зон на отсеки, корабль должен остаться боеспособен)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

В любом случае энергоблок на корабле находится в одном месте. Дыра, диаметром почти с корпус в любом случае повредит цепи питания. Как минимум тринити обесточится (или на чем там она работает).

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Мы ведем беседу как явные специалисты космонавигации и космодинамики и ведущие инженеры))) XDDD

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Это как минимум может быть не ляп, всё можно вполне нормально обьяснить - ведь в игре присутствует РАДИАЦЫЯ или чтото похожее что повреждает корабли :cool:

Саджуук и Дредноут - Это корабли "Древних"(я знаю что они предтечи но мне так удобнее) могли быть основаны на технологии "Лучевой Радиации" - тогда орудие могло бы повреждать все внутренние системы (жизнеобеспечение, команду, боезапас, генераторы да и палубы - ведь не из брони зднланы) проходя насквозь при этом повреждая корпус но не значительно :cruiser: :D

Откуда ты знаешь, они вполне могут быть, например, для защиты тех же самых иллюминаторов или подсистем, ведь вполне возможно, что в троцессе модернизацым брони мы модернизируем и эти самые щиты - ведь экранная технология вещь не новая :p

Re: Ляпы в Homeworld2
 

ssitpov, во первых в игре сказано предельно понятно об природе оружия прожениторов - фазовое. К тому же, если радиация - то тем более повыжгет всю электронику.

Потому что в игре есть защитные фрегаты. Имея собственные защитные поля - зачем еще таскать за собой фрегаты? Опять же, если в игре сказано "броня", то это броня, но никак не поле.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Защитные фрегаты служат для защиты нескольких кораблей и естественно поля у них полще и мощнее, а персональные защитные поля (ПЗП) не настолько сильные и могут прикрыть полько пару иллюминаторов от случайного поподания :p

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А они (иллюминаторы) вообще там нафига, если, судя по прописанным характеристикам кораблей, дальность обзора=дальности сенсоров. Любоваться прекрасными видами космоса? 0_о Собственно это несущественно. Куда более меня напрягает фазовая пушка)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А почему тогда в ролике в самом начале 9-ой миссии дредноут стреляет в линкор, луч не вылетает с другой стороны, а в миссиях где фазовая пушка работает - луч вылетает с другой стороны? Это уже сам по себе ляп.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Такой фазовый ионный удар, должен был крейсер просто пополам проломить во мгновенье ока )) Вы представьте себе какой мощности был поток ионов, если хиигарцы аж спалили фазу.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Что значит "фазовый" удар / "фазовое" оружие? Как ионные орудия работают то примерно понятно...

Re: Ляпы в Homeworld2
 

самому бы узнать =)

Re: Ляпы в Homeworld2
 

А, вот еще что в голову пришло: в чем был изначальный смысл строительства корабля-матки? Сначала набрали экипаж, потом пошли просить помощи у верфи (то есть верфи все равно нужны?)... смысл корабля-матки как производственного корабля мне кажется смазанным.

Дальше нас находит Бентус и начинается вся эта канитель с ядрами и Саджууком. А если бы этого не было? Что было бы после Сарума? Набрали бы флот и пошли громить врагов? Но в чем преимущество корабля-матки в сравнении с остальными производственными кораблями? (Вообще было бы логично, если бы корабли производились на планетах/на орбите... ну ладно). Построили только потому, что лишь в корабль-матку вошло ядро? Но в чем смысл ядра в корабле, кроме случая с Саджууком? В быстром перемещении? Но мы ведь защищали небольшой сектор космоса вроде? В чем смысл, почему бы не построить вместо этого двадцать лишних линейных крейсеров?

З.Ы. Извиняюсь за кучу вопросов :) может это оффтоп, и следовало задать это в Вопроснице... но это вроде ляп...

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Попросту не знали какой придумать сюжет.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Сам ответил) Наличие гиперядра в матке, позволяет остальным кораблям в определенном радиусе от нее пользоваться гипером.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Наличие гиперядра (одного из трех) в мазере позволяет прыгать на огромнейшие расстояния, в отличие от гипер модулей, которые менее эффективнее и и гиперпрыжки требуют намного больше энергии.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Я понял это. Я имел в виду - зачем далеко прыгать, если мы защищаем небольшой участок космоса.

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Чтобы собрать 3 ядра и добраться до Саджуука, иначе войско Ваигров придёт и развалит всё святое у Хиигарцев, заберёт ядро силой, и устроят в галактике вместе со Саджууком полный разгром ))

Re: Ляпы в Homeworld2
 

В том-то и был мой вопрос. Если мы изначально не знали про Саджуука, то и не было смысла строить корабль-матку, чтобы :) Зачем тратить ресурсы на корабль, который просто быстрее прыгает?

Re: Ляпы в Homeworld2
 

Ну как тебе сказать... Если ты не пацифист то поймешь мои слова...

Далеко прыгать - это значит, что огромное скопление кораблей может выйти из плоскости галактики, тем самым обойдя поля уловителей гиперпрыжков и внезапно ударить по любой части тыла врага, нарушив тем самым снабжение флота врага припасами и пополнением. Так же можно быстро и безболезненно уйти от преследования врага или же наоборот из дальних участков космоса перебрасывать новые силы быстрее и дешевле - это знаешь ли было бы огромным ударом по Вайграм и всем остальным расам ХВ, как несокрушимое превосходство. Да, еще во время перелетов дальних Матка может печь новые кораблики, чем тебе не универсальное оружие? Это мы не можем в игре с линейными РПГ заданиями все прелести Матершипа испробовать, а можем только печь кораблики на нем =(((