Гы, спасибо за разьяснение :) А я то думаю, как там в космосе пропеллер-то работает.

ЗЫ. Я спрашивал не о том, что работает или нет :) Я имел ввиду как корабль будет разворачиваться с помощью этого вектора, если у него не будет маневровых двигателей.

Эй, объяснятели, а это как объяснить? http://www.well-of-souls.com/homewor...at_thrower.htm

Осторожно!!! Козлы в космосе! :D

Мне вообще-то не очень нравятся теори мезвёздных путешествий на солнечном парусе.

Межзвездные это да. А как насчет перелетов внутри системы? Экономия налицо. Надо полететь к Плутону, развернули парус и вперед, а обратно на двигателях.

ДА вы че! Это же прикол.. или я что-то не понял?

Это не прикол, существуют реальные проекты. Другое дело, что материал нужный наверное еще не получен (чтобы не сгорел там и был столь легкий).

И материал получен, и уже разворачивали солнечный парус в космосе недавно (наши в этом или в прошлом году собирались). А материал ещё в конце 80-х показывали - алюминий такой тонкий, что аж просвечивал.

Кстати насчёт ляпов: почти во всех космических фильмах корабли в космосе летают по самолётному - виражи выделывают, петли, крыльями крутят и т.д. Короче будто воздух есть. Разве что в "Вавилоне 5" этого не видел. А "звёздные войны" со своими аэродинамичными самолётами в космосе противоположный пример.

GreG, нам этого не понять...

Да я говорю не про прикол того, что парус существует, а про прикол "Козлиного" Викинг0шипа! :))

GreG, дык они о нем и говорят - как ему в космосе летается и почему козлы не задыхаются...

2 Airforce: но ведь аэродинамические истребители и корабли поагрессивнее смотрятся, да и в Вавилоне 5: Белая Звезда, Звездная ярость - были словно продуты в аэродинамической трубе. Да и что мешает им делать виражи?

Другое дело - надо ли делать мертвую петлю, когда можно, не боясь никакого штопора, просто на месте развернуться.

Там же, кстати написано, что в игру он не вошёл, так, как у вэйгра не хватило запасов козлов (видимо из астеройдов их не сделаешь) !!!

ГрэГ, а по чему бы не добавить в раздел "корабли" те, которые не вошли в игру (Turret frigate, Transport frigate)?

Кстати! почему у кораблей заднего хода нет!? ;)

И кстати замечали что если у большего корабля (кариер дестровер ватл-круйзер) вырубить движки, то он начинает дрейфовать! т.е. от попаданий его начинает сносить в сторону...

По поводу отсутствия маневровых двигателей:
Не всегда они нужны, можно обойтись двигателями маховиками (гиродинами), как это на спутниках делается, а маневровые реактивники, включаются только во время перезарядки гиродина, но существуют системы вообще без оных...

2 Poluks: а че это тебе не нравтся теории на парусе? Есть конечно много минусов, но для мертвого груза - само-то.

2 Snowball: дык фрегат не спутник, ему маневр нужен - это ведь средний класс чуть более высокого порядка.

2 Fuzz: Так фрегат и не должен волчком вертется...

Лишний маневр не повредит, у него ведь, у собаки, пушки не крутятся.

этож счего некрутять все у него крутиться.......
ну кроме ионника ;-)

И во все стороны ионным лучем! :lol: Я представляю крутящийся как юла ионник! Кстати, могу такое попробовать замутить - пороюсь в настройках .Ship файла.