Re: Такое предложение
Офигеть, дайте две... :cool: А лучше пару-тройку эскадрилий :)))
|
Re: Такое предложение
По туранскому истребителю общая информация (параметры сравниваются с интерсептором хейгары):
размеры: немного меньше (короче). огневая мощь: равная. скорось: меньше процентов на 15-20. броня: больше процентов на 20-25. стоимость: меньше процентов на 10-15. вроде всё... |
Re: Такое предложение
А почему по ТТХ тураник обделен, а по цене ненамного ниже?
|
Re: Такое предложение
Я бы не сказал, что по ТТХ тураник обделён: скорость меньше, броня больше. Поскольку для файтера скорость важнее - цена снижена.
|
Re: Такое предложение
Мыслишки.
Фрегат с 1-2 спец-слотами. Куда можно построить например гипер-модуль и джамп-ингибитор. чтобы он мог брать сквад одноклассников и метнуться с ними куда надо и обратно. Прыжки дешёвые, но ограниченные по дальности. ( Кстати вот. А можно сделать чтобы гиперпривод запитывался не от ресурсов, а от зарядки, как дефенс-филд или клока, и дальность тогда в зависимости от зарядки? Можно бы было сделать такого прыгунца. Пираты всё таки редко имеют развитую инфраструктуру для поддержки своей жизни, а гипер - это жизнь) Фрегат-док. Минимум вооружения (ближняя ПКО от истребителей отмахаться), большое пузо для мелочи. Чтобы по гиперу с ними метаться. Вообще турики - пираты. Пираты редко обладали эскадрами крупных кораблей - тк специфика у них нападений мелких группок. Поэтому предлагаю развить им линейку фрегатов. Тут правда есть оговорка, что они стали королевствами, то есть получили промышленность и территорию, которую лучше удерживать как раз линейными флотами.. но тут уж не знаю. Пираты любят жить. Потому предлагаю на все капиталы ставить принудительный гипермодуль с областью охвата (в отличии от стандартного) в 300 м - чтоб только корабль его несущий захватывал. Торпеды выдать дестроеру быстрые, но не "фрагментирующиеся" как у хиигарян и неповоротливые, с малым запасом хода (чтоб долго не летали - полторы прицельной и хватит) - чисто антикапитал-устройства, чтоб даже по коллекторам мазало. и будет подлодка :) Сделать бомбардировщик - торпедоносцем. выдать ему мощную торпеду как у эсминца, но одну и с большим циклом релоада. Это исключит применение этих аппаратов для отсртрела мелочи. И оставить им 2-4 анти-системных бомбардировочных аппарата. Или отдельный "противосистемный" бобмер, как X-Bomber в Complex-Mod'e. им всё таки важно обездвижить добычу. А для этого надо движок ломать... Отсюда кстати развитие всяких "статис"-систем. Например как спец-способность для кого-нибудь Emission Guadince Misile - чтобы она целилась прямо в движок и сильно его ломала. Если такое можно конечно реализовать... |
Re: Такое предложение
1 Attachment(s)
Собственно, туранский бомбер. Всем радоваться!))
Обращаю ваше внимание на наличие заднего стрелка. Убить не убьёт, но попишет конкретно... |
Re: Такое предложение
Сделано здоровски... Но вот ИМХО орудие лучше разместить снизу... А то если так... как мне кажется, несколько теряется стиль.
|
Re: Такое предложение
Ухты. Краб :)
Здорово :) |
Re: Такое предложение
AndrewN`s Shadow, а в чём как тебе кажется теряется стиль?..
|
Re: Такое предложение
Трудно объяснить... Перехватчик у Тураников как бы вытянутый в длину... Карриер тоже такой себе удлиненный. Ионник вытянутый... и тут бомбер такой... квадратный.
ИМХО, по стилистике больше катит Туранский бомбер из Эфикса. Тот же перехватчик, но снизу не масс-драйвер, а именно плазменка... Ну а стрелок как раз в тему. |
Re: Такое предложение
На мой взгляд общие пропорции кораблей не столь важны. Можно сделать так, что корабли с различной формой будут в одном стиле. Мне в этом смысле нравится подход к дизайну хейгарских кораблей. Формы практически не повторяются. Стиль в данном случае сохраняется общими для всех кораблей линиями, наклоном плоскостей, детализацией и так далее.
Кроме того, есть один для меня важный момент. Если поставить в ряд хейгарский скаут, интесептор и бомбер, то сразу становится очевидно, кто из них кто. Этого нельзя сказать про файтеры вейгеров: они все выглядят как файтеры. Их форма не помогает прочитать их назначение... Поэтому в том числе и за счёт пропорций я хотел подчеркнуть, что этот крафт не такой скоростной и манёвренный. А про мод FX.. вроде смотрел, что там есть, но там вроде и модели и текстуры из первого хв?.. или нет? |
Re: Такое предложение
Да по мойму если один человек делает, то без специально направленых на то усилий выходят как раз корабли в одном стиле.
А крабик жесть :) не то что зойберг из футурамы :) |
Re: Такое предложение
Из-за расположения пушек походит на бомбер Хиигарцев :) Отдалённо, но походит.
|
Re: Такое предложение
Все бомберы, за исключением кушанского из первого хв, имеют аналогичную компоновку. Я, точнее, туранские инженеры, рассуждали так: есть файтер.. нужно минимальными изменениями его модернезировать в бомбер... значит плазмы вешать снаружи.. снизу движки, сверху некрасиво. значит по бокам.. на том и приварили..
|
Re: Такое предложение
Я могу вставить в игру и позже выложить hod-файл. Для этого мне нужен меш и текстура. Будем делать?
З.Ы. Акцептить истребитель и бомбер в свой мод, или на него распространяются авторские права? Позволишь? |
Re: Такое предложение
1 Attachment(s)
Не знаю кто как.. а у меня было лёгкое дежавю)))
|
Re: Такое предложение
Класс!!! Чуть изменить фон, добавить обломки Хар-Селима - и вот вам скрин второго NIS-видеоролика в новом качестве, который лично на меня произвёл неизгладимое впечатление в своё время :)
За крабика вообще отдельный респект :thumbsup: Изящество, новизна и вместе с тем хорошо узнаваемый стиль... Остаётся только снять шляпу :) 2 AndrewN - такие пушки проблематично приварить снизу - как садиться будем? А насчёт стилистики - вон у кушан есть тяжёлый корвет, а есть трофейный и ремонтный. И ничего. Здесь практически аналогичная ситуация. |
Re: Туранские рейдеры в HW2
Так подкоректировал кораблик MAX !
Двигло и немного текстуры а так все осталось как есть ! Единственое на картинке батл убитый , это художество AndrewN :laugh: Возможно тураники его замачили ! ЗЫ. Вот видео туранских переговоров + модель Max http://www.youtube.com/watch?v=Np4dE4hZZXo |
Re: Туранские рейдеры в HW2
А модель рабочая? Или Андрей зафотошипил?
edit Спс )) |
Re: Туранские рейдеры в HW2
Модель кого?
Файтер -- я к нему никаким боком. Баттл -- рабочий. Почти.)) |
All times are GMT +3. The time now is 04:31 AM. |