Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Какие здесь все люди чести и доблести, прям нимагу )))

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

или он окажется дебилом, который не учится на своих ошибках и проведя ряд операций угробит огромное количество людей

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Ну вообще то за не выполнение приказов или их срыв предусмотрены меры наказания. Gunslisher че за проблема я не могу понять, армия это та же некоммерческая фирма. Фирма всегда постарается оставить у себя специалиста с опытом, но наверняка этого специалиста будут ждать наказание за не выполнение работы.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Народ, прекращаем оффтопить! :offtop: Опять мой единственный пост порадил усиливающуюся волну оффтопа.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Поэтому тебя нужно забанить на веки за разжигание холиваров, флуда и троллинг вообще )) Рецидивный фактор ))

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Уж кто бы говорил... :D

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

армия-компания? тогда проще оставить умирать командира со своими людьми, чем тратить деньги на его содержание и наказание
или вычесть из его зарплаты стоимость корабля+ спас.капсулы

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

:laugh: а ты думаешь что? Весь личный состав вся техника это расходный материал, он живет в реальном бою секунды, даже при нынешнем уровне технологий :)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

командование тоже расходный материал

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Короче ни кого не надо спасать) Никто этого не стоит) Всех под нож)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Gunslisher а ты что думал? Станешь генералом и тобой не в коем случае не пожертвуют? Да в случае окружения ты наверно единственный из всех попавших в окружение, кому отдадут приказ в плен не сдаваться (понимаешь почему?).

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Люди, заканчивайте эту шарманку или создайте для этого отдельную тему.

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

эмм... это было какбы мое утверждение...
по-моему кто-то только что утверждал что "командующих надо спасать!!!11"

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Зависит от ситуации, но командующий значительно ценней чем солдат (солдат не сможет повести в бой новую армию, а командующий может). кстати простой пример, что ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ что бы враг захватил 2-3 фрегата или 1 кэрриер, или др случай при захвате эсминца, ВЫ ГОТОВЫ его отдать врагу или подорвать (не совсем корректно но общее есть зависимость между потерей солдата или офицера)?

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

и тоже угробить ее

у солдата, прошедшего через сражения намного больше опыта, чем у только что выпущенного из училища командира
даже опытного командира-командир в боях лично не участвует
солдаты больше доверяют своим и за одним из них они пойдут охотнее, чем за "командиром", который "всезнаетвсеумеет" но удивляется-"почему не все идет по плану"
тем более, если они знают, что произошло с его прежней армией

Добавлено через 5 минут
можно не дать захватить ни то, ни другое

отдать или взорвать? немного не тот пример... это то же самое, что сдаться или застрелиться

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Условия моих примеров жесткие, солдаты без командира неорганизованная толпа!

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

да? где в них доказательство того, что солдаты без командира-неорганизованная толпа?
зы: кажется, на "ты" мы еще не переходили

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Приведи пример когда неорганизованность толпа, или армия без командиров/лидеров смогла выиграть хоть одну войну?

Ок исправил :D

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

невозможно выиграть в войне без генерала по одной простой причине- при смерти командующего армией назначат нового

так же любой, при отсутствии официального командования, поведший людей за собой становится командиром(хоть и временно)

Re: Стражи Садов Кадеша...
 

Gunslisher а если идет бой и армия лишилась своего командования?