Есть ли жизнь на марсе
Если жизнь на марсе? А на других планетах. Я в этих делах маленько смыслю.(в молодости интересовался). Тем более поступают все больше и больше сообщений о контактах с иными цивилизациями. Даже говорят, что немцы во время второй мировой войны, через медиумов вышли на связь и получили подробное описание антигравитационного аппарата из системы стрельца. Некоторые могут не поверить, но если у вас тоже есть мысли на эту тему, пишити, интересно будет почитать.
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
У мну Мыслей нет, ибо тщета все это.
Еще в "Женитьбе Бальзаминова" сказано: "В **** году наша планида натолкнется на небесную ось..." |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Вот когда на Марсе заселятся зеленые человечки тогда Там будет жизнь... :lol: Хотел спросить, а что для тебя понятие жизнь? Может быть ветер на нашей планете тоже живой??? :p
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Quote:
Ветер сюда никак не подходит. У фантастов давно уже появились живые существа, не подходящие под данное определение. Вспомнит тот же Солярис. Из всех необоходимых способностей живого организма он обладает разве что развитием. Есть 9 различных моделей и определений жизни. Но это уже философия. Quote:
Во-вторых, думаю, что США, которым такие документы попали 60 лет назад уже успели всё обдумать, если не "выйти на связь" через медиумов. Я думаю, что с задержкой в лет 20-30 у них бы появились аналогичные, а может и привосходящие, технологии. Но ведь ничего нет. В-третьих, если нацисты прячутся в Антарктиде с подобными технологиями, то они должны прекрасно понимать, что мирно им там жить не удастся, и думаю, они того и не хотят. А значит какой смысл ждать 60 лет? За лет 20-30 таких тарелок можно было бы построить целый флот. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Тоже слышал много гипотез про МАРС. ПРо пирамиды даже разрушенные города, и конечно же все знают про лицо на Марсе. Ну как известно НАСА все это опровергло и назвала тенью и игрой света. Но научно было доказано той же НАССОЙ, что на МАРСЕ была вода когда-то давно и она еще содержится под землей, ее нахождение лишь проблема времени. А там где вода там и жизнь. Не зависимо от условий, даже если не будет света, кислорода, при очень низкой температуре и в точке кипения жизнь процветает!
Конечно здесь не подразумевается разумная жизн. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Quote:
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Я где-то читал, что для развития жизни нужны экстремальные условия. А если все сразу будет как в лагуне то жизнь не зародится.
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Зарождение жизни - вообще туманный вопрос. А теория эволюции имеет очень много слабых мест.
К примеру, даже простейшие одноклеточные - это ведь сложнейшие системы. А ведь врят ли кто-то будет утверждать, что где-то, допустим под поверхностью Марса, сочетание химических элементов дало двухядерный микропроцессор. :) |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Воббщето я слышал что на марсе нашли лед. лед это что? Вода, а где вода там и жизнь, Так что не все так просто....
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Шторм, знаешь, лед не только водяной бывает. А на Марсе это преимущественно CO2--"сухой лед".
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Ну, такие категорические вердикты делать не стоит. В кометах, к примеу тоже лёд. Но очень сомневаюсь, что в нём есть жизнь. :)
Лёд-то нашли, но для существования жизни нужны и другие условия. А для разумной жизни и подавно. Кроме того, жизнь должна сначала зародится. А какие нужны условия для этого - вообще достоверно неизвестно. Quote:
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Ну вот. Тут же офтоп пойдет. Гдето слышал что на европе (спутник юпитера) обнаружиле под толщей льда воду чистую и теоритически жизнь. Ну а почему на марсе во льду не могут буть бактерии?. Да если взять туже батлзона то там могут в одном из вулканов (марш помоему) находиться иноплонетные сооружения. так что жизнь на марсе как говориться 50-50
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Quote:
Quote:
Инопланетные сооружения... К информации про инопланетян надо подходить очень осторожно. На этих "сенсациях" определённые круги делают деньги. А значит они будут заинтересованы в том, чтобы люди верили. А веры добится не сложно. Люди и сами хотят верить. Достаточно снять несколько "документальных" фильмов, в которых искаженные факты переплетаются с догадками. Разве кто-то будет это проверять? В своё время у меня была уйма информации, фильмов, документов по теме НЛО. :) Ощущение создаётся, как-будто инопланетяне только тем и знимаются, что прячутся по земным вулканам, в Антарктиде и в океанских впадинах. :) А почему не может быть жизни, допустим, на Юпитере? Ну да, планета - газовый гигант. А почему бы инопланетянам не построить что-то на подобие огромного дирижабля и прятаться там? Водород для термоядерного синтеза под ногами... :) Предположений тысячи. Но жизнь пока что лишь на Земле. Так что, по-моему, 50 на 50 - слишком оптимистический подход. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
С космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида, США, стартовала ракета Delta-2, которая должна вывести на орбиту Земли новый марсианский зонд Phoenix Mars Lander. Зонд прибудет на орбиту Марса в мае следующего года и совершит посадку в полярном районе северного полушария планеты, где ранее были обнаружены обширные арктические пустыни.
В арктических пустынях Марса прямо под поверхностью залегает водяной лед. Ученые предполагают, что время от времени он подтаивает, создавая таким образом благоприятную для микроорганизмов водную среду. Подтвердить или опровергнуть эту гипотезу сможет Phoenix. У зонда есть механическая "рука", вдобавок к этому он несет на борту мини-лабораторию. Phoenix будет исследовать марсианский грунт при помощи двух мощных микроскопов. По словам английских разработчиков, которые создали мини-лабораторию специально для зонда, разрешение у микроскопов такое, что, если на Марсе есть или были микроорганизмы, то ученые смогут увидеть на снимках либо их самих, либо их следы. Помимо анализа ледников, Phoenix будет вести метеорологические наблюдения и изучать марсианскую атмосферу. С того момента, когда он совершит посадку, у ученых будет три месяца на исследования. Через три месяца на Марсе наступит зима, и солнечные батареи зонда уже не будут вырабатывать достаточно энергии для того, чтобы зонд мог передвигаться. Согласно одной из гипотез, жизнь на Марсе могла существовать за несколько миллиардов лет до того, как возникла жизнь на Земле. Некоторые ученые не исключают, что примитивные организмы существуют на Марсе и сейчас. Наиболее вероятной средой обитания для них могла бы послужить вода, а коль скоро вода ожидается в полярных районах Красной Планеты, то и микроорганизмы, очевидно, следует искать тоже там. Впрочем, следует отметить, что сегодня в поисках неземной жизни ученые не ограничиваются поиском аналогий земной флоры и фауны. По словам исследователей, такие ограничения вредны для науки, поскольку неземная жизнь может иметь совсем другую биохимию - не обязательно углеводородный метаболизм, не обязательно привычный людям генетический код из четырех нуклеотидов. Если человечество будет искать за пределами Земли только земную природу, то оно рискует, встретив настоящую неземную жизнь, просто не распознать ее, считают ученые. Автор: Николай МЕХ Вот.... все вообщем так как я и говорил, ждем результатов. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
А почему не может быть жизни, допустим, на Юпитере? Ну да, планета - газовый гигант. А почему бы инопланетянам не построить что-то на подобие огромного дирижабля и прятаться там? Водород для термоядерного синтеза под ногами...
Теоритически на планету сесть нельзя, да по суте дела. Зачем лететь на планету с целью парить в атмосфере? Если уж прятаться, то на луне. Она довольно близко, что-бы наблюдать за нами. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Quote:
Ещё одна теория для приверженцев жизни на Марсе. Почему Марс красный? Это знают все. Потому, что на его поверхности много оксидов железа. А с чего это вдруг оксидам железа покрывать ровным слоем поверхность марса (на которой надеются найти лёд)? А не потому ли, что там была цивилизация, которая активно, как и мы, добывала и использовала железо? Ну и кончила эта цивилизиция плохо - ядерной войной, которая превратила в пыль все ихние постройки... Сам в это не верю. Как впрочем и в жизнь на Марсе. :) |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Значит от сюда и руины городов на марсе про которые я говорил выше. Все верно!
Вот http://www.enterprisemission.com/Los...sofBarsoom.htm |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Выглядет впечатляюше! Чем-то напоминает на кадры из фильма "Марсианская одесея". Там астронавты нашли странный рельев, как грод, и там окозался кислород и вода. И псле крушения шатла. Астронавты ждали помощи в руинах марсианского города.
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Вернемся к разговору про Европу. Не понятно, чем же является эта планета? Глыба льда или планета океан покрытая слоем льда толщиной в несколько десятков км? Но при тщательном узучении ее поверхности ученые обнаружили там трещины. Такие же трещены как и в антарктике. А значит под льдом есть вода и он двигается постепенно растрескиваясь. Получаеться что огромная сила гравитации Юпитера постоянно действует на ядро Европы, нагревая его, а тото в свою очередь не дает воде на его поверхности окончательно замерзнуть.
Да и еще кстати вы вкурсе, что земля когда тоже была одним большим ледяным шаром. Кстати это было уже после того, как жизнь зародилась. И именно экстремальные условия на планете дали толчок для развития более сложной органической жизни. Ученые умы мира оправергают ее. Хотя найдено огромное количесво неоправержимых доказательств этой теории. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
На самом деле, для начала разберитесь, что вы все подразумеваете под термином "жизнь". А то сразу хайтек, радиопередачи, ядерное оружие... бактерии, между прочим, тоже жизнь.
dozimitr, физику таки учить надо, хотя бы в минимальном объеме. Это я про Юпитер. Прикинь, какая там гравитация, внешние условия и расскажи нам, какая форма жазни должна быть, чтобы это выдерживать. Наша -- с гарантией скиснет. Кремниевая (такая в теории возможна) -- слишком хрупкая. Еще идеи есть? И вообще зачем жить на газовом гиганте? И даже если допустить вероятность такого (невероятного!) варианта, то каким, простите, боком с существами, способными выжить в таких условиях, общаться землянам? |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Вот наткнулся на статейку. Все про то же жизнь в условиях не вохмлжных для жизни. Почитайте интересно.
Quote:
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Да что тут спорить, не узнаем пока сами там не побываем, а наблюдая за тем как общество клонится в сторону от стремления к знаниям и изучения мира, можно сказать что побываем мы там не скоро.
Марс мне больше всего подходит, как планета утеряной цивилизации хоть это и фантастика но это имхо. А вот Европа это вполне возможно, тепло есть вода есть. |
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Бентус, ты хочешь сказать, что на планете где давление и температура настолько высоки, что свинец плавится мгновенно, а самые современные сплавы не продержатся и получаса, есть вода? Известно что Венерианская атмосфера состоит из кислоты, хотя если там и есть вода то состоит она из пара и то в небольших количествах. А может ли жизнь зародиться в облаках? Это вопрос!
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Бл. извените бес попутал, что-то с головой я имел ввиду Еврпу - спутник юпитера.
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
В своё время смотрел дискуссию на этом форуме на тему чего-то вроде "Венера vs Марс для колонизации". Очень интересно, кстати. Жизнь на Венере, конечно, врят ли сама зародилась, но для колонизации не всё у неё потеряно. :)
|
Re: Есть ли жизнь на марсе.
Удар «плутона» расколол Марс надвое
http://www.gazeta.ru/science/2008/06/26_a_2766587.shtml В своей ранней молодости Марс, похоже, подвергся удару, навсегда изменившему облик планеты. Объект размером с Плутон врезался в планету с севера, разделив её на две половины – низкий север и высокий юг. Крупнейший кратер Солнечной системы сохранился до наших дней. Считается, что около 4 миллиардов лет назад, когда Земля была, по астрономическим меркам, ещё очень молодой, в неё врезался гигантский объект размером с Марс, практически полностью растопив земную кору и выбросив в окружающее пространство большое количество вещества, из которого впоследствии сформировался наш естественный спутник — Луна. Хотя ударил Землю не сам Марс, а просто похожий на него размерами объект, теперь нам должно стать не так обидно: и Марсу в его молодости пришлось не сладко. Удар огромного тела размером с Плутон изменил всю дальнейшую судьбу соседней с нами планеты, навсегда разделив Марс на непохожие друг на друга северную и южную половинки. Дихотомия марсианских полусфер известна астрономам уже давно. Южные районы Марса покрыты многочисленными горными массивами, хребтами и полуразрушенными древними кратерами. В то же время северные области представляют собой более или менее пологое «море», в котором практически отсутствуют детали такого рода за одним, но весьма примечательным исключением — вулканическим районом Тарсис, или Фарсида, равного которому нет во всей Солнечной системе. В среднем северное полушарие Марса на 4 км ниже южного, а местами ниже и на 8 км. С отправкой к Марсу исследовательских космических аппаратов, которые смогли точно промерить гравитационное поле планеты, стало ясно, что и сама планетарная кора на севере на 25 км тоньше, чем на юге. Из-за этого, собственно, северное полушарие и ниже: кора плавает в мантии планеты, а архимедова сила, действующая на большей глубине под южной корой, перебарывает силу, держащую на плаву более лёгкую северную кору. Планетологи пока догадались всего до двух возможных причин такого разделения: они могут быть внутренними и внешними. Первый вариант, пока практически не проработанный, предполагает, что каким-то образом так сложились геологические процессы в ранней истории Марса, что могучие, аналоги земных континентальных, литосферные плиты все скопились в южном полушарии, вытеснив «океан» на север. В принципе, ничего невероятного в этом сценарии нет: на Земле, например, ещё совсем недавно, по геологическим меркам, вся континентальная масса была объединена в суперматерик Пангею, и такое объединение могло происходить не раз в истории Земли. Возможно, Марс просто «застыл» в таком положении, уверены сторонники «внутренней» версии. Вторая теория предполагает, что «северный бассейн» (Basin Borealis), по сути, представляет собой гигантский ударный кратер, которому несколько миллиардов лет. Предполагалось, что в месте удара древняя кора расплавилась и нынешняя поверхность представляет второе поколение марсианской коры в отличие от первого, сохранившегося на юге. Возраст того или иного участка поверхности Марса, лишённого плотной атмосферы, несложно определить по внешнему виду и плотности кратеров, появившихся на каждом участке с момента образования до наших дней. Этот тест показывал, что север и впрямь немного моложе юга. Ударную гипотезу обычно связывают с именами ныне полных профессоров Дона Уилхелмса и Стивена Сквайриза (имя последнего не зря кажется знакомым — именно он руководит программой научной работы американских марсоходов Spirit и Opportunity). Однако, по признанию самого Сквайриза, когда в середине 1980-х годов они высказали ударную гипотезу, это было не более чем ощущение, интуиция, основанная на немалом опыте исследования ударных кратеров на Земле и на других планетах; никаких вычислений американцы не проводили. У ударной гипотезы нашлось немало противников, контраргументы которых сводились к двум основным положениям. Во-первых, форма «кратера» далека от круглой или эллиптической — вместо этого он напоминает гигантскую «запятую» вокруг северного полюса Марса. А во-вторых, грандиозный удар, который оставил по себе воронку диаметром 10 тысяч километров, наверняка расплавил бы марсианскую кору не только в месте удара, но и по всей поверхности планеты. Примерно так, скорее всего, происходили события на Земле, когда образовывалась Луна, потому об этом событии не осталось геологических свидетельств (иногда указывают на Тихий океан, но эта версия сомнительна по многим причинам). Однако как сторонники, так и противники ударной гипотезы, по большому счёту, вели безосновательный, а потому весьма вялый спор. Теперь у противников ударной гипотезы отобрали их основные аргументы. Это не значит, что ударная теория подтверждена, а внутренняя опровергнута, так как последняя от контраргументов к первой не зависит. Однако ударная теория теперь является куда более проработанной, чем её конкурентка. Используя спортивную аналогию, можно сказать, что ударная теория перешла в другую весовую категорию и, чтобы тягаться с ней, гипотезе внутренних причин придётся поднабрать научного веса. В последнем номере Nature появились сразу три статьи, посвящённые детальной проработке ударной гипотезы. Две из них описывают результаты компьютерного моделирования удара, который мог оставить на поверхности Марса такой след, который был бы похож на то, что мы видим. Третья же основана на экспериментальных данных, собранных в последние годы обращающимися вокруг Марса космическими станциями Mars Reconnaissance Orbiter и Mars Global Surveyor, и достаточно убедительно опровергает возражения против ударной гипотезы, основанные на форме «кратера». Джеффри Эндрюз-Ханна и его коллеги из Массачусетского технологического института (MIT) и Лаборатории реактивного движения при Калифорнийском технологическом (Калтехе) смогли показать, что если исключить из рассмотрения вулканический Тарсис, находящийся прямо на краю северного бассейна, то район с необычно тонкой корой оказывается практически идеальным эллипсом. Чтобы отличить, где под Тарсисом заканчивается тонкая кора и где начинается толстая, учёные воспользовались тем обстоятельством, что Марс со времени своего образования (после быстрого распада основных радиоактивных элементов в первые десятки миллионов лет) непрерывно остывает, а значит, толщина наружной, упругой литосферы со временем увеличивается. Учёные предположили, что Тарсис держится силой упругости прогнувшихся под его весом нижних слоёв литосферы, оставшихся ещё со времени образования тонкой и толстой коры; молодость вулканического района относительно древних северной и южной половинок также можно определить по покрытию его кратерами. Объединив данные с точных спутниковых высотомеров и гравиметров, измеряющих местную напряжённость поля тяготения, учёные с помощью математики смогли «углубиться» более чем на 100 км под поверхность Марса и показать, где проходит граница между тонкой и толстой корой. Эта граница плавно продолжает внешнюю, образуя ровный эллипс размером примерно 8 500 км на 10 600 км (с точностью до нескольких сот километров). Кроме того, учёные заметили, что очерченная горной цепью южная граница района Arabia Terra напоминает протяжённый сектор вторичного вала, часто образующегося из вещества, выброшенного из основного кратера при ударе; впрочем, это наблюдение существенно более спекулятивное. Вопрос о возможности расплавить кору в одном полушарии Марса, не затронув другое, изучен в паре модельных работ, сопровождающих работу Эндрюз-Ханны. Фрэнсис Ниммо и его коллеги из Университета Калифорнии в Санта-Крузе и лондонского Университета имени королевы Марии провели моделирование удара крупного тела по молодому Марсу. Их компьютерная модель обладает хорошим пространственным разрешением (элемент разрешения около 25 км), но у неё есть один существенный недостаток: обсчёт ведётся в двух измерениях, что позволяет изучить лишь очень симметричные удары, приходящиеся точно вертикально по поверхности планеты. По результатам Ниммо, удар, породивший северный бассейн, был настолько силён, что пробил не только кору и мантию Марса, но даже затронул его ядро. Энергия удара составила около сотни триллионов мегатонн в тротиловом эквиваленте, что в триллионы раз больше, чем энергия взрывов самых мощных водородных бомб, когда-либо испытанных человечеством. При этом расчёты показывают, что кора с обратной стороны планеты вполне могла уцелеть и сейчас её покрывает вещество, выброшенное на поверхность при ударе. По мнению учёных, удар должен был произойти в первые 100 миллионов лет после образования планеты — примерно в то же время, когда Землю ударил объект, породивший в итоге Луну. Правда, двумерное моделирование позволяет получить в итоге лишь идеально круглый кратер: «астероид-убийца» из соображений цилиндрической симметрии, которую принимают для расчётов, должен падать сверху. Маргарита Маринова и её коллеги из Калтеха и Университета Калифорнии в Сан-Диего в дополнение к этому провели трёхмерное моделирование удара. За трёхмерность модели пришлось заплатить примерно впятеро меньшим пространственным разрешением, которое даже меньше толщины всей коры. Зато удалось просчитать различные варианты ударов, в том числе и удар под углом к отвесной линии. По мнению Мариновой, лучше всего подходит вариант, при котором объект размером от 1 600 км до 2 700 км врезался в Марс под углом от 30o до 60o (к горизонту или к отвесной линии — здесь всё равно). Учёные даже создали видеоролик, показывающий последствия удара. Этот удар, безусловно, изменил всю дальнейшую судьбу планеты. Из-за меньшей высоты северного полушария там до сих пор больше давление, сильнее ветра и вызванные ими пылевые бури, которые разносят верхние слои грунта по всей планете. Зато подъём южного полушария означает, что потоки жидкой воды, если она когда-либо существовала на Марсе, преимущественно стекали в сторону северного полушария. Возможно, благодаря, в частности, и этому находящемуся у северного полюса Марса аппарату Phoenix на прошлой неделе удалось наконец прикоснуться к марсианской воде. |
Re: Есть ли жизнь на марсе
Может ли человек обосноваться на Марсе
13:06 РИА «Новости» http://news.mail.ru/society/1904417/ Шансов найти жизнь на Марсе становится все больше. Во многом это связано с обнаружением водяного льда непосредственно под поверхностью «Красной планеты». Но вода это не только ключ к возникновению жизни. Может ли Марс предоставить необходимые ресурсы для существования на нем поселений людей? Или, проще говоря, пригоден ли он для колонизации? Можем ли мы в ходе изучения особенностей марсианского климата получить информацию о земных климатообразующих факторах? Происходили ли на Марсе геологические процессы, аналогичные тем, что имели место на Земле? И важнейшую роль для получения ответов на эти вопросы играет вода, а точнее понимание ее круговорота на нашем космическом соседе. Уже первые фотографии, полученные с орбиты Марса, зафиксировали овраги и каньоны, которые могли образоваться в результате перемещения больших масс воды несколько миллионов лет назад. Ученые выдвинули предположение, что в недрах планеты могут покоиться огромные запасы льда и даже целые моря воды. В этой связи несколько лет назад была разработана новая стратегия в исследованиях Марса. Суть ее заключалась в том, что в основе всех научных марсианских проектов должна была лежать вода, а точнее — вопросы, связанные с ее возможным присутствием на планете. Стратегия так и называлась: «Следуя за водой» (Following the Water). Самый эффективный метод поиска воды на Марсе на сегодня — гамма- и нейтронная спектроскопия. Дело в том, что эта планета имеет очень «тонкую» атмосферу и не обладает заметным магнитным полем, поэтому космические лучи свободно достигают ее поверхности. При этом на глубине в 1-3 м ими генерируются так называемые быстрые нейтроны. Ядра химических элементов грунта вступают в реакцию с ними и, в свою очередь, генерируют гамма-излучение. Поскольку каждое ядро имеет свой уникальный спектр этого излучения, можно установить относительное количество ядер того или иного элемента в марсианском грунте. В том числе водорода, который является основной составляющей воды. Таким образом, по соотношению потоков излучения можно говорить о наличии льда или воды в месте измерений. Для работы по такой методике, с целью изучения элементного состава поверхности Марса и поиска районов с водяным льдом, учеными из Института космических исследований РАН по заказу Роскосмоса был создан прибор ХЕНД (High Energy Neutron Detector), который уже более 7 лет успешно работает в составе бортовой аппаратуры американской межпланетной станции «Марс-Одиссея», находящейся на околомарсианской орбите. По результатам выполненных с его помощью измерений, обнаружены огромные запасы воды непосредственно под поверхностью планеты и оценена динамика сезонных отложений атмосферной углекислоты на ее поверхности. В конце мая этого года на Марсе началась миссия другого американского аппарата Phoenix. Уже первые результаты его работы подтвердили данные российского ХЕНДа, полученные с околомарсианской орбиты. С помощью манипулятора «Феникс» проделал неглубокие борозды в грунте и обнаружил вещество белого цвета, очень похожее на замороженную воду. Оно исчезло через несколько дней после того, как вступило в прямой контакт с марсианской атмосферой. Очевидная причина этого — на широте посадки «Феникса» водяной лед должен превращаться в пар, минуя жидкую фазу. Более того, химический анализ образцов марсианской почвы, выполненный бортовой лабораторией космического аппарата, показал, что они содержат все необходимые для возникновения и поддержания жизни элементы. В 2009 г. НАСА планирует доставить на Марс большой долгоживущий марсоход МНЛ-2009, на борту которого будет установлен российский прибор «Динамическое альбедо нейтронов» — Dynamic Albedo of Neutrons, (ДАН). Его принципиальное отличие от ХЕНДа в том, что последний работал на околомарсианской орбите и только «слушал», то есть регистрировал нейтроны, естественным образом возникающие в поверхностном слое Марса под действием космических лучей. На марсоходе разместят активный источник нейтронов. Он станет излучать импульсы нейтронов, которые проникнут под марсианскую поверхность на глубину 1,5-2 м. Будут там блуждать какое-то время и «потихоньку» — имеется в виду порядка микросекунд — выходить на поверхность. Российский детектор это, так называемое, альбедо нейтронов измерит и, соответственно, определит присутствие воды под поверхностью. ХЕНД искал воду на Марсе в глобальном масштабе на территориях в тысячи квадратных километров. Соответственно, разрешение измерений составляло сотни километров. ДАН станет проводить исследования в локальных точках с разрешением порядка одного метра. Можно сказать, детектор будет регистрировать поток нейтронов от вещества, которое в данный момент находится под колесами марсохода. При этом работа должна выполняться практически в режиме реального времени, поскольку знания сегодняшнего дня будут принципиально важны для планирования маршрута марсохода на следующий день. То есть, если выяснится, что по данным измерений был обнаружен какой-то очень интересный район с повышенной концентрацией воды, но ученые узнают об этом только спустя семь-десять дней с момента его обнаружения, вернуться в этот район будет уже практически невозможно. Прибор ДАН является полностью российским и составляет по массе примерно 10% от общей (50 кг) полезной нагрузки марсохода, а Россия — полноправный участник проекта МНЛ-2009. Но сам эксперимент «Динамическое альбедо нейтронов» считается российско-американским. Соответственно, данные и со всех остальных приборов марсохода будут доступны для российских ученых. «Когда марсоход идет по поверхности планеты, — говорит руководитель проектов ХЕНД и ДАН, заведующий лабораторией Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Игорь Митрофанов, — им должна управлять единая команда. Принцип, характерный для орбитальных космических аппаратов, когда экспериментатор обрабатывает результаты, полученные только от своего прибора, здесь неприемлем». Юрий Зайцев, эксперт Института космических исследований РАН для РИА Новости. |
Re: Есть ли жизнь на марсе
А кто нибуть вкурсе - на марсе ледниковый период. и когда он закончится вода под поверхностью растает. появившаяся на поверхности вода восстановит атмосферу.:alien: :writer: :!: :alien:
|
Re: Есть ли жизнь на марсе
Ну не знаю откуда ты это взял.
На счет воды ростаить. На марсе нет атмосферы, которая не дает теплу планеты полностью уйти в космос. И дает нагрется планете. А марс находится сравнительно не близко от солнца. Так что врятли лед сам по себе растаит. |
Re: Есть ли жизнь на марсе
Не всетаки действительно что-то там есть.
Даже енти НЛО-какойто ,процент оставшийся от случаев дейтельности человека и метиопарадаксов, не поддается обяснениям.-ЭТО оно и есть. Вот даже на счет марса и луны. Вроди бы, летали на луну. В принципе, на луне есть полезные ископаемые. Почемуже не наладить их поставку на землю(не смотря на возможную финансовую не выгоду) продолжать литать на луну, На худой конец по тихоньку начинать колонизировать. И тут раз все. Никто на луну не литает и никаму это не надо.:confused: Вот и говорят, что типа луна уже занята. Вобше много есть сообшении от космонавтов. Что типа во время полетов часто наблюдают разные неопознаные объекты, которые их сопроваждают. Правда почти все ети свединия засекречены. Разбалтаеш 10 штук штрафа и 10 лет тюрьмы. Так что действительно, много чего есть не известного в этом деле. И все ети"скульптуры" на марсе. Тоже не плод дейтельнасти астеройдных дождей. Всетаки они есть.:alien: |
Re: Есть ли жизнь на марсе
1 Attachment(s)
Вот сравните плато Гизы и плато на марсе, сходство очевидно!:alien:
|
Re: Есть ли жизнь на марсе
Отличтое подтвержение гипотезе, о том что мы с другой планеты.
Типа нашли такие как мы люди планету. Решили проверить. Пригодна для жизни? Вот и высадили пару человек чтобы осваиватся. И потихоньку возникла цивилизация людей. |
Re: Есть ли жизнь на марсе
Вот вам статьи с KP.ru, весь день искал. Там про марс и есть немного про Луну
http://www.kp.ru/daily/24143.4/360290/ http://www.kp.ru/daily/24142/359562/ http://www.kp.ru/daily/24140/358400/ http://www.kp.ru/daily/24133/352903/ http://www.kp.ru/daily/24119/341369/ http://www.kp.ru/daily/24114/337745/ http://www.kp.ru/daily/24103.5/329805/ http://www.kp.ru/daily/24096/324422/ http://www.kp.ru/daily/24071/309489/ http://www.kp.ru/daily/24059/302840/ http://www.kp.ru/daily/24043/99769/ http://www.kp.ru/daily/24042.5/99660/ http://www.kp.ru/daily/24037/97063 http://www.kp.ru/daily/24023.5/90688 http://www.kp.ru/daily/24005/82573 http://www.kp.ru/daily/23994/77707 http://www.kp.ru/daily/23960/72452 http://www.kp.ru/daily/23935/70196 http://www.kp.ru/daily/23916.5/68498 http://www.kp.ru/daily/23894.4/66636 http://www.kp.ru/daily/23879/65342 http://www.kp.ru/daily/23824.4/61230/ http://www.kp.ru/daily/23820/60864/ http://www.kp.ru/daily/23790/58620/ http://www.kp.ru/daily/23780/57902/ http://www.kp.ru/daily/23684/51600/ http://www.kp.ru/daily/23598/45739/ http://www.kp.ru/daily/23568/43700/ http://www.kp.ru/daily/23555/42764/ http://www.kp.ru/daily/23529/41042/ http://www.kp.ru/daily/22686/13841/ http://www.kp.ru/daily/23034/3783/ http://www.kp.ru/daily/23185/25646/ http://www.kp.ru/daily/23206/26267/ http://www.kp.ru/daily/23203/26173/ http://www.kp.ru/daily/23200/26070/ http://www.kp.ru/daily/23194/25881/ http://www.kp.ru/daily/23281/29073/ http://www.kp.ru/daily/23253/27980/ http://www.kp.ru/daily/23242/27595/ http://www.kp.ru/daily/23229/27094/ http://www.kp.ru/daily/23222/26837/ http://www.kp.ru/daily/23395/33610/ http://www.kp.ru/daily/23467/37164/ http://www.kp.ru/daily/24044/100014/ |
Re: Есть ли жизнь на марсе
2dozimitr
Quote:
Quote:
И даже, если эти "такие, как мы" действительно высадились, то у мну есть большие сомнения, что огромные пирамиды они построили для этих целей. :) |
Re: Есть ли жизнь на марсе
Quote:
В полне возможно, что древние Египтяне имели какую-то связь с инопланетянами и считали их богами. Вот они и помогли Египтянам построить пирамиду. Тем более на земле масса объектов, спорных по происхождению. |
Re: Есть ли жизнь на марсе
А вы никогда не думали, что "боги" всех народов - одни и те же? Почитайте мифы - они все похожи, только имена другие.
|
Re: Есть ли жизнь на марсе
2dozimitr
Quote:
Назначение пирамид также никто вразумительно не объяснил (религией можно всё объяснить). Их форму пытаются объяснить основанными на финслеровом пространстве взглядами. Но не похоже, чтобы египтяне владели такими знаниями. И всегда, ещё с 5-го класса, возникал вопрос. Как могли бы господа с мечом и щитом победить джентельменов с сегодняшними, если не завтрашними, технологиями? Неужто последние не смогли бы выставить ничего страшнее колесниц? :) 2ajsis Quote:
|
Re: Есть ли жизнь на марсе
Ну про строительство это ты верно сказал.
Сколько стоят эти пирамиды, а главное с какой точностью. Разные лабиринты и всего другого. А эти знаменитые иероглифы, если не ошибаюсь в храме осириса нахадятся, с изображением что-то в роде современного танка, вертолета, самолета и чего-то еще. Вот и гипотеза. Инопланетяне, помогали строить пирамиды, и египтяне ришили нарисовать их технику. И не только в египте. В перу есть что-то в роде города-модели солнечной системы. Со всеми планетами. Причем даже с Плутоном, который был обноружен сравнительно недавно. И мозаичные рисунки рисунки с изображением Грэев. Даже есть предположение, что древние индейцы жили бок обок с инопланетянами. И что-бы инопланетяне не вмешивались, они приносли им в жертву свойх соотечиствеников. |
Re: Есть ли жизнь на марсе
Вот ещё одна ссылка на тему марса, сегодняшняя
http://www.kp.ru/daily/24163/376514/ |
All times are GMT +3. The time now is 03:06 PM. |