Нужен ли логотип фан-компании?
 

Голосующий "ДА" должен чётко и достаточно аргументировать свой выбор в комментарии, т.е. назвать причину, по которой конкретно ему необходим логотип для фан-компании.

Голоса, неудовлетворяющие данному требованию, засчитаны не будут. :)

Я уже все сказал в соответствующей теме.

Почитайте: http://www.exler.ru/novels/web-car.htm
Лого в нашем случае ИМХО ребячество.

А почему бы и не помечтать вместе с ГреГом ?! Хотя и много в его фантазиях наивного.
Тут то мы уже команда, а не разбросанные по всей стране фаны.
Всеж, изначально, речь то шла о каманде.
Многие сайты имеют свои ЛОГО и тут Грег не изобретает велосипеда.
Прочитал, не соглашусь т.к. вычурности и кричащего не усмотрел на сайте ГреГа. Наоборот, когда посетил этот сайт впервые узнал для себя много интересного и можно и так сказать, полезного.

Виталий - ну я специально такой наивный пример привел, чтоб пояснить смысл весь. А вообще у меня была мысля (которую я тутже отбросил) поехать на E3 в этом году но деньги.... Во-первых, билет стоит ох как много до Лос-Анжелеса, а во-торых, там еще 200 баксов за вход, да и там еще ведь надо жить, где-то размещаться, а это тоже не за бесплатно... В общем вы поняли.

Ну, типа, я так и понял :D

Лого-хорошо и красиво. На форуме Лого не помешает, а команде тем более...

Аднака...

Однако, время окончания приближается, а результаты неутешительны... :)

Подведу промежуточные итоги.

GreG'у логотип фан-компании нужен, "чтобы отличать себя от серой массы игровых фанов". Правда такой ответ только ставит новый вопрос: Зачем нужно отличать себя от серой массы игровых фанов? :) Смягчающим обстоятельством можно считать то, что GreG'у по каким-то соображениям логотип одновременно нужен и для раскрутки своего сайта, который итак сильно отличает GreG'а от "серой массы игровых фанов". Голос засчитываю :).

Виталию, на сколько я понял, логотип нужен для мечтания. :) Неужели без него никак эта функция не включается? ;) Попутно Виталий сводит на нет тезис GreG'а об отличиях своим замечанием, что "Многие сайты имеют свои ЛОГО и тут Грег не изобретает велосипеда". Фантазии про мифическую команду я игнорирую. Никто так и не рассказал чем она занимется и какая у неё цель. Кстати, зачем полку знамя, тоже никто (кроме меня) не попытался объяснить. А я просил... Голос остаётся под вопросом.

AVATAR'у лого необходимо для удовлетворения его эстетических потребностей в красоте и ещё каких-то потребностей, о которых он скромно упомянул одним словом "хорошо". :) Ему "лого не помешает". Конечно, не ему же его делать... :) Упоминания про команду, как я уже говорил, игнорирую. Как гласит народная мудрость, о вкусах не спорят. Ну что ж, засчитаю его голос.

И всё... Голоса тех господ, которые не потрудились выполнить условия опроса, засчитаны не будут. Мало того. Все, кто не проголосовал или не смог "чётко и достаточно аргументировать свой выбор", будут автоматически отнесены к категории тех, кому логотип НЕ НУЖЕН. Торопитесь. Я выставлял 30 дней для опроса... :D

Турист, я что-то не понял. А как на счет аргументации тех, кому ЛОГО НЕ НУЖНО? И зачем тех, кто не аргументировал списывать в противники? Глупо... Нет уж давайте все скажем, почему кому нужно или не нужно лого.

И еще - определенному человеку лого естественно не нужно. Вот например, я бы чихать хотел, есть ли лого у HW: Shipyards или нет, я просто хожу на этот сайт, как обычный посетитель. Тех, кто непосредственно вложил труд в этот сайт очень мало. По большому счету их только 2-3... :) Вот их и должно заботить существование лого. А то что я спросил какое лого лучше, это я просто хотел узнать мнение публики. В любом случае последнее решение за мной...

На мой взгляд логотип нужен. Не как знак принадлежности к какой нибудь тусовке, а как знание того, что есть еще кроме тебя люди, которые интересуются теми же вещами, что и ты сам.

GreG, тебе нужны "светящиеся носки"? :) Если "ДА", то ты легко скажешь зачем, во всех остальных случаях ты просто не будешь знать как их использовать (от слова "польза"). Вот и вся аргументация. Невозможно объяснить то, чего не знаешь. Правда, может ещё возникнуть ситуация, когда "светящиеся носки" будут вредны. Например, убегать в темноте от грабителей в светящихся носках глупо. :)
Глупо желать того, что не знаешь как и для чего использовать. Не знает человек, как использовать "светящиеся носки", значит они ему не нужны.
Я не против того, чтобы человек сказал, для чего ему лого. Наоборот, я поставил это в качестве требования. GreG, ты же не объясняешь коммивояжорам, почему тебе не нужны их товары... :)
Всё правильно... определённому человеку... А сайт этот для кого? Для неопределённых людей? ;) Я затеял этот опрос с целью, найти и показать истину. Неужели, GreG, тебе нужна не истина, а подхалимские результаты для потехи своего эго? ;) Ты же сам понимаешь, что логотип сайта реально волнует только его организаторов. А фан-клубу (во всяком случае местному) он и подавно НЕ НУЖЕН. И это прекрасно подтверждают результаты моего опроса и результаты твоего конкурса.
Как ты думаешь, если ты сделешь лого, наплевав на мнение публики, или объявишь, что не будешь делать лого вообще, кто-нибудь перестанет по этой причине посещать сайт? И чего тогда стоит мнение публики? :)

P.S. Опрос затеял я. Соответственно определять требования к голосующим и метод подсчёта голосов буду тоже я 8)

Не понял. А чем это отличается от "тусовки"?

И ещё. Kraiten, ты разве ещё не знаешь, что "есть еще кроме тебя люди, которые интересуются теми же вещами, что и ты сам"? Без всякого логотипа? :)

Ответ пока не засчитываю... :)

Сравнивать лого со светящимися носками... хм... Лого, как я считаю, будет служить символом сайта и будет создано для узнаваемости ресурса в среде остальных сайтов. Вот мой окончательный ответ.

И то и то цацки непонятные... :)
Никто ж не спорит, что ты собираешься использовать логотип для раскрутки своего ресурса. Про это поговорим в другой теме. Вопрос мой про другое. Нужен ли этот логотип каждому конкретному человеку?

Не тем, что:
Ах, какая прикольная тусовка, ах какие здесь крутые люди, ах как все красиво излогают свои мысли, я точно умру если не буду вместе с ними... - ну и тому подобное,
а тем, что:
О боже, наконец-то я нашел тех, кому небезразличен HW и все связанное с ним, небезразличен настолько, что они готовы "с пеной у рта" доказывать свою позицию не смотря ни на что, наконец-то я понял, что я не один...
Можно встречный вопрос? Как ты считаешь, я был бы здесь в ином случае? :)

Опять одно и тоже явление описываешь разными словами, только с поправкой на собственное эго... Типа, моя тусовка самая крутая, поэтому она уже и не тусовка вовсе, а нечто более возвышенное... :angel3: Что в первом описании, что во втором собираются люди без общей цели и общаются друг с другом. Общего движения нет, не говоря уже об общем развитии. Одним словом -- тусовка.
Ну раз ты УЖЕ знаешь, что есть люди, которые интересуются теми же вещами, что и ты, то зачем тебе еще и лого? Или я тебя не правильно понял? :)

Хмм.. странная тема? Лого нужен хотя бы для того, что б было. Сайт особенно такой, который собирается щеголять своим дизайном, должен иметь свой лого, символ, флаг :) Просто потому, что это красиво!

Тема-то как раз нормальная, странным кажется позиция ее автора. По-моему Турист просто выпендривается (Надеюсь не забанят) :lol:

Давайте разбираться по порядку:
Во-первых, Турист, объясни, плз, с чего ради голосующий должен озвучивать свои мотивировки? Где-ты такое видел? Голосование оно тем и отличается от обсуждений и дискуссий, что просто выявляет объективное мнение некого сообщества. Ты вот когда за президента ходишь голосовать, тебя заставляют писать в бюллетене почему ты голосуешь именно за Путина, а не за Зюганова, например?
Во-вторых, слова классика "а судьи кто?" рулят, я гляжу, и здесь. Вот тебе люди говорят что хотят лого потому-то, а ты, мол, нет это не серьезная причина, давайте другую. Мы на экзамене, что ли? У тебя есть набор истинных причин жалать лого, и голосующий должен их угадать? Так выпусти методичку - мы проштудируем :smile:
В-третьих, не понятно зачем ты вообще завел эту тему с голосовалкой. Судя по настрою, ты явно против лого. Тогда зачем? Доказать, что он не нужен? Первый раз такое вижу, честно слово.

В заключение хочу скзать, что я "ЗА"! И так уж и быть, объясню почему:
1. Не стоит забывать про такую интересную вещь, как маркетинг. Для продвижения сайта, в том же рунете, лого очень важен.
2. Символизм в жизни людей играет огромнейшую роль, начиная от, как говорит Poluks "потому, что это красиво" и заканчивая всевозможными смыловыми нагрузками. А уж сетевой и игровой мир на это завязан тем более.
3. Наконец, просто потому, что хочу! Я не могу хотеть? Не могу потешить собственное самолюбие симоволом принадлежности к некой community? С чего бы? Смирять гордыню меня и в церкви учат, а здесь место для этого не слишком подходящее, ИМХО.

PS: Как говориться, nothing personal :lol:

:D Громкие аплодисменты! :) :) :)