Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

Народ. Раз уж вы задумались над переименованием:
а почему бы вообще убрать термин "эсминец"? По моему в идеале роль миноносца подходит теперешнему бомбардировщику. Космические бомбы - вещь вообще довольно глупая, куда они падать будут после сброса? А если они самодвижущиеся, то это уже ракеты или торпеды.

Поэтому предлагаю ваш ряд чуть изменить:
Attack Bomber - "миноносец"
Destroyer - "Крейсер"
Missile Destroyer - "Ракетный КРЕЙСЕР"
Heavy Cruiser - "Линкор" (или дредноут, что в общем то одно и то же, так как английский корабль "дредноут" по сути был линкором)

Немного про линкоры. Да, они создавались для борьбы в линейном строю. Но это относится к 18-19 веку, а затем название прижилось к большим многопушечным кораблям. Мы ведь называем танки танками, хотя "tank" - с английского означает что-то типа "бак" или "бочка". Прижилось название и всё.

Фрегаты как класс кораблей исчезли, но сейчас начали возраждаться в новом виде. Фрегатами сейчас как правило называют лёгкие корабли ПВО и лёгкие ракетные корабли, больше катера, но меньше крейсера.

Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

Зачем вообще проводить аналогию с ВМФ? Не лучше ли называть корабли красиво, так, чтобы название на интуитивном уровне передавало смысл? Это же не космосим, а космическая опера!

Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

Я тебе не судья - делай на здоровье свою классификацию, давай вместе над ней подумаем.
Классы: Войска
1)Fighters - Быстрого реагирования (ВеБеРы)
2)Corvettes - Поддержки (ВарПоды)
3)Frigates - Защитного периметра (ВЗП)
4)Capitals - Подавления (ВарПы)

Корабли: Как их назвать? Не корабли, а... Придумайте кто-нить!
1: Attack Bomber - подрывник
2: Interceptor - перехватчик (ну самое подходящее)
3: Lance Fighter - скальпель (или рельса ;) )
4: Defender - защитник

Gun Corvette - Палач ВБР
Pulsar Corvette - Палач ВП

и т.д...продолжь, плиз!

Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

Наконец-то нормальная идея! Ведь в EX MOD характеристики давались именно так: подавления, завоевания господства и т.д. Названия кораблей должны передавать их назначение!

В том же Modernization Mod новый вайгровский Artillery Frigate получил красивое прозвище Super Capital Ships Ripper. Мне кажется, это лучший вариант, так как такое название отражает суть. То же название Destroyer говорит само за себя. Уничтожитель - просто и понятно, сразу ясно, чего от такого можно ждать, это тебе не какой-то абстрактный эсминец! Точно так же и Lance Fighter, который в моей русской версии назван "Истребитель-ланцет" (тот же скальпель, но звучит лучше).

Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

А всё-таки, как корабли назвать? Единицы?

• Класс ВЗП

1. assault frigate - штурмовик
2. torpedo frigate - торпедник
3. marine frigate - захватчик
4. ion array frigate - рельсовик (во, пригодилось!)
5. Defense Field Frigate - ГЗП (Генератор Защитного Поля)

а тебе не кажется...а, ладно.

Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

Вообще-то рельсовиком скорее можно назвать Railgun Figther, что видно из его названия.
Корабли называть художественно и красиво, так, чтобы название отражало суть. Помню старую замечательную игру про космос - Into The Void, там классы кораблей человек называл сам. И среди опытных игроков были в ходу такие названия: Странник, Захватчик, Стрела, Уничтожитель, Защитник и т.д.

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Точняк насчет крейсера. Я думаю, что у крейсеров должны быть более сильные орудия. Таиидан вообще на 2 ионных луча обманули. Поставили бы ещё четыре башни, тогда была бы тема!

Но по другим признакам проходит. Он уязвим от мелких караблеков. :D

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Не-а. Незнаю как насчёт Homeworld (не всматривался), но в Cataclysm у крейсера Таиидан 4 луча. Просто так сделали, что получается в 1 точке 2 атакующих лазера - никого не урезали :) В Homeworld по техническим характеристикам все корабли одинаквы, естественно, не считая уникальных расовых кораблей (защитник фрегат/истребитель, клок файтер, дрон-фрегат).

Уязвим? Не сказал бы... Стреляет часто, почти всегда попадает, даже по истребителям. Идеальный, мощный танк. Единственное что ему реально угрожает это аттак бомберы ;)

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

В первом Хоме у него тоже 4 ионки, хорошо видно, когда цель взрывается до того как закончится заряд, тогда крейсер переводит башню на следующую цель, и лучи эти по разным траекториям идут.

А начет мелких кораблей, ему бы пару пулеметов от них поставить, и вообще было бы супер!

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Ну так не интересно :) На хэви круйзеры специально хреновое оружие поставили, естественно, кроме ионок, что-бы не был полносью приспособлен истреблять любой класс кораблей.

P.S. Давайте лучше вернёмся в первоначальное русло темы :friends: Я вообще против переведения хэви круйзера (да и других кораблей) в чё там, "'эсминец" ну и т.д. :) Лишняя трата времени, лучше называть всё первоначальными именами.

P.S.S. Американцы тоже системы исчесления на свои перевели. И ни к чему это хорошему не привело. В космос вышел первый СССР :banana:

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

К хорошему это как раз привело. Мы-то первые стали...

Re: Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

По моему такие названия больше к истребителям или к корветам можно отнести (кроме ГЗП). На мой слух ну нельзя такую махину назвать штурмовиком. Торпедник можно заменить на торпедоносец, marine frigate пусть остается десантным фрегатом. Рельсовик - звучит не очень. Тут для Array необходим перевод поточнее. Дословно все название переводится "фрегат множества (массива) иона". М-да. Тут надо думать и думать...

Re: Ответ: Обсуждение названия кораблей...
 

У нас с Ten'ом уже была такая мысля) Переводится вся эта билиберда как "фрегат с ионной батареей".

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Ионно-батарейный фрегат..?

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Ионный фрегат на батарейках =)

Весьма спорное заявление =) Примерно с середины 90хх оркестр успешно совмещается не только с барабанной дробью, но и с гитарами, гроулом (вокал на подобие рыка) и прочими радостями =)

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

А помоему в 1с версии клизмы Ion Array Frigate называли Утяжеленый Ионный Фрегат.

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Кстати, весьма удачно назвали, так как орудие у него не в пример мощнее стандартных ионных пушек. Но утяжелённый ассоциируется и с бронёй, которой туранский фрегат явно не похвастает.

Вообще, свою ИМХУ по части перевода сказал годика этак два назад (пост #107 этой же темы) – нужно просто дать наиболее близкий перевод английским названиям. Нет смысла коверкать их на другой лад. Да, в реале истребитель рядом с корветом образца 17-18 века будет выглядеть странновато, но это же игра, и кушане/таиидане просто назвали свои корабли исходя из своей истории. Правда, тут у разработчиков прокрался баг – воды на Хараке почти не было. С другой стороны, песчаные парусники никто не отменял, вполне возможно, что местные Морганы и Дрейки совершали свои налёты на таких вот посудинах.

Насчёт рельсовиков, торпедников, захватчиков (тогда уж абордажников :)) моё мнение однозначно – сленгово-жаргонные названия могут испортить любую игру. Ладно в разговорной речи иногда ими пользуемся, но делать такие названия официальными... Так и в попсу скатиться недолго. Хватит уже того, что ХВ2 сделал немало шагов в эту сторону.

ЗЫ. Тема в принципе посвящена не переводу, а адекватности названий. Как по мне, почти все корабли в ХВ названы удачно, за исключением корветов, которые немногим уступали фрегатам в прочности корпуса и мощности залпа, но превосходили их в скорости и манёвренности. За такие выдающиеся ходовые характеристики их просто обожали пираты. Ну и эсминец, как по мне, слишком уж близок к крейсеру, эсминцами скорее фрегаты назвать следовало назвать. Но нутром чувствую, что вопрос спорный.

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Кстати как лучше назвать. Vengeance Class Phased Cannon Frigate PCF или Phased Cannon Array Frigate PCAF

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Класса "Мстя" :D
Имхо, "Vengeance"-class phased cannon frigate. Хотя...

Re: Обсуждение названия кораблей...
 

Перефразируя одну фразу, сказанную совсем недавно - вот болтуны :D

Вообще, это просто отлично, когда на форуме появляются новые сообщения, но превращать его в чат тоже не следует, ибо интерес к нему со стороны посетителей будет пропадать (кому охота читать новые посты ни о чём?). У обоих хорошо тикает счётчик, но средняя длина, да и качество поста начинают падать. Учтите, что флуд имеет тенденцию погибать, ибо в противном случае будем погибать мы :)

Теперь, что касается темы и последнего вопроса в ней... Вообще "Vengeance", если уж на то пошло - штурмовой фрегат кушан :)