Форумы Homeworld3.RU

Форумы Homeworld3.RU (http://www.homeworld3.ru/forum/index.php)
-   Homeworld 2 (http://www.homeworld3.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Новости по игре (http://www.homeworld3.ru/forum/showthread.php?t=161)

GreG 09-03-2003 05:33 PM

Да просто пока dx9 игр мало... А вьетконг блин... нашел на чем испытвать! :) Ты б на Думе3 альфа пытал или там на каком-нить Морровинде...

А еще лучше если карта от nVidia - у них на сайте есть бенчмарки для FX'овских живорсов - вот там реальное! 128-битный цвет, шейдеры для различных органических типов пов-сти, 64-битная прозрачность (вот это действительно круто...), короче полный набор...

Кстати, все же скажите кто знает: что лучше - FX5600 256mb или radeon 9600pro 128mb? Это последняя дилемма...

AlienAss 09-03-2003 06:40 PM

FX ЛАЖА!!! Я теперь не буду брать видеокарты от фирмы Nvidia. ATi Radeon 9600Pro 128 конечно кул, а ты не задавался вопросом поддерживает ли у тебя мать AGP v3.0 (1.5вольтовые карты только). Тема такая сложная для меня, что я не могу посоветовать точно, надо смотреть по твоему блоку питания, сможет ли он питать этого монстра, по мат. плате надо смотреть, потому что agp разные, у тебя может она не запуститься (то есть сгореть). Тебе надо с мозгом поговорить, а не с продавцом ;) им лишь бы впихнуть товар :)

GreG 09-03-2003 07:57 PM

Слуш, а почему FX лажа? Может он то как раз и не сгорит. Он подешевле и вообще неплохой вроде. Мне много не надо. Потому что деньги еще на мозги нужны... Может все-таки его взять?

AlienAss 09-03-2003 09:17 PM

Плохо, что новостей не читаешь, сейчас инвидиа оптимизирует драйверы под игры и под 3дмарк, чтобы попугаев больше получить не честным путем, то есть на самом деле FX медленнее чем кажется, да и многие разработчики игр сейчас на Ати переходят. Да и 256 мегов сейчас ничего не дадут, года через 3 256мегов уже понадобятся. Я бы себе взял Радеон9600про 128меговый (sapphire, hercules, gigabyte).

Если можешь, дай мне подробную конфигурацию своего компа (проц-ор,мама,БП), я на форумах поспрашиваю что тебе подойдет.

FLIER 09-03-2003 09:57 PM

Помоему Nvidia всёж лучше! Может она и медленней, но дрова всё оптимизируют (какая разница честно или нет), в то время как Каталисты выходят раз в год и то только под новые карточки! Пример: купил я себе достаточно давно ГТА3 (она тогда только вышла) ТОРМОЗИТ! Поставил новые дрова и все КРУТО, а от АТИ такого улучшения дождёшся?

GreG 09-04-2003 07:27 AM

Вот я согласен с флаером - потому что дрова у Нвидии хорошоие... Мне разницы нет медленней она на какие-то проценты или нет... В лубом случае будет лучше чем сейчас...

Короче вот тебе конфа:

P4 1400 (256k cache)
Mother: Intel D850GB (я узнал, что у ней AGP тока для 1.5 В), системная шина 400 Mhz
RAM: 256 mb (4x64mb)
HDD: Seagate Barracuda 40Gb 7200rpm
Video: noname GeForce2 MX400 32mb
Sound: SB Audigy

Поспрашивай плиз...

AlienAss 09-04-2003 03:24 PM

Дай название фирм видео карт из которых будешь выбирать.

GreG 09-04-2003 03:39 PM

Да мне все равно какие фирмы... Можно даж нонаме :)

Ну вот например у нас есть ASUS, Albatron, просто от ATI и nVidia (нонаме короче...), Gainward, AOpen, Gigabyte (мало, хотя можно поискать - я не во всех прайсах смотрел), Chaintech - Ti4200 128mb... Вот такие дела.

Z_Auror 09-04-2003 05:55 PM

Quote:

Первоначальное сообщение от GreG
Кстати, все же скажите кто знает: что лучше - FX5600 256mb или radeon 9600pro 128mb? Это последняя дилемма...
ИМХО, по соотношению цена/качество FX будет получше. У самого нет, но народ хвалит. Есть один знакомый в магазине по "железу".

FLIER 09-04-2003 11:37 PM

GreG насчёт нонейма эт ты зря! ЕГО брать не нужно! Пошляйся по сайтам производителей, посмотри описания, СРАВНИ ЧАСТОТЫ! Выберешь получше! А нонейм может оказаться обрезаный, с памятью непойми какой, а это ОЧЕНЬ плохо!

Да и ещё посмотри скоко в ней бит, а то купишь и выяснишь, что 64 :hight:

AlienAss 09-05-2003 01:58 PM

Geforce FX 5600 256Mb (128bit memory bandwitch)
ATi Radeon9600Pro 128 Mb (128bit memory bandwitch)

256Mb тебе ничего не дадут, просто переплатишь за лишние 128, нет щас таких приложений которые бы вовсю использовали 256мегов. ATi Radeon'ы намного быстрее в современных DX9 приложениях. Глюки давно исчезли в Catalyst'ах, темболее некоторые разработчики дров Detonator перешли на стороно ATi, тоесть они теперь разрабатывают дрова для ATi в/карт.

ATi Radeon9500Pro 128Mb (256bit memory bandwitch), за счет широкой шины памяти он быстрее ATi Radeon9600Pro 128 Mb.
Gigabyte, Sapphire, Hercules, PowerColor, Club3D - фирмы производящие качественные в/карты для ATi.

У меня к тебе такой вопрос, Грег, сколько W у тебя Блок питания?

FLIER 09-05-2003 02:33 PM

Да Радеоны быстрее в ДХ9 но таких приложений сейчас мало, говорят про них только много.

GreG 09-05-2003 02:59 PM

2FLIER - их пока мало, но потом будет много... Hw2 тому подтверждение.
2AlienAss - вроде 300W как я на нем прочитал.

AlienAss 09-05-2003 05:55 PM

GreG
300W БП должен потянуть в/карту, вообщем выбор теперь за тобой. Я бы посоветовал ATi Radeon9500/9600Pro 128Mb, вот её за глаза хватит, можешь использовать её когда-нибудь на новом комп-ре.

GreG 09-05-2003 06:12 PM

Да вся проблема в том, что найти у нас тут Фирменный Радеон - та еще проблема... Все либо нонейм либо не то... То есть есть например просто radeon 9500/9600 но не Pro... либо ваще 64 мега... А вот Жи-Форсов навалом.

Алиен - спасибо большое за советы! Без тебя, я б незнаю что делал! Кстати, а если у меня все-таки меньше 300W, То что?

AlienAss 09-05-2003 10:10 PM

Если меньше 300W, то есть возможность что комп будет лагать, вырубаться, вообщем питания на карту хватать не будет.


All times are GMT +3. The time now is 09:58 AM.