Звездные новости
 

Google показывает звезды http://www1.ufanet.ru/news/index.jsp...3866&showcat=4

Re: Звездные новости
 

Я учился в этом университете http://www1.ufanet.ru/news/index.jsp...3880&showcat=5

Re: Звездные новости
 

Вот ссылка на сайт с регулярными обновлениями новостей обо всём, связанном с космосом.

Re: Звездные новости
 

Кстати говоря, с того сайта можно даже информер поставить, если интересует. Это уже к тебе, Ten. :)

http://news.cosmoport.com/web.htm

Re: Звездные новости
 

Информер... Штука интересная уже в том плане, что придётся полежать под капотом - я с таким ещё не сталкивался :)

Но есть вопрос - а он нужен? А если нужен, куда его примостить? Между объявлением (которое скоро сменю) и основной лентой новостей?

Жду предложений :)

Re: Звездные новости
 

Система зеркал может защитить Землю от астероидов

http://www.rambler.ru/news/science/s...541329706.html

Re: Звездные новости
 

Не нравятся мне эти системы зеркал, если честно...В любом случае, давление света настолько мало, что оттолкнуть этот астероид мы можем лишь в случае, если заметим его издалека и он будет лететь не слишком быстро. В противном случае нам кранты.

Re: Звездные новости
 

Ну да, у меня тоже первая реакция - скепсис.
Но ваще-то по замыслу не давление света, а выброс газа с разогретой поверхности должен создавать смещающую тягу.

Да даже если и прожект? Хер с ним, руку на чём то надо набивать. Понятно, что не стоит пускать на это ресурсы всей планеты, но развиваться всё-ж надо, пусть потихоньку. Чтоб, когда приспичит, иметь теорию, наработки, школы...

Re: Звездные новости
 

Ну да, против этого не попрёшь. Но насколько я помню, эти же системы предлагались и ранее. Дело в том, что нам не хватает практики. Взять бы к примеру какой-нибудь мелкий метеоритик да и пульнуть с Луны на землю - посмотреть, как интегрированная защита справится. Прям как у Роберта Хайнлайна в романе "Луна - суровая хозяйка".
И к примеру, хоть и есть у нас и школы, и наработки, сколько времени требуется, чтобы воплотить эту идею в жизнь? Не затрагивая бюрократической волокиты, не касаясь ожидания инвестиций? Приличное ведь время выйдет!

Re: Звездные новости
 

Намного проще дать ссылочку своей станички вконтакте
Ядерка, ядерка!!! И пофиг на последствия - за-то эффективно!

Re: Звездные новости
 

Забавно, как одно и тоже событие выглядит с разных точек зрения. Одни это преподносят как 4 с плюсом, другие - как 5 с минусом.
Спускаемый аппарат "Союза" приземлился нештатно
Экипаж 15-й экспедиции МКС вернулся на Землю в штатном режиме
Короче, не всё ладно, но обошлось.

Да нее, это не самореклама. Речь в новости, вроде бы, шла о подготовке студенческого спутника. Один спутник в позапрошлом году, к сожалению, не долетел до орбиты - носитель взорвался. Но ребята не опускают руки. А меня, естественно, распирает гордость за свою Альма-матер :cool: .

Re: Звездные новости
 

Уволенный из NASA эксперт раскроет секрет Луны: там нашли руины и ключ к управлению гравитацией
Бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон обещает раскрыть тайну Луны. Он утверждает, что американцы при высадке на спутник Земли нашли там "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Они сделали фото, которые Джонстону велели уничтожить. Он этого не сделал, а правительство США, по его утверждению, держало данные в секрете 40 лет.

В распространенном в Вашингтоне сообщении о пресс-конференции утверждается также, что эта засекреченная находка может быть причиной новой лунной "гонки", в которую вступили сейчас США, Россия, Япония, Китай и Индия.

NASA в декабре объявило о планах строительства международного базового лагеря на одном из полюсов Луны, который планируют полностью укомплектовать штатом к 2024 году. Российский производитель ракет "Энергия" сообщил летом прошлого года о еще более амбициозной программе - планах построить постоянную базу на Луне к 2015 году.

Россия утверждает, что основная цель лунной программы - промышленная добыча гелия-3. США - отмалчиваются, прячась за общими формулировками. Как и Китай, 24 октября запустивший свой первый спутник к Луне. Китай также намерен запустить космическую станцию и осуществить посадку автоматического зонда на Луну к 2010 году.

Нерадиоактивный изотоп гелия - гелий-3 - является апробированным и мощным топливом для ядерного синтеза - настолько мощным, что всего шесть тонн обеспечили бы средней по численности европейской стране достаточно энергии на целый год.

Поскольку гелий-3 не загрязняет окружающую среду и обладает высокой эффективностью в малых количествах, многие страны относятся к этой идее крайне серьезно. Германия, Индия и Китай, который в сентябре планирует выслать лунный зонд для исследования технологий извлечения гелия-3, все исследуют способы добычи изотопа.

К 2010 году Россия планирует отправить на Луну первый из пяти автоматических аппаратов, а к 2012 году создать там постоянную исследовательскую базу.

Главный секрет Луны - управление гравитацией

В приглашении на пресс-конференцию Джонстона утверждается, что 40 лет назад во время осуществления программы высадки на Луну американские астронавты обнаружили и сфотографировали на лунной поверхности какие-то "древние руины искусственного происхождения" и ранее неизвестную технологию управления гравитацией. Эти данные были полностью засекречены правительством США, а возглавляемая Джонстоном фотослужба получила приказ уничтожить все фотографии обнаруженных на Луне объектов.

Джонстон утверждает, что, нарушив приказ, тайно сохранил несколько снимков, которые будут обнародованы во вторник в Вашингтоне.

23 октября Джонстон был исключен из участников общественной программы Лаборатории по изучению реактивного движения NASA по популяризации космических исследований. Организаторы пресс-конференции утверждают, что это следствие того, что Джонстон рассказал о тайно сохраненных им лунных снимках авторам новой книги "Темная миссия - секретная история NASA".

Книга вышла в свет в США на минувшей неделе и уже попала в список "бестселлеров" газеты The New York Times, где она стоит сейчас на 25-м месте, отмечает РИА "Новости".

Вместе с Джонстоном на пресс-конференции выступит один из соавторов этой книги, бывший консультант NASA и известный в США популяризатор всевозможных "космических тайн" Ричард Хогланд.

Никто из официальных представителей в США утверждения Джонстона о сохраненных им лунных фотографиях пока никак не комментирует.

Компромат на NASA

Хогланд и Джонстон намерены представить также документы, доказывающие, что, по их мнению, вопреки общепринятым представлениям о гражданском характере деятельности NASA главное американское космическое ведомство на самом деле является закамуфлированным "оборонным ведомством США", наделенным правом без контроля со стороны Конгресса засекречивать важную информацию научного и технического характера.

По утверждению Хогланда, американские астронавты могли тайно доставить с Луны на Землю образцы "очень усовершенствованных технологий" и именно из-за этих технологий ведущие страны мира после почти 30-летнего падения интереса к Луне сейчас снова могут быть вовлечены в новую лунную гонку.

"Благодаря удивительным технологическим открытиям, которые по нашим данным NASA сделало на Луне во время программы Apollo, доставило на Землю и затем держало в секрете в течение целого поколения, эта новая гонка будет иметь исход, который, в отличие от первой (космической) гонки между США и СССР за политический престиж 50 лет назад, будет определять судьбу каждого человеческого существа на Земле", - утверждает Хогланд.

Хогланд и Джонстон не исключают, что США сейчас намеренно форсируют запуски американских "шаттлов", чтобы досрочно свернуть эту программу к 2010 году и перейти на новые космические аппараты Constellation, которые позволят NASA высадится на Луну.

Хогланд является соавтором 550-страничной книги "Темная миссия - секретная история NASA", в которой утверждается, что наряду с лунными находками американское космическое ведомство скрывает ряд других тайн, включая, например, обнаружение в 1976 году беспилотным аппаратом Viking микробов на поверхности Марса.

В то же время один другой соавтор книги - консультант по аэрокосмическим инженерным технологиям Майкл Бара в отдельном сообщении для прессы признает, что известный в США и за рубежом эксперт по космосу и научный обозреватель телекомпании Эн-би-си Джеймс Оберг подверг резкой критике утверждения Джонстона о сохраненных им от уничтожения лунных фотографиях. В своем возмущенном послании в Лабораторию по изучению реактивного движения Оберг назвал заявления Джонстона о NASA "сумасшедшими обвинениями".

Лунная программа США: работа над ошибками

В декабре прошлого года NASA опубликовало более подробный план по осуществлению полета на Марс через Луну. Программа, которая называется "Созвездие", включает создание ракеты-носителя "Арес", способной поднять все необходимое для лунного путешествия и капсулу с 4-6 астронавтами. Затем астронавты посетят Луну - один из кораблей останется на лунной орбите, а второй опустится на поверхность. Примечательно, что данный план очень похож на проект "Аполлон", завершенный еще в 1970-х годах прошлого столетия.

Для представителей NASA создать постоянную базу на Луне - это не просто водрузить там свой флаг. "Впервые в истории человечества люди вышли за пределы поверхности Земли (имея в виду космические достижения прошлого), - свидетельствует Скотт Хоровиц, заместитель главы исследовательского отдела NASA. - Следующий логичный шаг - это увеличить эту сферу на 200 тысяч миль". Скептически настроенные наблюдатели отмечали, что все необходимое для возвращения на Луну в распоряжении NASA было уже в 1970-е годы, однако управление отказалось от этой идеи. Теперь, потратив с середины 1970-х годов около 250 млрд долларов на программу пилотируемых шаттлов, Международную космическую станцию и другие проекты, NASA должно будет потратить еще 200 млрд долларов на возобновление программы "Аполлон". Часть денег появится после завершения программы шатлов в 2010 году.

Новый план можно понимать как признание неудачи, утверждает Newsweek. Об этом свидетельствуют, в частности, слова главы NASA Майкла Гриффина, который отметил: "Период, когда Соединенные Штаты оставили Луну и сознательно сосредоточились исключительно на низкой земной орбите, мне кажется ошибкой".

В свое время инженеры NASA ухватились за проект крылатого корабля, который мог бы взлетать и садиться как самолет, но при этом двигаться в вакууме и открытом космосе. К тому времени, когда эта концепция преодолела бюрократические препоны NASA, она уже многое утратила. В результате Shuttle был построен так, что он не способен подниматься с взлетной полосы - вместо этого его запускают, прикрепив к ракете-носителю, которая использует два твердотопливных ускорителя. Этот способ крепления был фатальной инженерной ошибкой - он делает Shuttle уязвимым перед кусками изоляционной пены, которая отлетает от ракеты-носителя во время старта. Шаттлы, каждый запуск которых обходится в полмиллиарда долларов, не сделали полеты в космос дешевле. "NASA крайне плохо поработало над технологией запуска, - считает Билл Суитман, космический эксперт журнала Jane"s Defence Weekly. - Шаттлe был опасной тратой денег начиная с 1990-х, и США не хватило воли, чтобы изменить этот подход". NASA до сих пор пожинает плоды решения отказаться от использования "Сатурна-5".

Крайне дорогая и проблемная Международная космическая станция была в своем роде продолжением ошибок NASA. Разработанная так, чтобы использовать преимущества Shuttle, станция оказалась безумно дорогой - 200 млрд долларов, и цена ее продолжает расти даже после того, как ее функции были сокращены, а состав экипажа уменьшился. Если бы NASA продолжило использовать "Сатурн-5" и оставило Shuttle в проекте, быть может, управлению удалось бы создать рентабельную космическую станцию. "Ее можно было построить, используя технологии "Аполлона", - утверждал в интервью Newsweek Лонгсдон, - и это было бы намного лучше".

Источник: NEWSru.co.il

Кто что думает по этому поводу?

Re: Звездные новости
 

Jen
Думаю, что не стоит прямо так серьёзно вмешиватсья в эту гонку... Что они к 2024-му.. А мы аж к 2015 =) Во-первых, это колоссальные деньги, во-вторых, нам тут проблем мало? В-третьих, всё это - разработка новой, очень сложной техники, а вот с молодыми специалистами, способными так быстро разработать и отработать технологию производства этой самой техники, у нас очень туго в стране пока что.. Хотя, тьфу-тьфу-тьфу, вроде бы ситуация улучшается =)

А ещё это заявление про "сверхтехнологии" и руины может быть политическим пиар-ходом для популяризации лунной программы среди населения штатов, с целью отвлечения народа от насущных земных проблем, как то: войны в Ираке, Авганистане и проч., инфляции, от увеличения налогов и т.п. (не знаю точно, как у них там с экономикой, политической обстановкой и иже с ними) =))

Re: Звездные новости
 

Иннтересно получается. США информацию засекретили. Теперь какойто перец её разболтал с легкостью необыкновенной и США стали выказывать горячее намерение заняться лунной программой. Похоже пытаются развести весь мир на огромные деньги. Отчаянные попытки поддержать доллар. Альтернатива этому - новая война. С кем? С Ираном. Вот и выбор. Сколько не воюй - эффект временный, всё-равно упрутся в необходимость воевать с Россией. А видать пока не очень хотца.

Re: Звездные новости
 

Мне вот не понятно, с чего это США закрыли лунную программу? И не только США, а вообще, все так бысто утратили к ней интерес...

Чем-то мне это напоминает повесть Боба Лазара. Странно как-то. Вроди бы и самая богатая в мире страна, а не может сохранить секреты. Наверное просто провокация и гонка за бестселлерством.

Re: Звездные новости
 

А по-моему их главния цель это и есть Россия, тут ресурсов больше всего, поэтому происходит всякая рень в Грузии, на Украине и тд.

Кажется они не учли, что давление может отталкнуть сами зеркала.

Re: Звездные новости
 

Идея со светом не так уж плоха! Конечно больше пользы было бы если свет мог разруить астероид, типа лазером разрубить, или просто зжечь.

Re: Звездные новости
 

Кажется, ты не учёл, что люди в общем-то неглупые этим занимаются, раз про давление света знают, и учли то, что тебе кажется не учтённым, и, я думаю, не только это, а ещё множество всякой всячены, о чём ты и не подохреваешь =) Не будут же они все тонкости рассказывать, т.к. эти тонкости не нужны никому =)
Да и потом. Это пока лишь теория, концепция :)

Re: Звездные новости
 

Комета Холмса покажет хвост
19.11.2007 19:10 | НТВ
Британские астрономы обещают уникальное зрелище - яркое свечение кометы Холмса. Причем увидеть феномен можно сегодня. Это смогут сделать большинство жителей Европы.

Последние три недели в астрономических лабораториях мира внимательно следили за кометой. Она находилась в видимой части неба на фоне Млечного пути. Но сегодня небесное тело можно будет увидеть без специальных приборов в созвездии Персея, если небо не закроет облаками. Диаметр кометы - 3 километра.

Некоторое время назад комета Холмса напомнила о себе, ее свечение многократно усилилось. Специалисты считают, что в этом виноват гигантский взрыв, сообщает лондонская газета "Таймс" (The Times). По мнению ученых, комета столкнулась с небольшим астероидом, но не раскололась, передает ИТАР-ТАСС.

PS: Жаль небо напрочь закрыто облаками.

Re: Звездные новости
 

Новый российский космодром: Роскосмос открывает секреты
25.11.2007 14:19 | © Вести.Ru
Смотреть видео >>

К чему бы это: новый космодром(причем почеркивают, что гражданский), новая ракета... Часть ассиметричного ответа?
2Дрон, если ты не идешь в космос, то космос идет к тебе