Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

Так всё обсосано уже.

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

ИМХО была неудачная идея... раилы, лазеры, ионки, ракеты, торпеды - еще куда не шло... но енергопушки с самонаводящимися снарядами... по моему это плазменные заряды летящие вдоль силовых линий в цель...как-то так

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

Ну да, к самой пушке прилагается компактный излучатель тонкого пучка магнитного поля, который непрерывно обстреливает цель. К этому самому пучку равномерно прямолинейно летящий плазменный снаряд и притягивает :)

Вообще, концепция самонаводящихся шариков действительно неоднократно обсуждалась, но в силу её бредовости очередная попытка тянет не на дефибрилляцию, а на живительную эвтаназию.

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

Меня больше порадовал звук, с которым эти самые орудия стреляют.
тучшщ тучышщ :D

А если серьёзно, имхо куда лучше бы было, если б заместо них понатыкали например шок-винтовки из Unreal-а, с режимом альтернативного огня.

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

Ну что ж, постараюсь заполнить информационный вакуум этой темы своими пусть и фантазиями, но не беспочвенными. Изложу то, как я вижу конструкцию этих орудий (другие тоже пусть присоединяются):

Со стрельбой плазмой в металлических сферах есть проблема - её температура их легко не то что расплавит, а просто испарит. Поэтому, вполне возможно, что каждый снаряд в плане защиты от внутренней температуры похож на сами реакторы кораблей - скорее всего это не простые металлические сферы, а мини токамаки, создающие внутреннее электромагнитное поле. Энергия же, для поддержания поля, возможно берется из самой плазмы - то есть снаряд питается по сути дела собственным зарядом, поэтому дальность стрельбы сильно ограничена. Управление же осуществляться может следующим способом - снаряды могут быть оборудованы, например, головкой самонаведения, а коррекция курса осуществляется благодаря небольшим электромагнитным соплам - обычно те закрыты полем камеры, но при необходимости маневрирования, поле там ослабевает или отключается, выпуская небольшую реактивную струю плазмы.

P.S. Как такой вариант?

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

При подобных затратах имхо проще бы было навесить ракетниц, или массдрайверов наконец.

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

А ты думаешь ракеты были бы дешевле? А массдрайверы как раз и заменялись этими орудиями, как более совершенными.

Re: Энергетические орудия (Cataclysm)
 

Ну, насчёт информационного вакуума это громко сказано: если вспомнить Unitviewer'ское описание плазменного штурмовика (кстати, в определённой степени сомнительное – уже комментировал, почему), а потом краатенькую характеристику энергопушек в самом Катаклизме, то получается именно такая картина. Но как правильно заметил даже Fencer, тогда это получается всё та же ракета, разве что под другим названием, и смысла выделять её в новый вид вооружения никакого. Я так предполагаю, описание к штурмовику клепали именно будущие ХВЦ-шники, и финальные реликовские корректировки им явно пришлись не ко двору.

А вот ТОКАМАКи в качестве снарядов – это пять! :thumbsup: В копилке внутрифорумных мемов появился ещё один перл, который занял достойное место рядом с кораблями в ПЗУ и тормозными щитками для плазменных двигателей. :lol:

Дело в том, что основная задача ТОКАМАКов – не удержание, а получение этой самой плазмы путём начала ядерного синтеза. Потому, соответственно, это весьма габаритные многотонные агрегаты, зело требовательные к внешним источникам питания, а о науко-трудо-деньгоёмкости и подавно можно не начинать. И что же? Давайте массово наклёпаем этих катушек, переведём на самообеспечение и засыплем ими вражину по самую макушку – авось они отложат свои агрессивные замыслы и мило начнут вышивать крестиком. :D

Добавлено через 2 минуты
А хотя... в принципе, выдающиеся во всех отношениях системы голографического проецирования, способные воссоздать гравитационный, электромагнитный, инфракрасный и ещё чёрт знает какие силуэты заданных объектов, уже ставят серийно на корабли-камикадзе. Видимо, сумели пролоббировать и токамаки... :)

Re: "Самонаводящиеся" энергопушки в ХВ:К - их необходимость и достоверность
 

Ну, во первых, удержание плазмы и есть одно из главных необходимых условий для осуществления синтеза (единственное, которое пока нормально выполнить не удалось - потому и до сих пор не имеем рабочих реакторов на основе синтеза), и токамаки непосредственно для этого и используются в этом процессе.

Про габариты и многотонность - насколько я понял, ко времени катаклизма технологии развились уже на столько, что реакторы размещать смогли на борту истребителей - вполне возможно учёные на этом не остановились.

Про источники питания - опять же, вполне возможно был разработан источник питания, напрямую преобразующий энергию внутренней плазмы в электрическую - по крайней мере на истребителях по идее стоят аналогичные, ничего менее технологичного на них влезть по просту не смогло бы.

На тему науко-трудо-деньгоемкости такой системы приведу такой пример: ну, ведь в 50-60 годы, когда появились первые ламповые ЭВМ, занимавшие несколько этажей в здании, и при своих ничтожных по сравнению с современными калькуляторами вычислительных мощностях, стоивших баснословные суммы, ведь тоже никто не мог подумать, что лет этак через 50-60, компьютеры будут устанавливать внутри ракет и управляемых артиллерийских снарядов в качестве системы наведения, и потом стрелять этими компьютерами.:redeyes:

Если говорить про мимиков-камикадзе, то это пожалуй единственная часть сеттинга каты, которую можно назвать по-настоящему бредовой, помниться я это уже говорил.

И в который раз, не вижу ничего бредового в управлении вектором тяги на кораблях с помощью щитков, которые могли бы использоваться и как реверсные ковши - по крайней мере, было бы более бредовым, если бы были созданны такие мощные двигатели, а потом вдруг выяснилось, что материала для них то нету - ведь если нету материала, способного выдерживать воздействие их реактивной струи на выходе, то из каких же материалов может быть создана их камера сгорания (или что у них там может быть, с учётом того, что это ядерные двигатели), термические и динамические нагрузки в который в РАЗЫ ВЫШЕ.