Форумы Homeworld3.RU

Форумы Homeworld3.RU (http://www.homeworld3.ru/forum/index.php)
-   Вселенная (http://www.homeworld3.ru/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Есть ли ищё обезбашеные (http://www.homeworld3.ru/forum/showthread.php?t=1393)

Bentus 12-30-2007 10:07 PM

Есть ли ищё обезбашеные
 
Наконец выкроил немного времени ( студенту при выпуски ух как сложно ) в этой теме хочу узнать вот что. Есть ли на форуме такие же обезбашеные люди как я? Которые готовы пожертвовать почти всем лишь бы попасть туда где ещё никто раньше небыл. Если бы у вас была возможность улететь в космос, исследовать и изучать все тайны нашей галактики:rolleyes: , но при этом оставить всех друзей, родных и близких, и знать что скорей всего ты больше не увидишь над собой голубое небо. Кого ещё тянут к себе звёзды в ночном небе?

P.S. особенно хотелось бы узнать мнениё самых «старых» пользователей форума которые в 99-ом играли первый хом.


Чуть не забыл, с новым годом всех, пусть в нём случится то, что для вас полезно. Ведь мЫ не знаем что нам нужно.

[FX]Storm 12-30-2007 10:20 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Лично мне бы нехотелось иследовать космос. Ну вопервых Скучно одномую Во вторых судя по хомам там на каждом шагу вейгры и бисты. Спрашиваеться: а оно нам надо? Ну а если там жить и принадлежать к определеной рассе (хиагара, киит сомтау) то можно еще поиследовать на истребителе! Это Сугубо мое мнение

AndrewN 12-30-2007 10:29 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Мне || , я сам Вайгр!
За Просторы!

А если серьезно.....почему бы и нет?

Bentus 12-30-2007 10:54 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Я и не говорю что один можно набрать команду из пару (7) человек.
Это я дошёл до такой степени что могу хоть один хоть в истребителе не важно.
И вопрос не про хом в принцепе, просто есть связь между тем, что я высказал и Фанами игры первого выпуска какая скажу псле

[FX]Storm 12-30-2007 10:58 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Я бы попутешествовал только под боком штурмового флота

Дрон01 12-31-2007 05:59 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Да!! Я такой же безбашенный как и ты! Давай свалим с этой скучной планетки, раз мы не одни!!!

Bentus 12-31-2007 11:31 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Осталось ещё найти способ сделать єто:friends: :D .

У [FX]Storm вообще никакой романтки.

AmDDRed 12-31-2007 02:03 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Единственная проблема - куда?
Лететь некуда, лететь долго...
Был бы терраформинг, но его тоже долго...

Вот если бы начали обрабатывать солнечную систему на предмет освоения... и недолго (лет 5-10), чтобы туда-обратно, и рядом (пара миллиардов км)...

[FX]Storm 01-01-2008 10:18 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Bentus (Post 21992)

У [FX]Storm вообще никакой романтки.

Я вобщето не иследователь. Я - боец, рейдер и моя работа сбивать истребители а не иследовать чужие задворки!!

Destroyer 01-01-2008 03:41 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Смотря на каких технологиях, на нынешних далеко не улетишь, даже если бы была возможность попасть внутрь какой ни будь современной космической кастрюльки. А например с HWшными я бы полетал, только не на истребителе а на крузере и выше. С гипермодулем из скирмиша.

Bentus 01-01-2008 04:45 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Что ж к этой теме я ещё вернусь и полностью отвечу на ваши реплики нащёт технологий. Могу лишь сказать что я полностью уверен в том что на земле уже есть технологии намного превосходящие те что мы знаем и корабль в стиля аля хоумворлд не проблемя ( я говорю не про инопланетян хоть и это возможно ) ведь согласно какимто там статикам развитие человечества шло по ускорению а сейчас это не очень то заметно, чтот я отвлёкся.
Что вы все так боитесь, что только на крузере хотите летать да если б у нас под боком был мир наподобие хв то нам был бы уже ………. После возвращения отвечу в разных темах по этому поводу.
А сейчас представлю на ваше суждение новую тему смотрю вы люди творческие может она вам понравится.

Epaminond 01-01-2008 06:29 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Почему сразу обезбашеные?

Я бы с удовольствием полетел. Но только расчётливо, с планами A, B, C, решил бы для начала, что именно я ищу, и что я с этим буду делать... И тогда пожалуйста - в космос.

А романтика - это хорошо, но это когда лежишь вечером после жаркого дня в траве на спине, обняв девушку и говоришь что-то вроде "хотел бы я полететь к звёздам"... :) А там холодно, опасно, есть и пить что-то надо, никто не поможет. Там романтики или умрут или притворятся реалистами. :)

Quote:

Могу лишь сказать что я полностью уверен в том что на земле уже есть технологии намного превосходящие те что мы знаем и корабль в стиля аля хоумворлд не проблемя
Заинтриговать решил? Давай уже договаривай! :)

Quote:

согласно какимто там статикам развитие человечества шло по ускорению
Э... Ну да, по ускорению, конечно, но только совсем не равноускоренно! Скорее как-то в форме гиперболы. За миллион лет дошли до изобретения колеса, а потом за пару тысяч лет уже и ионные двигатели используют. Но на основании таких обобщений я бы не делал таких громких выводов. Шерлок Холмс не промахивался потому что использовал логический метод дедукции (от общего к конкретному), а не индукции.

Для разработок таких технологий нужны деньги. Деньги в нужных колличествах есть либо у государств, либо у корпораций, которые опять же контролируются государствами. Первое правило бизнеса? Правильно - защищай свои инвестиции. А инвестиции нужны инвесторам потому, что дают доход. Какой доход могут дать научные разработки государству? На мой взгляд в первую очередь, это - политические позиции государства, тоесть власть и опять же деньги. Для власти нужна сила, которую обеспечивает армия. А армию в свою очередь обеспечивает государство научными разработками. Романтики конечно могут сказать, мол, это даст толчок развитию экономики и т.д. и т.п., но экономика вцелом не нужна никому, кроме жителей государств. А имеющие власть знают, что настоящие деньги даёт только власть. :)

Простое подтверждение что было вначале, атомная бомба, или атомная станция? А ведь это и есть ход НТП.

Поэтому, возвращаясь к теме, новейшие разработки скрывать незачем, а имеет смысл использовать их в военных целях. Поэтому, зная оружие, можно узнать уровень развития государства. Вот. :)

Bentus 01-01-2008 09:41 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Нет времени на обяснения поэтому скажу только одну неопровержимуюю истину скачок технологий всегда происходил во время и после локальных войн. Я не говорю что это будет ( но когда смогу выложу своё имхо по теме развития человечеств).

И ещё истина все новый открытия в любой области науки делались именно романтиками и мечтатилями. ( можешь поспорить если хочешь )

FlashM 01-01-2008 10:08 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Была бы возможность свалил бы с этой планеты! плевать, что там холодно и опасно! Тут меня не что не держит =( хотя =) А звезды все же тянут к себе просто притягивают!
Возможно окажись там я бы и пожалел! Но все же тянет...

Destroyer 01-02-2008 03:35 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Технику, я имел в виду именно общеизвестную. Насчет технологий а-ля HW, есть ли какие реальные подтверждения их существовния на Земле? Например на одном форуме Стартрека так договорились до того что репликатор материи давно создан, и пылится где-то в секретном месте, в массовое использование он не идет по нескольким причинам, это не важно, важно то, что этот девайс возможно валяется где-то в секретной лаборатории, с таким-же успехом его может и не быть, просто сняли хороший фильм. Также и HW – это просто хорошая игра, но с показанной в ней техникой (а также с той что показана во многих других играх и фильмах) полетать было бы не плохо. А в секретных уголках земного шара, может быть что-то такое, что, ни один фантаст не смог даже вообразить. Без реальной информации это гадание на кофейной гуще. Кроме того, даже если и было бы 100%ное подтверждение этих технологий, а не только слухи, то пока все это хранится в сверхсекретных закромах – никакой пользы человечеству не приносит, и соответственно существование = не существованию.

Epaminond 01-02-2008 02:24 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Нет времени на обяснения
Ну хотя бы в общих чертах! ;)

Quote:

скачок технологий всегда происходил во время и после локальных войн
Не такая уж это и неопровержимая истина. Может даже совсем наоборот. Вспомним тысячелетия воен Египта, войны Рима... Египет получил превосходства благодаря колесницам, изобретённым никак не после его побед, а до них. После - Египет пал. Рим выигрывал благодаря пониманию (может изобретению) простого правила "остриё побеждает лезвие". Римские солдаты были вооружены гладиусами (выглядят не очень романтично), и большинству своих побед они были обязаны выучкой солдат, которых не учили умным, но сложным приёмам нападения и защиты, а просто говорили что вроде "ткни его гладиусом в грудь, подожди 30 секунд, отбиваясь щитом, потом переступи его труп и ткни следующего". Но римляне пали перед конницей, изобретённой опять же до, а не вовремя нашествий варваров, и обеспечившей им победы. Но конница пала перед огнестрельным оружием, которое в свою очередь также проиграло... :) Нет, я убеждён, что изобретения за романтиками. А романтики во время войн - случай редкий.

Quote:

И ещё истина все новый открытия в любой области науки делались именно романтиками и мечтатилями. ( можешь поспорить если хочешь )
100% согласен! Какие уж тут споры. :)

Только не забывайте, что потом многие из низ сжигали свои труды по загадочным причинам, или их знания потом использовались во имя зла.

Quote:

А в секретных уголках земного шара, может быть что-то такое, что, ни один фантаст не смог даже вообразить.
Ну не надо так сразу про фантастов. Иногда, наверное, их как раз в такие секретные уголки и приглашают. И тогда они перестают быть фантастами. ;)

Quote:

А звезды все же тянут к себе просто притягивают! {...} Возможно окажись там я бы и пожалел!
Про притяжение это точно сказано. Те звёзды, которые нам тут на земле так красиво на Землю голубоватым светом сияют сблизка наверняка не такие красивые. Думаю, на них даже смотреть опасно. :)

И ещё чуть-чуть про романтиков. В одной книге (Норбеков М.С. - Опыт дурака) автор высказал одну очень интереную мысль, что человечское "эго" состоит из трёх компонентов: Разума, Души и Духа. Не буду пересказывать, лучше процитирую (надеюсь, Тен не расценит это, как оверквотинг):

Quote:

Тело - это сосуд, в котором находятся разум, душа, дух.

Разум и душа - это два антагониста, они вечно борются друг с другом.

Разум содержит все знания и жизненный опыт. Он с огромнейшим трудом и упорным сопротивлением принимает их на хранение. Но если уж что-то берет, то тут же оприходует. Когда Вы попытаетесь забрать, возвращаетесь и говорите: "Дай мне обратно, я передумал", - он Вас прогонит:

- Пошел вон! Это уже находится моем балансе.

Высшая цель разума - это стремление к абсолютному порядку. Его задача - сберечь жизнь любым способом, упорядочить и сохранить информацию и опыт. Это эталон консерватора. Гипертрофированный разум приводит к остановке всех движений, т. е. к смерти.

Он хранит целостность практики и устраняет хаос, который создает беспорядочная душа. Она вечно летает.

Душа строит дворцы, воздушные замки, готова сжечь себя во имя любви. Ради любви она готова отдать и разрушить все, что охраняется разумом. Она вечно оторвана от земли, живет чувствами, а разум - расчетом и логикой.

Душа - бесконечный взрывной хаос.

Она импульсивна и беспорядочна. Там живут высоченные чувства, идеал любви, нежности, доброты, творения. Там обитает мечта.

Душа бесконечно стремится, фантазирует, планирует, созидает. Разум - никогда! Он стремится к покою - это его естественное состояние, а душа этот покой нарушает.

Она:

- Хочу к звездам!

Он:

- Землю не забудь.

Высшее состояние души - это стремление к абсолютной любви! Это вечное созидание, движение, творение! Но чрезмерное ускорение всех этих действий приведет к распаду и первозданному хаосу, т. е. к смерти.

Разум сопротивляется всему новому, стремится сберечь в нетронутом виде то, что уже когда-то принял на хранение. Он приземленный и меркантильный консерватор.

Понятия разум и созидание несовместимы.

Разум не дурак и не гений. Он просто хранитель - заведующий огромным архивом, где берегутся привычки, мысли, стремления, пережитые ощущения, испытанные чувства - все!

Его усилия могут привести к тому, что от этой сохранности просто все "сгниет".

Но разум и душа друг без друга погибнут. Так же, как тепло и холод, каждый в отдельности, несут смерть. Огонь - бесконечное горение - уничтожает все живое, лед - чрезмерный холод - останавливает всякое движение.

Дух - это третья сила, возникающая от антагонизма души и разума. Он сдерживает и гармонизирует их. Дух живет познанием. Высшая цель духа - познать абсолютную истину. Гибель души или разума приводит к гибели духа.

Единство трех сил поддерживает в человеке жизнь. Их задача быть друг для друга противовесом и находиться в равновесии. Если оно нарушается, то это происходит в ущерб одной из них.
Ну так вот, чистый романтик - это плохо, так же как и чистый прагматик. Нужен баланс. :)

Destroyer 01-02-2008 06:58 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Epaminond (Post 22079)
Ну хотя бы в общих чертах! ;)
Ну не надо так сразу про фантастов. Иногда, наверное, их как раз в такие секретные уголки и приглашают. И тогда они перестают быть фантастами. ;)

Тогда это уже конструкторы и изобретатели:)

Фантасты в основном придумывают то, что зрелещнее или читабельнее. Реальная техника разрабатывается с точки зрении назначения и рационального применения по назначению. Поэтому то что разрабатывается в сверхсекретных бункерах, может в фантастике и не появиться, но быть гораздо совершеннее всего фантастического.

Ten 01-02-2008 07:19 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Epaminond
И ещё чуть-чуть про романтиков. В одной книге (Норбеков М.С. - Опыт дурака) автор высказал одну очень интереную мысль, что человечское "эго" состоит из трёх компонентов: Разума, Души и Духа. Не буду пересказывать, лучше процитирую (надеюсь, Тен не расценит это, как оверквотинг)

Ни в коем случае не расценит, так как книжка хорошая, а цитата очень даже к месту и в тему (оверквотинг - наоборот, бездумное цитирование всего сообщения при ответе лишь на пару строк).

Возникла другая проблема - сам хотел написать на эту тему в таком ключе, но после цитаты Мирзакарима Санакуловича вряд ли смогу добавить что-то принципиально новое :D

ИМХО, лучше всего быть мечтателем-реалистом (читай "строить радужные замки и искать возможности их материализации"). Уметь мечтать это очень хорошо, но не менее важно уметь воплощать свои мечты в реальность. Как раз тот самый баланс.

ЗЫ. Вообще, если кто не читал, очень рекомендую поискать эту книгу и почитать её от корки до корки хотя бы пару раз. И тогда ваши достижения имеют все шансы увеличиться в качестве и количестве :)

Epaminond 01-03-2008 12:00 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

читай "строить радужные замки и искать возможности их материализации"
Можно подробнее? Кто автор? И раз уж об этом зашла речь, я бы посоветовал ещё одного автора (очень серьёзно относится к мечтанию и мечтателям) - Ричард Бах.

Не думал, что кто-то ещё читал М.С. :)

Quote:

Вообще, если кто не читал, очень рекомендую поискать эту книгу и почитать её
Ну, если надо, могу прикрепить обе книги. Или это сочтут за грубое нарушение авторских прав? :)

Quote:

Фантасты в основном придумывают то, что зрелещнее или читабельнее. Реальная техника разрабатывается с точки зрении назначения и рационального применения по назначению.
Современные фантасты - да гонятся за зрелищностью и читабельностью. Но ведь вспомнить то, что было раньше... :) Думаю, немало идей было почерпнуто из таких фантазий. Разве есть чёткая граница между фантазёрами и изобретателями?

Реальнапя техника разрабатывается тогда, когда она, во-первых, востребована и, во-вторых, когда кому-то из таких вот фантастов удаётся убедить кого-то из власть имущих в том что его фантазии можно сделать реальностью с выгодой для всех. Просто фантасты идут "с другой стороны", они не думают о том, что нужно и о том, что возможно. Они думают о том, чего им хочется и как это сделать. Конечно, часто такие фантазии вызывают улыбки учёных, но иногда, спустя пару столетий, этих людей вспоминают и удивляются глубине их мысли. :)

Ten 01-03-2008 03:23 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Жюль Верн, например :) Принципы работы его "Наутилуса" нашли своё применение в любой подлодке.

Quote:

я бы посоветовал ещё одного автора (очень серьёзно относится к мечтанию и мечтателям) - Ричард Бах.
Баха не читал, правда слушал, но другого :D Если считаешь, что его книги стоят внимания, предлагаю выложить линк, да и на М.С. можно :) Где там у нас зимует кузькина мать? ;)

Quote:

Кто автор?
*скромно молчит в сторонке* Вообще, это не более чем ИМХО, поданное метафорой. Мне просто нравится такая формулировка :rolleyes: Тот же Норбеков говорит тоже самое, да и он не первооткрыватель - этот принцип сознательно или на уровне подсознания исповедут все, кто чего-то добился в нашей жизни.

Epaminond 01-03-2008 03:49 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
У Баха рассказы мне очень понравились. Лёгкие и наводящие на раздумия. В особенности мне понравились "Иллюзии". Но вначале, наверное лучше почитать "Чайку". Ну о Норбекове рассказывать не буду. Его книги сильно изменили мой характер. До этого я верил лишь в логику. А теперь немного мечтатель. А со временем понимаешь, что граница между логикой и интуицией очень размыта... :)

Выкладываю архив (431.90 кб, доступен до 2008-02-02) с четырьмя книгами: Чайка (Бах Р.), Иллюзии (Бах Р.), Опыт дурака (Норбеков М.С.), Халявный миллион (Норбеков М.С.).

Quote:

этот принцип сознательно или на уровне подсознания исповедут все, кто чего-то добился в нашей жизни.
Я бы не сказал. Есть и другие мнения. Послушать хотя бы того же Бодо Шефера или других... А вообще, я не уверен до сих пор, что правильно понял все принципы его книг. По крайней мере сформулировать в двух словах не могу.

kommynist 01-06-2008 12:35 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Спс огромное за сслку Epaminond того стоит она чтоб её обязательно изучить.. :friends:

Я тоже счита себя не много безбашенным..
Половина того что описывал в своих фантастический романах Жуль Верн все это сейчас встречается на боевых подлодках или на около земных апаратах..

Вспомнить хотя бы "20 000 лье под водой" с наутилусом или "путешесвие на луну"

Раз так значит то что ща мы считаем фантастикой примениться обязательно в будующем и перемешения между гагактиками станут настолько обуденными как сейчас морские плаванья (и естествеено пираты и войны куда ж без них.. :hw: )


PS
Еще мы многое щас не можем обяснить может тоже нащ мир сотворил именуемый в православии "Богом" подобный по силе Саджука ?

Epaminond 01-08-2008 01:34 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Раз так значит то что ща мы считаем фантастикой примениться обязательно в будующем
Может да, а может и нет. Многое ведь используется, а многое остаётся фантастикой... Да и фантастов, настоящих фантастов поубавилось. Просто физики, инженеры - это теперь не модно. Теперь модными считают диджеев в противогазах и парней, которые надев чёрные очки готовы такую гадость под музыку петь, что... Ну, вы поняли. :)

А настоящих фантастов, которые не обмусоливают нещастный гипердрайв и бластеры, а что-то новое придумывают маловато стало.

Quote:

Еще мы многое щас не можем обяснить может тоже нащ мир сотворил именуемый в православии "Богом" подобный по силе Саджука ?
Ну, Саджук на православного Бога явно не очень смахивает. Врят ли он мог молитвы выслушивать и рай создать. У него только наказание серьёзное. :)

Познавая себя, познаем Бога...

kommynist 01-09-2008 01:45 AM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Epaminond (Post 22305)
Ну, Саджук на православного Бога явно не очень смахивает. Врят ли он мог молитвы выслушивать и рай создать. У него только наказание серьёзное. :)

Познавая себя, познаем Бога...

Мудрые слова надеюсь я не обидел нашего Бога я не с лихвой а с вопросом,похоже Саджук дейсвительно не стоит рядом даже с нашим Богом.

Кстати многое что раньше было фантатикой стало реально сейчас так что будем ждать "завтра" возможно скоро для нас фантастика станет такой же обыденой реальностью как и сейчас...

Epaminond 01-09-2008 12:23 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

надеюсь я не обидел нашего Бога
Не думаю, что Он форумы читает. :) Да и вообще, Он же сам говорил через Библию, что мол прощать надо. Поэтому, расслабься, коммунист! :)

Да и Библию писали люди, и церковь создали они же. Поэтому, каков Бог судить тяжело. Да и не очень надо. Говорят, это вообще, ханжество.

Quote:

так что будем ждать "завтра" возможно скоро для нас фантастика станет такой же обыденой реальностью как и сейчас...
Да, но это завтра наступет не сразу. А вся эта фантастика может сделать много чего нехорошего. Можно конечно плыть по течению и ждать завтра. Но потом может оказаться, что завтра оказалось не совсем таким, как хотелось.

Ведь, если подумать, сколько энергии надо, для того, чтобы небольшой корабль пролетел несколько парсек в другую звёздную систему. И тут мне сразу отчётливо представляются парни с погонами и орденами, которые подумывают что-то вроде "а сколько же квадратных километров можно накрыть бомбой на таком принципе". :)

У нас ведь ситуация не то, что на Кхараке, когда все объединились единой целью и пустили все ресурсы на одно дело. У нас же так не получится. Даже, если юридически все страны объединились бы на равных условиях в одну большую и дружную республику, кто-то в любом случае бы приумножил власть. Если раньше было какое-то равновесие, когда было много разных сил с разными взглядами, целями и возможностями и никто не смог бы прямо пойти против всех, то теперь власть будет неуравновешена. Опозиция будет беспомощьной, а СМИ будут в одних руках...

А дальше сценарий из Библии, или от Нострадамуса... Вот вам и завтра, приехали. :)

Есть у меня ещё одна интересная ссылка, по-моему очень даже в тему. Может кому-то будет интересно. Романтикам-изобретателям посвящается. :)

Bentus 01-12-2008 12:28 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я сдал вступительные экзамены!!!!
Хууууух (серьёзно отвечу на все сообщения форума когда отойду от всего этого и в’еду в обратно)



Рад что тема не закисла хоть и слегка отклонилась.
Да и кто сказал что я просто офигеный мечтатель? Да я каждый день живу надеждой что мне подвернётся какой-то случай и я смогу реализовать свои мечты.
Но, я же понимаю какие у меня на это шансы поэтому планирую получить минимум 2или3 Высших и буду искать возможности любыми силами добиться.
(я где-то говорил что выложу своё имхо про наше будущее ждите через 4 часа)

ААААА я сдал и поступил!

Epaminond 01-12-2008 01:42 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

я каждый день живу надеждой что мне подвернётся какой-то случай и я смогу реализовать свои мечты.
Но, я же понимаю какие у меня на это шансы поэтому планирую получить минимум 2или3 Высших и буду искать возможности любыми силами добиться.
Bentus, а сколько возможностей ты упустишь за время учёбы? :)

Как давно я тоже такое говорил! Пока не поступил в институт. По-моему, не самый лучший вариант приобретения знаний. Во-первых, можно выучить то же самое по книжкам намного быстрее. Думаю это знают те, кто, как я, готовились к экзаменам в последнюю ночь... :)

Практика, практика и ещё раз практика! :)

Bentus 01-12-2008 03:35 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Ну дк, нужно искать возможности я понимаю как єто в нашем то мире. Но всё же вы только представьте себе размеры этой ВСЕЛЕННОЙ что есть мы каждый человек по отдельности в этом муравейнике под названием Земля , и что есть маленькая планетка в нашей огромной галактике, представьте какие события могут происходить глобальных масштабов (Эпаминонд скажет что мы всё равно в них ничего не изменим) а мы сидим тут у себя дома и думаем может пойдём пивка попьём.

kommynist 01-12-2008 09:42 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Это тоже мысль хотя пиво впедное на выпьем же за возрашение Бентушей:D (Bentusi)

Epaminond 01-12-2008 11:09 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

представьте какие события могут происходить глобальных масштабов (Эпаминонд скажет что мы всё равно в них ничего не изменим)
Я этого никогда не говорил и никогда не скажу! :)

Изменим! Если будем использовать возможности, конечно!

Kushanec 06-02-2008 12:55 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Bentus, в этом вопросе ты ТОЧНО н один. Человека всегда тянуло чувство неизвестности. АЖ плакать хочца :)
И.М.Х.О Ответ однозначный! Я бы ВСЕ(почти) отдал чтобы путешествовать в космосе. У меня это с 12-и лет :)

Lee 06-02-2008 03:33 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Вам на Земле мало неизвестного? =))

Kushanec 06-02-2008 03:47 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
На земле есть много плохих людей, которые мешают творить и радоваться жизни.
Поэтому как вариант идеально подходит путешествие в космосе, чтоб никто не дергал. А еще космос красивый

Lee 06-02-2008 04:52 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Kushanec
А еще космос красивый

В играх и фильмах.

И вообще. Настоящему творцу никакие "плохие люди" не помеха. Вообще никак.

Bentus 06-02-2008 05:54 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Lee (Post 25958)
Вам на Земле мало неизвестного? =))

Прикинь, нечего. В этом то вся проблема, сейчас спутник может заснять любую точку поверхности. Ранее когда были неизведанные места, человечество всегда стремилось к их исследованию. Тогда ими двигало три процесса: 1) Стремления к тому чтобы, потомки жили в достатке. (для этого проводились бытовые исследования и изобретения) 2) Огромное чувство интереса, непреодолимое желание познать непознанное (для этого делались все великие открытия учённых) 3) войны и исследования предназначенные для военных нужд.
Сейчас комфорт почти достигнут. Развитие в этом направлении остановилось.
Земля уже не то что исследованная, она ужа становится тесной для человечества.
Остаётся одно.
ИМХО все социальные беды на земле, из-за того что у людей нет цели в жизни. И не надо… «выучится, получить хорошую работу, удачно женится» это не цель, а шаблон созданный теме же проблемами общества.

Lee 06-02-2008 06:01 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
1) Комфорт достигнут? )))))))))))))))))))
2) К неизвестному, как я понял, для тебя может относится только поверхность планеты =)
3) Войны продолжаются, военные разработки не останавливаются =)

Социальные беды имеют другую причину =) Причина - человек в социуме =) Человеческий фактор, так сказать. А Земля тесна для 6-7 млрд. людей - не поспоришь ) Но можно и по-другому выйти из положения - не обязательно улетать в космос для этого, можно просто вырезать 5-6 млрд. людей ))

Bentus 06-02-2008 06:15 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

1) Комфорт достигнут?
Сравни что было тридцать лет назад.
Сейчас не надо стирать одежду, искать еду, искать крышу, все удобства в одной квартире, и магазине. а всё духовное заменяет телик и онлайн игры.
Quote:

К неизвестному, как я понял, для тебя может относится только поверхность планеты =)
Ну, дигерам тоже особо нечего исследовать, и их подземные владения не идут ни в какое сравнения с земными просторами, не говря уже о космических.
Quote:

3) Войны продолжаются, военные разработки не останавливаются =)
И к чему нас это приведёт?

Quote:

Социальные беды имеют другую причину =) Причина - человек в социуме =) Человеческий фактор, так сказать. А Земля тесна для 6-7 млрд. людей - не поспоришь ) Но можно и по-другому выйти из положения - не обязательно улетать в космос для этого, можно просто вырезать 5-6 млрд. людей ))
Правильно, нет цели потому что нет возможности себя реализовать в этом мире. А если б была возможность отправиться в огромные неизведанные миры где множество возможностей, вспомните что дала Америка для старого света.

Lee 06-02-2008 06:58 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Originally Posted by Bentus
Сейчас не надо стирать одежду, искать еду, искать крышу, все удобства в одной квартире, и магазине. а всё духовное заменяет телик и онлайн игры.

Тебе не надо *косится на Африку*

Quote:

Originally Posted by Bentus
Ну, дигерам тоже особо нечего исследовать, и их подземные владения не идут ни в какое сравнения с земными просторами, не говря уже о космических.

Мысли "глубже" =)

Quote:

Originally Posted by Bentus
что дала Америка для старого света.

Место для поселения каторжников.

Bentus 06-02-2008 10:55 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Quote:

Мысли "глубже" =)
Ты хочешь указать, на малоисследованные области, вроде джунглей амазонки, дикой Африки или тибетских гор? Или же нащёт потустороннего и мистики?
В первом, полный отстойник, скоро ничего этого уже не будет. Во втором, космос более реален, и вся мистика может оказаться всего лишь, очень развитой технологией. Чтобы сказали средневековые люди, увидев современного чела в кабриолете от БМВ, так же и мы с приведениями.

Quote:

Место для поселения каторжников.
Нет, НАДЕЖДУ.

Quote:

Тебе не надо *косится на Африку*
дошло что ті хотел сказать. ))
Так и получилось что в развитіх странах ситуация описанная мною віше. А в странах 3-его мира речь идёт только о выживании.

P.S. Есть разные люди, и хорошо что есть те кому лучше подходит монотонная жизнь. Но для таких как я, иследования и изучения того что уже хорошо изученно, не подходит. Нас тянет именно к непознанному, и ради этого мы готовы на многое.

Kushanec 06-05-2008 01:30 PM

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 
Lee, Что бы ты не говорил, насчет исследований ты не прав. Скажи, что нам даст, если человек отправится под льды антарктиды, к примеру?Ровным счетом ничего, кроме исследованого пространства. Если говорить о геологической разведке, то за нас все могут сделать приборы. Очнись, 21 век на дворе. Это не нужно.
Наоборот же, исследование космоса даст нам реальные знания, ресурсы, места для обживания. Кроме того, можно повстречать еще одну разумную рассу(хотя не очень то мы и разумные, если друг друга высекаем пачками), которая, возможно, сможет нас многому научить.

Bentus, америка кроме нервов, тупой музыки, клоуна Буша и средства ДЛЯ ожирения, по имени Mc Donalds, нам ничего не принесла, разве что громоотвод. Почитай, посмотри, внимательнее, и ты увидишь, что все,чем пендосы так гордятся, сделал человек, совершенно другой национальности. Пендосы скоро договорятся, если бы не они, мы бы не воевали, и не тратили деньги на оборонку, а развивали исследования(сугубо личное мнение изложенное в краткой форме, полностью долго рассказывать). Пендосы всю свою жизнь жили за счет других государств.
И если бы россия перестала продавать им нефть, то им хана пришла бы.
КСТАТИ. Тут немного не в тему, но все же. Некоторые члены НАТО внесли на расмотрение правило(для стран нато), которое приравнивает сбои поставки Российских углеводородов, как вооруженное нападение. Они всерьез это рассматривают!!!


All times are GMT +3. The time now is 05:33 PM.