Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Всем встать! Равняйсь! Смиррррна!

Страх вызывает сам факт боя, а не ОБЧР.

И чем же такая огромная хрень лучше в лесу? Оно там не пройдёт =))
Вы в горах бывали?
В городе же нужна скорей маневренность, скорость, максимальная незаметность, возможность вести огонь во все стороны и проч. Что-то у того же Титана я етава не вижу =)

Это явное достоинство поддержки, а не этой штуки ;)

В жизни понятия эффективно и эффектно зачастую являются чуть ли не противоположенными =)

2 Destroyer,
колёса и гусеницы - это, конечно, хорошо. Но орбитальные и ковровые авиационные бомбардировки решают :D
Даже в наше время - у кого преимущество в воздухе, тот и победил )

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Истинные глаголы глаголишь ! :D :D :D

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

При наличии нормального пво (пко) бомбардировка может несостоятся. Да и нафига вам разбомбленая в труху планета? Если собрались всех вот так бомбить, зачем вообще о наземных вооружениях разговор? :lol:


P. S. на поверхности всегда всё решала и будет решать пехота. Просто её вооружение и оснащение с прогрессом всё время улучшается. И если вооружить пехоту портатирными рельсами, калибра хотя бы 10-12 мм, со скоростью пули 7-8 км/с, никакие танки, никакие шагоходы не выдержат.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Энергоресурсов не хватит для портативного рэилгана )

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Мде? Кто это сказал? :) Где это написано? Не хватит по чьим технологиям? В истребитель автоматический массдрайвер влез, а пехотный самозарадный не получится? )

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

На истребителе там термоядерный реактор стоит насколько я помню. Но это во втором. В первом Хоме все еще ближе было к реалу, и истребитель заправлялся керосином (или каким-то его аналогом) – его кол-во показывала синяя полоска.

А пехоте нужен транспорт, поддержка и т.д. Сама уже никто ничего не решает, грамотное взаимодействие всех родов войск, вот залог победы, а не кучка Рембо с мистическим рейлганом:).

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

+1 ))

Технологии ХВ чутка футуристичней наших. Походу самое достижение это телепортация десанта на борт кораблей врага при абордаже. А путешествие по галактике заслуга Предтечей, потомки просто юзают ядра не зная их настоящего предназначения. )

Добавлено через 46 секунд
И то о Номадов Ваигра десант круче, капсулы с десантурой вгрызаются в обшивку )

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Позвольте, мы о нашем двадцать первом веке толкуем или о некоей космической таки цивилизации? Вы чем собрались планеты захватывать? Штурм одного единственного города силами современной пехоты, при всей возможной поддержке, при равном противодействии потребует столько времени и средств, что к завершению захвата ПЛАНЕТЫ, постареете и поседеете. Может хватит мыслить категориями 21го века НАШЕЙ цивилизации? Поддержка пехоте нужна, это бесспорно, а вот наземный транспорт в бою станет гробом. Ножками придется наступать. Взаимодействие с авиацией и орбитальной ракетно-артиллерийской поддержкой будет вторым ключевым пунктом после высококлассной пехоты.

P. S. Пушечным мясом и большими железяками сами воюйте :cool:

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Если у планеты сильная ПКО, как тогда туда десант попадет кстати? Та же телепортация по ходу на несколько метров всего действует. По любому надо завоевывать превосходство в космосе, затем утюжить ПКО наземного базирования (такая в мире ХВ судя по заставкам есть – ракеты направленные вверх) теми самыми орбитальными бомбардировками. Иначе десантные фрегаты собьют не успей они приблизиться к атмосфере. А дальше уже по обстоятельствам.


Не, разные бывают ситуации, например засел враг в городах, которые нам бы не хотелось стирать полностью. Но при этом там ракеты способные сбить десантные фрегаты. Значит бомбардировкой расчищаем территории с наименее важными постройками и садим туда фрегаты, они же не могут прям на голову врагу сесть. Далее пехоте может понадобиться некоторый транспорт, чтобы добраться до тех или иных точек, ножками то и правда может до старости идти. Тут нельзя сказать так категорично, что нужно а что нет, данных о наземных сражениях в ХВ меньше чем минимум. А вообще я не думаю что там наземные боевые действия должны принципиально отличаться от современных, вместо авиации космоация разве что.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

В катаклизме для захвата база таидан потребовалось 2 сборщика ресурсов (если не ошибаюсь). Потом стоит вспомнить 1939-1945 гг когда немцы и японцы захватили за небольшой срок весьма большие территории а тогда ведь разного рода крепости укрепрайоны играли огромную роль. В последний миссии в хв2 какое население на хиигаре было? Точно не помню, но думаю вейгры просто мясом бы завалили хиигару и даже если ем не удалось победить на хиигаре разыгрался бы серьезный криз. На счет потерь при бомбардировки, война не когда не идет без потерь. Потеря пары авиаполков это вполне в рамках нормы, у же сегодня превосходство в воздухе это огромное преимущество (один штурмовик может вынесет полк пехоты как нефиг делать). В космоса как я думаю огромный эффект будит иметь блокада планеты от ее союзников и непрерывный обстрел стратегических объектов при помощи ракет с не атомной боеголовкой и планета сам загнется, наземным воскам останется просто добить остатки патриотизма. Есть еще такая мысля, если не хочется портить инфраструктуру, закидайте врага биологическим или химическим оружием, ну а если нужна просто чистая планета почему бы не прибегнуть к водородным бомбам (флору и фауну потом можно будит завести с другой планеты думаю в хв это широко практикуется). На счет наземной техники и обмундирования было описано хорошо и без меня, добавлю только что средства внутри войскового куда круче чем все чем мы обладаем сегодня. Вот такие мои рассуждения на эту тему (извиняюсь что немного не по теме:o).

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

ПКО не помеха десанту. Если кто не читал историю то объясню. При некотором сосредоточении сил в нужном районе можно достигнуть превосходства в силах. После чего пробивается брешь в обороне, в которую и высаживается десант. При совместном наступлении на поверхности в космосе/околоземном пространстве и появляется возможность взаимодействия родов войск и минимизация потерь. (Замеченые опорные пункты пко штурмуются наземными силами и подавляются, противодействие наземными средствами подавляется с орбиты)
А вот если станете проводить массированые бомбардировки, то получите потери, которые в скором времени вынудят вас сменить тактику :)

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

KUPRUM, кстати, а ты не задумывася о таком:
Внатуре, сколько населения осталось на Хиигаре, это должно было привести к деградации или исчезнавению расы. Хммм, чета разработчики перестарались )) У меня около 12 000 олсталось население после обстрела Ваигров кораблями Т-Мат ))

П.С

Есть концепты у когонить, наземной техники. Не с заставок.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

У меня примерно так же:D, но тут можно съехать на катаклизм, там в первом ролике говорилось, что примерно половина населения находится в космосе:confused:.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

12000 разве недостаточно? Этож тоже люди а значит плодовитость как у тараканов. Вообще в ХВ1 там их не считая экипажа мамки, численность которого не известна, оставалось всего то 6000. Причем можно и с 1000 пройти. И тут интересно, как это 6000 (1000 если в третьей миссии рулить кораблями плохо) согнали население таидан с Хиигары? Я так думаю что не сгоняли (не было ни возможности ни ресурсов) , а просто рассосались в таиданах и все (это как капля в океане). Предварительно постреляв радикально настроенных патриотов, а таиданскому обувателю я думаю что параллельно как оно там называется, Хиигаранская ли империя, Таиданская ли. Лишь бы цены не поднимали, и телехвизер не мешали смотреть. Получается по сути и нет никакой кушанской или хиигаранской цивилизации, есть таиданские обыватели переименованные. Это объясняет почему корабли у Хигаранцев ближе к таиданским чем к кушанским, и технологии таиданские (синие круглые движки, синие лучи, фрегат щитовик вместо беспилотника, длинноствольная артиллерия вместо короткоствольной и т.д.) продолжили развивать таиданскую конструкторскую школу.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Не 1000. 100000 и 600000, мануал дает цифру в 550000.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Destroyer, угу, всю таииданскую империю не выселишь в изгнание )

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

Официальные не встречал (кроме того колесного вездехода), хотя если не ошибаюсь где-то было – на фоне таиданского тяжелого корвета какие-то солдафоны, не совсем техника, но скорее всего наземные :D. Фанатские концепты можно найти, типа такого.

Вот тут еще есть творчество по Хому.

Вообще на том ресурсе много всего по скайфай фантастике. Я думаю официальных концептов по наземной технике особо нет, кроме той что в заставках. Но возможно, что не все в эти заставки попало.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

В одной из заставок ХВ2 был танк, и если не ошибаюсь чтото было и в ХВК. А такие концепты.. както не масивно как оригиналы ))

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

В заставке ХВ2 что-то такое невразумительное скрин внизу, просто силуэт. А на заднем плане ПКО наземного базирования я полагаю. Не думаю что это МБР:confused:.

Re: Наземная техника и ручное оружие мира ХВ
 

ссыль умерла )

А о захвате планет...ну как сказать, ниодна планета не будет долго выделыватсья когда к ней подходит тотже массив Таиидан. Легче сдаться сразу, или когда над дворцом (или че там) не поднимут стяги другие. А дальше уже контроль на планете устанавливают "политруки" и т.д и другие денежные, капиталистичные или империалистичные пенсионеры со своими свитами и т.д А войска идут уже на другйо мир.

Добавлено через 47 часов 35 минут
http://onegadget.ru/og/12539 лол )))