Форумы Homeworld3.RU

Форумы Homeworld3.RU (http://www.homeworld3.ru/forum/index.php)
-   Homeworld 2 (http://www.homeworld3.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Обсуждение Плюсов и Минусов (http://www.homeworld3.ru/forum/showthread.php?t=279)

LOKI 09-27-2003 10:53 PM

Обсуждение Плюсов и Минусов
 
Помню, в 1998 году в журнале game-exe была одноименная статейка-превью первого хомы с потрясающими скриншотами и восхищенными диферрамбами автора. Мне эта статья запала так глубоко в душу, что с того момента я стал болен homeworld"ом...

И вот вышел 2й хоумворд....после устранения небольших проблем с рефрешем я зашел в треининг. Управление показалось мне сначала неудобным (точнее, непривычным), я стал рассматривать причудливый приплющенный кариер, нуу смотрится красиво, а когда оттуда вылетели скауты я вообще отпал - такая прелесть, просто супер... Вообще, корабли сильно выиграли по сравнению с первой частью, по крайней мере теперь они стали РАЗНЫМИ =) (помните, в первом все корабли были практически на одно лицо, чтобы отличить один истребитель от другого уже не приходится заглядывать им так сказать между.....пушек)

Ну о графике я промолчу, и так всем все ясно, скажу только что красоты просто непередаваемые, так что я даже не буду пытаться их описать...

Вижу, что некоторые тут недовольны были сюжетом и непомерной сложностью миссий, ну тут можно сказать что сюжет ничем не уступает оригиналу, а сложность миссий вполне оправдана и диктуется опять же сюжетом....

Звук и мувики имхо даже атмосфернее и продуманее

Теперь о новинках. Об управлении я уже говорил, что оно изменилось, сначала неудобно, потом понимаешь что оно гениаьлно и удобнее его ничего быть не может... меня сильно удивило что после где-то 5-6 миссий вам уже не приходится заботится о ресурсах, потому что после каждой миссии они автоматически собираются. Кстати и то, что после миссий вам не дают времени на перегруппировку флота и все такое - весьма логично, по сюжету на счету каждая минута и времени на всякие глупости нету... Единственное, чего я не понял - это страйк группы, ну не проникся я к этой идее, хотя может кому то это и понравится... Для мультиплеера появилась просто КУЧА новых стратегических ходов и решений (описывать я их даже не буду-лениво) Кстати, у всех в опциях мультиплеера из доступных видов игр доступен только дефма4? Или у меня такая удачная версия?

В общем, имхо продолжение не посрамило своего великого предка и лично я уже начал ожидать если не 3й части, то как минимум адд-она. В конце-концов осталась куча загадок - таинственная и не сказать чтобы очень дружественная (ах сколько нервов мне киперы попортили) раса прогениторов и новая система гипер-пространственных туннелей да и вообще столько нового и непонятного!

Разочаровался я короче только в кредитах - помните какие потрясные они были в первом хоме, теперь ничего выдающегося =(

Да, народ, с удовольствием поиграю по модему, пишите на асю 8803314-сконектимся =)

GreG 09-28-2003 08:43 AM

Продолжение достойно оригинала - вот это правильная мысль, с которой я полностью согласен. Именно так! Недостатки есть, но они есть и у любой другой игры, есть некоторые недоработки, но это все вторично и их искать вовсе не хочется, ибо это продолжение... продолжение величайшей игры.

RSV_Joker 09-29-2003 10:28 AM

Я Присоединяюсь! Игруха супер!

Особенно меня порадовали дизайны корабликов. Епыть, когда мой самый большой круизер выплыл из доков, я чуть слюной не подавился. Единственное я не понял нафига ему ангарные доки? Или он чинить может истребители? Не пробовал... поздно уже, пройдена и несется следующему в очереди маньяку... Он мне весь телефон оборвал... мол .. ДАЙ!

Сюжет достоин отдельной похволы. И по моему получился даже мощней банального возвращения домой. (Хоть и полного сюрпризов и тайн, но всерно бонального - ДОМОЙ).

А приколитесь еслиб мона было захватить Хранителей... Макану надо было бы сушить не только весла но и лодку на берег вытаскивать. :colt:

В общем, я считаю что игра в целом очень удалась. Я был приятно порадован игрой, и прошел на одном дыхании. Единственное чего мне не очень понравилось это малое количество техники. В классе истребителей всего три модели. Мало... мало. Это ведь мой любимый класс.

Пропали многие интересные модели, которые были в первой части. Например Дронфригат. Толку от него конечно не много было, но штука была веселая.

Зато стало лучше с обцией сбор ресурсов на карте. Я в первой части выносил врага, а потом ставил харвесторов в автомат и ложился спать. Через час, а иногда и через два заканчивал миссию. Сейчас все прощще.

ПО сюжету! Минусов не обнаружил, ибо сюжет не подкачал. Все идет плавно, и чувствуется рука профи.

Единственный минус в сюжете, (вернее в миссии) Когад Макан не встретил меня сразу при выходе из гипер ворот. Глупо. Очень глупо. Я бы встречал именно там и наваливался всеми силами. Ибо расчет на то что я потеряю силы в Гиперворотах, был очень правильный (я сначала не совсем понял зачем было крушить ворота, ведь ему же нужны были все три ядра). ПОтом дошло, что бросившись в атаку без оглядки, я потеряю много кораблей и меня за воротами возьмут тепленьким. А они сглупили и атаковали лишь малыми силами, ... немного не правильно, хотя в целях игры видимо решили упростить.

Но в целом, я не зря ждал выхода... и теперь под впечатлением от прохождения твержу на работе " Саджук-Хар..." :)

Единственное что меня очень заинтриговало это обновление версий прямо в самой игре... или у меня с переводом плохо. Неужели версии будут ставится прямо с самого Хома?

А игре уровень сложности где настроить? А то чегото я не нашел, и прошел на легке... практически с первого раза все миссии.

И ещё! Забыл спросить! В сетевых вариантах Саджука и Дредноут увидеть мона? И про Муверов тоже спрашиваю, есть там или нет!

Эх... блин Засуджукить бы когонить по сети! :-)))

LOKI 09-29-2003 02:09 PM

RSV_Joker, в сети прогениторовских кораблей нету...

Доки в батлах - гениальная вещь. Допустим, когда ты крузерами выныриваеш из гипер-пространства у вражеской базы, ты можешь выпустить заблаговременно припасенных корветов, чтоб крузеры не отвлекались на всякую мелочевку типа бомбаржировщиков...

Кстати, самый большой корабль-это саджукар....вот енто реальная штука =) правда имхо броня у него слабовата для его класса-низя даже без сопровождения оставить - 2 батлакрузера его выносят......

Ghostface 09-29-2003 02:27 PM

Огромный плюс - автособирание ресурсов - миссии на 6-7 все ресурс коллекторы могут заниматься починкой флота, а не собиранием этих самых ресурсов!

RSV_Joker 09-29-2003 02:36 PM

Честно! Если быть честным, ресурсы собирал до 4 миссии. Дальше шел на автосборе. Правда есть в игре глючек. У меня в одной миссии вынесли всех харвесторов, но автосбор решил все проблемы. И к выходу в новой миссии у меня харвесторы были построены.

Вопрос? Кто же собрал ресурсы? хех! :p

LOKI
Дык, а что мона прыгать в гиперкосмос и выниривать на карте где хочешь? Или я тебя не прально понял?

И второе, Про Саджука я знаю! Правда, у меня в одной группе был он и его дредноут... Я проблемы не видел. Они как то утюгом прошлись и ничего не стало.

А про большой кирабль, я про баттл говорил! Я ж сказал что НАШ самый большой.
Типа: Дед на вороном коне защищает левый фланг, правый защищает танк! :D

Честно, не вкурсе, зачем вообще хранить в доках корабли. Не пользовался вообще. Я их отвожу, ибо выходя из доков они максимально уязвимы для врага. А корветы, они всегда воевали... работа у них такая. Хотя самый оптимальный вид войск у меня по прежнему Перехватчики и бомберы.

Ктонибыдь видел как Лопаются баттлы от огня Суджука и Дредноута одновременно? А я видел... КРУТО! Жизнь баттла в бою. 2.5 секунды! ХЫ!!!!!

LOKI 09-29-2003 03:35 PM

Ну я круизеры саджуком не гасил - он у меня занят ракетницами был... а дредноут в принципе не сильно сильнее круизера...

Гиперспейс в сети доступен! Вот тут уж воистину развернутся есть стратегическому разуму =) Прикинь так выныриваеш где нить около вражеского мазашипа группой из 3х круизеров и тихенько ползешь под прикрытием клоукинг фиелд, потом выпускаеш 15 истрибителей или корветов и гасиш мазашип крейсерами пока противник занят твоей мелочевкой =)))...

Freeman 09-29-2003 06:07 PM

Ну о сюжете, прохождении и графике было сказано достаточно и я хотел бы поднять вопрос о балансе игры. Хотелось бы услышать мнения флотоводцев о том, какая расса для него предпочтительнее и лучше продуманна.

Лично я считаю что Хигарианцы несколько сильнее - в перовую очередь за счет тяжелых кораблей, использующих ионное оружие. Вайгры черпаю силу в штурмовиках и др. мелких кораблях (хотя сам в деме смотрел Вайгровый Батлкрузер раздалбывает во второй зоне авианосец с двух залпов).

Насколько эффективно использование торпедных кораблей? Оружие довольно тяжелое но очень медленное...

А как вам древо развития обоих расс? Опять же Хигарианцы выигрывают за счет более облегченного древа, ну а ихний батлкрузер поразил мое воображение - просто суперкорабль!!! Палит из немерянного количества стволов во все стороны и что главное использует ионное оружие.

Но если вспомнить ионные штурмовики Вайгров, то Крузер уже не так уж и неуязвим.

RSV_Joker 09-30-2003 10:13 AM

Отвлекаясь немного от общего баланса, хочу заметить что ракетные фригаты разбираются с мелочью гораздо эффективней, чем с крупной рыбой, а ионные наоборот. По этому у меня в группе фригатов основной силой были ионники (90%) ракетчики (5%) и флак-фригаты (5%).

Я могу ошибаться, но я ставлю основной удар на крупняков, а с мелочью у меня разбираются корветы и перехватчики.

Признаюсь честно, что из фригатов до конца миссии не доживает не один, зато всякие транспорты и верфи Вейгров умирают быстрой и немучительной смертью.

LOKI 09-30-2003 03:19 PM

RSV_Joker, а я фргаты в сетевой игре почти не использую - сначала ставку на мелочевку делаю, а потом уж дестроеры с круизерами клепаю, 5 сквадронов бомбардировщиков выносят любой фрегат даже под хорошим прикрытием за 1-2захода, при этом потерь бомбардировщиков нету (ну в редких случаях 1 сквадрон гибнет), так что я не вижу смысла делать слабые и довольно медленые фрегаты...

Freeman, поверь ,мне дисбаланса в игре нету, не дураки все таки в релике сидят, у каждой расы есть свои сильные стороны, вэйговский бэтл не слабее нашенского, к тому же у вэйгоров неслабый выигрыш в плане мелочевки.......

Master_Holbutla 09-30-2003 10:20 PM

Ну игру я прошёл уже тоже,дисбаланса в игре нету, а вынос противника можно сделать различными стратегиями... я не строил перехватчиков, зато забивал по максимуму бомберов, а из корветов строил и тех и тех, они выносят истребители быстро, а флак-фрегаты тоже нужны, как и торпедники, как и ионные :-)

Fuzz 10-01-2003 05:55 PM

А я не юзал торпедники практически нигде - уж больно медленные снаряды. Муверы на ура сносились флаками, крыную добычу лучше долбить ионниками, а мелочь у меня или эсминцы долбили (неохота было мышой елозить), или перехватчики с корветами напару.

Минус у игры есть - легкий сингл. Вспомните, как проходился в первый раз варик еще 2. Я мучался децл. А из плюсов: все - 24 бита на фон - легкость - (придумайте че-нить, не могу) :)

Freeman 10-01-2003 06:34 PM

Quote:

Первоначальное сообщение от LOKI
Freeman, поверь ,мне дисбаланса в игре нету, не дураки все таки в релике сидят, у каждой расы есть свои сильные стороны, вэйговский бэтл не слабее нашенского, к тому же у вэйгоров неслабый выигрыш в плане мелочевки.......
Однозначно Вейгровский батл огребает от Хигарианского. Проверял 1-1.

LOKI 10-01-2003 07:43 PM

Freeman, хмм, странно, мож у тебя круизер на агресиве был - там усиление мощности орудий, хотя, хз, может ты и прав, вейгоровский крейсер элементарно разносится - мелочью ему сносят ракетные шахты и этой же мелочью медленно и мучительно убивают =)

Fuzz 10-02-2003 05:11 PM

Если на вейгерский линейник нападают, то он держится... ну секунд 20 :D

MoG 10-04-2003 12:07 PM

А есть еще gravition wall, который Expert ставит даже на батлкрузеры...

LOKI 10-04-2003 02:30 PM

Ни фига подобного, сколько раз прилетал прям к экспертномцу мазашипу...

MoG 10-04-2003 03:01 PM

Не тот у тебя expert значит =)) Тот, с которым я играл, подлетел к моему мазершипу батлкрузером с этой стенкой, так я не смог прыгнуть от него =))

LOKI 10-04-2003 04:03 PM

Единичный случай...

Ivan_rus 10-05-2003 12:12 PM

На мой взгляд, к минусам этой версии можно отнести:

1) На лицо явное упрощение игры, т.е. теперь она больше заточена под "чайника" (более простые настройки групп, нельзя контролировать течение времени (в Cataclysm'e кнопочки +-), яркость тоже нельзя крутить (а на мониторе или видюхе я не люблю трогать, так как моня откалиброван) и пр.

Почему-то убрали настройку чувствительности мыши, одновременно с этим - уровень сложности регулировать нельзя и игра в принципе проходится достаточно непросто... (я столкнулся с этим на 4-й миссии). Т.е. вроде игруха и не на чайника рассчитана, так зачем тогда продвинутые настройки было убирать.

2) Осталась та же зависимости действий компьютера от действий игрока что и в Cataclysm, т.е. пока допустим не починим корабль союзников следующее действие по сюжету не начинается... Хотелось бы увидеть уже независимое течение событий, а то линейность какая-то получается.

к плюсам я бы отнес:

1) Повысилась эргономичность управления, по крайней мере попытка движения в эту сторону есть (хотя и HW Cataclysm был очень неплох в этом плане).

2) мувики стали красивее.

3) графику наворотили.

4) вроде поудобнее стал режим паузы.

5) добавили возможность стрелять по отдельным блокам кораблей.


All times are GMT +3. The time now is 03:37 AM.