Подчинил операторов, как? Сказал им бей своих, чтобы чужие боялись?
Кроме того, раз уж предпочли живого оператора, а не виндус, то потому что оператор (в отличие от виндуса) во внештатных ситуациях может думать и самостоятельно принимать решения, а не тупо подчиняться и следовать программе. Голландец – одна из таких ситуаций. Я еще поверю в то что операторы сидят на мамке они же и докладывают. В случае перехвата управления они ничего не смогут сделать. С другой стороны, после захвата фрегата, там кого-то допрашивали. Значит как минимум лётчик за штурвалом на таиданских кораблях сидел. А лётчик как раз пресечет действия голландцев и подобных технологий, т.к. у него как минимум будет возможность отключить взломанный AI, и пушки, пусть даже физически обесточив, после чего на простейших вспомогательных системах увести корабль в безопасное место.
Насчет стационарных орбитальных крепостей, то при маленькой дальности систем обнаружения и оружия в HW нет в них смысла. Лучше баттлкрузеров побольше.