View Single Post
Old 10-12-2008, 02:00 AM   #81
AmDDRed
Вице-адмиралСтарший офицер
 
AmDDRed's Avatar
 
Faction:
Туранские королевства

Join Date: Nov 2005
Location: Миттау
Posts: 951
Re: Homeworld2: T.E.O.T (The end of times )

Quote:
Originally Posted by dozimitr View Post
А как должна картинка выглядеть аля хомеворд?
Тен в этой теме выдал ссылку, где смотреть. Там же пример (приблизительный) картинки а-ля ХВ. Но разве сам первоисточник (ХВ, ХВК, ХВ2) - не доступен?

-------------------------------------------------------------

Так, по поводу сюжета.
1. Миссия 1: "Доки"
Ну, вы это... Хоть как-то завуалировали. А то чистая калька со "Спасение ряд... тьфу, капитана Элсона". Элитный эсминец, злые фрегаты... Даже имя этой тётки похоже.

2. Вы какой киит представляете?
А нужно всё таки выбирать.
  1. Гаалсиен (религиозный киит) - предположительно, так и остался пеплом на Кхараке - X;
  2. Сиидим (религиозный к.) - предположительно, потерял доверие кхаракидов, поэтому добралось до Хиигары человек 20, что есть слишком мало;
  3. Сомтау (горняки) - эти уже были в сюжете... - Х;
  4. Ферриил (религиозный к.) - тема этого киита не раскрыта, могут быть главными героями;
  5. Наабал (правящий к.) - слишком многочисленный, чтобы использовать - Х;
  6. Сджет (учёные), слишком влиятельный и многочисленный - Х;
  7. Пакту (торговцы) - слишком влиятельные - Х;
  8. Собан (военные) - что нам делать с целой армией наёмников? - Х;
  9. Манаан (цыгане) - ай, ромалы! где цыгану место - да на вольном просторе! годятся!;
  10. Храал (заводской к.) - слишком влиятельные - Х;
  11. Лиир-хра (космонавтика) - слишком влиятельные - Х;
  12. Кадеш (священный к.) - эти ребята не с нами - Х;
  13. Каалел (СМИ) - слишком влиятельные - Х;
  14. Тамбуур - спецслужбный киит (МОСААД) - ну, вообще-то маленький у них флот... Но...;
В итоге, есть два маленьких киита - Тамбуур и Сиидим, и два побольше - Ферриил и Манаан;
Если предполагается, что судно изначально мирное, то Тамбуур сразу отпадает - специалисты по тайным операциям не могут быть безоружными.
Связываться с религиозными людьми не особо хочется - с Сиидим и Ферриил - поэтому предлагаю причислить флагман Лазарус на счёт киита Манаан.

Правда, киит Манаан - это обобщение не только цыган, но и вообще творческих людей, актёров, музыкантов, поэтому в сценарии должны быть в большом количестве цитаты на какие-то произведения, и вообще, их речь должна быть богатой; а манера атаки - игровой и творческой

UPD: Кстати, можно сделать одну из фишек - Лазарус приходит на помощь кораблю миссионеров - Сиидим/Ферриил* - но те отказываются стыковаться с кораблём актёров (типа, актёрство - Джакууловская профессия**). Лазарус всё равно помогает, хотя прибыли за это не имеет. Разве что возьмёт кого на абордаж...

* - Лучше, конечно, Сиидим, т.к. они были теми, кто пытался поголовно вырезать Манаани на Кхараке, при этом ещё и уничтожили празднество Ферин Ша ("Земля Танцев") - ежегодный съезд Манаани. С этим "Ферин Ша" можно фишку замутить - "У нас тут на носу Ферин Ша, а они войну устроили! Это повод для драки!".
Жалко, что Сиидим - это националисты. То есть, ни какие не мусульмане, а самые настоящие евреи. Стать евреем можно только через кровь - если у тебя есть родственники-евреи. И поэтому миссионерами быть они не могут, так сказать, по определению... Впрочем, можно убрать слово "миссионерский" и оставить "Корабль Сиидим".

** - на заре своего основания (в смысле - тёмные века средневековья) актёрская профессия мало чем отличалась от петросянщины и "Очень \какого-то/ кино", и основной прибыток "актёрам" и "актрисам" приносило проститутство. Чтобы быть успешными и богатыми, нужно было подстраиваться под настрой толпы, ну а толпы своеобразные вкусы. Поэтому неудивительно, что Церковь выступала против поощрителей низменных инстинктов.
Потом ситуация изменилась - с появлением таких людей как Шекспир и иже с ним - но заметка, что актёрство - что-то нехорошее, осталась. У мусульман, например, пророк Мухаммед сразу заявил, что все поэты точно попадут в ад. В христианстве же...
В христианстве никаких конкретных указаний от Библии не даётся, поэтому тут больше зависит от интеллекта и вкуса батюшки - насколько он может понимать современное искусство, а если критикует, то насколько обоснована его критика...
В других религиях - пантеистических, вроде индуизма, синтоизма и греко-римского пантеона - низменные чувства не были чем-то чуждым, поэтому театры процветали. И были разного качества - как петросянщина, так и высокохудожественное.

Но, надо сказать, что всё же актёрская профессия специфична по своей сути - и люди идут туда специфичные...

Last edited by AmDDRed : 10-12-2008 at 04:15 PM.
AmDDRed is offline   Reply With Quote