Quote:
Originally Posted by Lee
Опять же голословщина и болтология =))
Ты так ни разу и не назвал ни одного закона, который нарушает этот гипотетический корабль =)
|
Еще раз повторяю для тех кто в танке, инерция - и масса которая ее определяет или несет как хочешь - "масса как мера инертности тела", можно еще вот так.
А еще ты не можешь создать абсолютно твердое и абсолютно нерастяжимое тело, потому что конструкция не может быть прочнее, чем составляющие ее элементы, известная поговорка "где тонко, там и рвется" в данном случае означает, что прочность конструкции (для ясности, и что б никто не говорил про голословность, возьмем обычную цепь) не будет прочнее отдельного самого слабого звена в ней. Материал не будет прочнее, чем еэементы из которых он состоит – молекула, связанная химическими связями между
атомами, не будет прочнее ядерных сил сохраняющих целостность самих
атомов. Хотя приблизить силу химических связей к силе ядерных никто не посчитает возможным (из знающих, про что идет речь).
Quote:
|
Bentus'овское описание корабля исходит не из логики, а из его видения того, какие функции корабль выполняет и каки образом он их выполняет, не более.
|
Логика диктует функции корабля и как он будет их выполнять. Цепочка питания на корабле должна быть замкнута и иметь вид реальной природной цепочки, а не так как в матрице полностью искусственное синтезирование аминокислот. Кто не знает почему, поясню: в организме человека содержатся определенные вещества и элементы в настолько ничтожных количествах, что на первый взгляд ими можно пренебречь, но они жизненно необходимы. Это выходит из наблюдения за физиологией человека в течении небольшого времени, пока в организме имеются определенные запасы тех самых веществ (кстати, кто говорил что запасы не нужны, могу заверить, что если б организмы предков этого человека не умели делать запас хотя бы просто жира, то этот человек имел бы большие шансы с нами не разговаривать сейчас), но кто знает, что может произойти с человеком, если он все это израсходует. Он не умрет, так как будет живать глюкозу для поддержания энергии, но может ослепнуть, потерять зубы, сойти с ума, заболеть х*** знает чем. Еще было бы логично предположить, что во время пребывания в космосе можно получить повреждения этих самых гидропонных садов, которые обеспечивали бы эту природную цепочку, и тогда было бы логично иметь на борту еще и запас сух.пайка, который не нужен при работающей пищевой системе.
И было бы не плохо иметь где-нибудь в трюме бочонок со спиртом
