|
2 Avaddon - по порядку:
1) за 3000 лет можно было прийти к чему-то, уж не оставить все как было, что когда прилетели кушане, то чуть ли не превосходили тайдан по вооружению. Даже если имеется полный контроль над галактикой, то к чему-то власть да стремится должна. Если даже тут полный контроль, как в Эквилибриуме, то рано или поздно такая система сломается изнутри;
2) демократия ни как не подразумевает полную безответственность власти! Даже то же самое разделение властей, при котором одна ветка власти контролирует другую уже не позволяет власти быть безответственной! А вот при тоталитаризме, когда вся власть в руках одного человека, как раз такая ситуация более чем возможна. Пример: Сталин, который згноил весь цвет советской интеллигенции и армии в лагерях, не был подконтролен кому бы-то ни было;
3) тоталитаризм до добра никого не довел: где сейчас Чили, к какому расцвету экономики привел тоталитаризм Сталина? Расцвету промышленности - да, но не экономики: при таких темпах страна бы долго не выдержала, что она и показала во время перестройки. Германия: только тоталитарный режим мог довести до такого страну, там опять же расцвел расизм в полной мере и были уничтожены миллионы людей - это до добра??? Тут миллионы погибли из-за режима такого, а он еще и до добра кого-то довел??? Да не стоит ни один режим слезы ребенка! Ну и на самый край: приведите мне хоть один пример тоталитарного режима, который существует до сих пор. Ну, есть что-то подобное в Северной Корее, только там это больше основано на традициях Азии, которые ОЧЕНЬ успешно использовали политики;
4) а про анархию я имел ввиду, что если все и так безконтрольно, то против чего восставал Элсон? Ему не восставать тогда надо было, а просто власть в руки брать!
|