View Single Post
Old 03-25-2004, 08:09 AM   #38
Космист
СержантВ запасе
 
Join Date: Feb 2004
Location: Вселенная
Posts: 47
Начнём с луков, пращ, мечей (когтей, зубов, хвостов). Их отменило не изобретение пороха, а гораздо более грандиозный процесс - переход от использования силы мускул к использованию техники. Ограниченность силы мускул и потенциальная неограниченность силы техники - вот что сделало луки и мечи бесполезными. А в битве крейсер vs нанороботы масштаб совершенно другой - просто два разных технических устройства, с одинаково неограниченными возможностями модернизации. Шаг вперёд одного механизма повлечёт за собой соразмерное развитие другого. В XX веке несколько раз приходили новые устройства (подводные лодки, авиация, танки, ракеты, оружие массового уничтожения), но они до сих пор не вытеснили прежние рода войск: надводный флот, классическую артиллерию, пехоту, хотя и изменили весьма существенно их облик.

Quote:
Originally Posted by unkAlien
Ядерную боеголовку очень сложно уничтожить - а она уничтожит кого угодно.
Это временное, сейчас дядя Сэм на свои $ (точнее $$$$$$$$) построит новые системы управления и наведения - будут нуклерки как семки щёлкать. О том, что в деле развития ПРО совершат нанотехнологии, вам, думаю, упоминать не надо. Есть и более банальные (а заодно, эффективные) средства защиты - десятки контейнеров со стальными шариками на встречных орбитах.

Quote:
Originally Posted by unkAlien
Никакая броня от них на защитит, поможет только скрытность.
Почему? Скорее всего, будут разработанны средства защиты и от ядерных, и от аннигиляционных бомб.

Насчёт экологии. Всякое воздействие человека на окружающую среду вызовет изменение зтой среды. Скорее всего, в реале, масштабные военные конфликты, вроде описанных в Star wars, будут прерываться взрывами сверхновых, гамма вспышками и прочими побочными эффектами рукотворных выбросов энергии.

И по поводу тоталитаризма. Тоталитарная система очень устойчива в плане сохранения господствующего строя. Правителей довольно часто свергают, но коренной ломки устоявшейся системы не происходит. Потом, полная промывка мозгов подавляющей части населения (что необходимо для сохранения стабильности) не способствует качественным фундаментальным открытиям (для которых необходима большая доля "незашоренности" исследователя) хотя возможен чисто количественный прогресс в инженерной деятельности, вроде самого большого корабля, самой большой пушки и т.д. Относительно военного противостояния - можно продавить более продвинутого технически врага банальной толпой, конечно, если отставание не слишком сильно.

Да и вообще, интересно поведение галсовета во вселенной Homeworld-а: если Бентуси входят в него, то таидян совет этот смешал бы во... во... во что-то коричневое с дурным запахом.

Last edited by Космист : 03-25-2004 at 08:18 AM.
Космист is offline   Reply With Quote