Quote:
Originally Posted by Prisoner
я бы не стал говорить так что тебя как на резинке вышвыривает из гипера. этот момент не стоит закрывать так просто.
|
Подразумевается, что материя не может существовать в гипере без поддержки неких энергоёмких процессов, вполне допускаю, что возможен катастрофический выход из гипера, приводящий к гибели корабля. (ЕМНИП, такой случай в играх не встречается...)
Quote:
Originally Posted by Prisoner
1. инерция
в движении нагарока проявляется ефект отсутствия инерции, так как если бы он находился в обычном пространстве, то его движение характеризовалось бы отсутствием инерции, но это лишь внешнее предстваление, как наример полет самолетов, может показатся что он очень легким, что его подхватывает ветер.
другими словами: он частично существует в реальном пространстве частично в гипер, это двойственое/промежуточное состояние он использует для перемещения в реальном пространстве
(возможно как растянутый в пространстве и времени, незавершенный/несовершенный гипер прыжок).
но перемещатся он будет только для стороннего наблюдателя
он не испытывает инерции потому что он не перемещается, если он не движется относительно пространства то он не испытывает инерции. а вот другой момент что пространство в котором он находится может пересылатся на другие координаты
|
Нагарок движется плавно, не скачками - значит его движение континуально (непрерывно). Разве что придётся предположить, что Нагарок совершает бесконечное число бесконечно коротких прыжков, что выглядит чересчур оригинально.
Вполне возможно, что масса уходит в гипер и не перемещается относительно нашего пространства (но пока не вижу никаких причин отвергать безинерционность (малоинерционность) как фундаментальное свойство гиперпространства), однако остальные свойства материи перемещаются в обычном пространстве не испытывая инерции. Кроме этого, если бы Нагарок перемещался прыжками, ему не нужно было-бы маневрировать, но пепелац всё-таки разворачивается.
Касаемо следующего пункта: в ходе гиперпрыжка корабль перемещаться относительно обычного пространства (иначе работа ингибиторов, не только запрещающих вход и выход, но проход в гипере сквозь зону контроля становится необъяснимой).
Quote:
Originally Posted by Prisoner
2.гравитация
как искривление пространства, думаю да. так оно каким то образом искривляет и гипер пространство
точно известно что при путешествии через гиперпространство мы практически глухи и слепы, только сенсоры регистрирующие массу помогают нам.
при срабатывании сенсора, который засекает массивное тело впереди - миссивное искривление пространства.
автоматическая система выводит корабль из гипера. потому что это опасно,
другой момент, ингибиторы создают гипер искажения которые прерывают полет насильно.))
почему такая разница? просто.
если ты, капитан, и твой корабль в окружении, и ингибитор накрывает твой кор, то если бы ингибитор наводил помехи давая тебе видимость масивного тела, то ты увереный что это подстава, совершил бы прыжок, что бы уйти из окружения. в практике все наоборот, знаешь ли ты что там ингибитор, или нет это твое дело. но если он уже работает тебе дальше ходу нет, и что бы ты не делал ты в гипер не выйдешь.
|
Хм, возможно гипердрайв использует гравитацию для перемещения сквозь гипер, экранируя тяготение тел, находящихся сзади относительно пункта назначения. А ингибиторы создают случайные флуктуации гравитации и делают перемещение сквозь гипер невозможным (подобно тому, как вентилятор, случайно меняющий направление и силу ветра, не даст кораблику уплыть на значительное расстояние). Кстати, предположение о безинерционности помогает объяснить как ингибитор может вмешаться в тяготение тел огромной массы: на тело не обладающее инерцией (вернее, обладающее крайне малой инерцией) даже ничтожно малая сила окажет огромное воздействие - попытка убежать сквозь гипер от ингибитора приведёт к тому что корабль начнёт метаться в гипере рядом с ингибитором словно шарик в лототроне. Ведь ЕМНИП, маршрут перехода закладывается в ядро до прыжка и не допускает тонких корректировок в процессе совершения - следовательно, парировать стохастическое воздействие ингибитора невозможно.
Добавлено через 13 минут
Quote:
Originally Posted by Lee
А он(-а, -о, -и) физическое тело? =) Ты гарантируешь это? =)
|
То, что фотон (вернее теоретическая модель чего-то называемая фотоном) соответствует некому реальному физическому объекту, да, гарнирую (то что до сих пор шыряются корпускулярно-волновым дуализмом - в курсе).