View Single Post
Old 05-22-2003, 10:27 AM   #16
Бука
Командир эскадрильиИнструктор
 
Бука's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Анапа
Posts: 188
А мне дизайн кораблей Кушан больше нравится.

Он более функционален, лишен ненужных деталей и просто красив !
Единственное отличие - ионник Тайдан - верх рациональности

Все эти крылышки и финтифлюшечки на тайданской мелочи не могут нести никакой пользы. Для полетов в атмосфере - бред. С такой аеродинамикой их только вместо петард использовать.
То же и с корветами.

А у кушан что корветы, что истребители - ни одной лишней детали, и вместе с тем прекрасно и без всякого украшательства.

Достаточно немного быть знакомым с реальной космической техникой, чтобы понять:
Что в космосе самолетообразная форма корабля не нужна и вредна.

Что квадратые формы для отсеков хуже более обтекаемых (приближающихся к сфере) тк чем более сферичен отсек, тем больше его полезный объем при одинаковой массе.

и т.д.

Так что, имхо корабли Кушан более похожи на теоретически возможные военные корабли будущего.

З.Ы. Если бы те ионные двигатели, что у нас сейчас есть при той же эффективности (Удельный импулс в среднем 17000с против 460 у лучших ЖРД) имели тягу не в 10 грамм а хоть в 100кг...
А лучше в тонну...
И не хотели бы для своего электропитания ядерый генератор или 200*200м солнечных батарей...

То в отпуск мы бы на Марс летали
Бука is offline   Reply With Quote