Ну... внесу коррективы в свою позицию на предмет версии
На самом деле - сконвертить 1.0 в 1.1, русскую в английскую... пара минут. Так что предлагаю просто перед проведением дуэли договариваться
А в результатах игры ко всем прочим моментам добавлять версию, в которой игра проходила. Так, на всякий случай...
По поводу схемы, предложенной
Trent-ом: ну плей-офф, это не серьезно - половина участников сыграют по ОДНОЙ игре. Никакой атмосферы соревнований не почувствуют, проиграют, скажут - "нафиг это ваще" и т.д. ... это... без обид, на мой взгляд просто не интересно.
Многие и так понимают, но
Trent просил отзывы, поэтому продолжу: можно попасть как на сильного, так и на слабого игрока в начале. да и на следующей(щих) ступенях. Такой чемпионат, мягко говоря, не объективен. Вспомним Чемпионат Мира по футболу, когда Греки "всех вынесли на". На мой взгляд смешно
Круговой турнир тем и затягивает - новые соперники, новые тактики и стратегии. За, допустим, месяц кругового турнира (ну например, 10 игр чемпионата) можно существенно поднять свой скил. Думаю даже новичёк покажет качественно новую игру
относительно начала. При условии полноценного участия, разумеется...
Да, сомнительный плюс в скорости проведения... но оно нам надо? Я с удовольствием погружусь в сей процесс на 3-4 недели
Одна-две игры совсем не то. И на спае, и по хамачи 2 игры можно и так сообразить... )
Надеюсь, у Вас, мой уважаемый Ваигро-оппонент
Trent, вопросов по моей точке зрения не будет???
Что я хочу добавить к предыдущей форме проведения чампа - по возможности УРАВНИТЬ количество проведенных игр между участниками, для получения наиболее объективных результатов. Вроде все...
Ещё важный момент - первоначальное количество ресурсов??? Мне бы хотелось проводить ВЕСЬ чемпионат со стартом в 3000. Мысли на эту тему???
Да, товарищи, кто желает найти в моем лице спарринг-пертнера - прошу в асю
вечерами могу уделить минут 30-40 с удовольствием
