Quote:
|
А такой запрос будет, поскольку ядерное оружие - это оружие стратегическое, а не тактическое. За него будет прямо отвечать штаб. В штабе соответственно сидят люди. Эти люди прекрасно понимают, что перед тем, как разгромить полмира, желательно было бы поинтересоваться, что об этом думает командование. А командованию ничего не мешает связаться с другой страной и спросить "WTF?".
|
Эпаминонд, стратегические ракеты это балистика её запускают стратегические войска, есть ещё тактические ракетные войська, они тоже могут запускать ядерные боеголовки деже не советуясь с стратегическим командыванием. Хотели создать даже батальоную пушку с ядерным зарядом на основе той что испытывалась в СССР. А как насчёт снарядов с плутониевым сердечником? Их сейчас широко испробывают в США для танков.
НЕ буду отвечать на всё так как нет времени. (Ты так и ничего не возразил на мой пост о воинах и об амереканских военных.)
Есть такой вопросик - боты выпускються серийно, если захватить одного такого можно узнать все его алгоритмы и на поле боя будет зарание известно как поступит бот. Единственым спасением будет создание общей сити связивающей все ИИ ботов, для быстрого пополнения алгоритмов но наличие такой системы создаёт ещё большую опасность. Какието вражеские вондеркиндеры ломают эту систему и меняют только систему опредиления свой чужой. Потом дают команду на блокировку всех входящих сигнлов на все ИИ. Есть другой вариант мощная разветка, даже разветка боем к центру управления ботами.
И ещё о Эквилибриуме, кажись на сегоднешний день в робототехники нет аналогов человеческим мышцам и таких даже не предвидиться.