Quote:
Originally Posted by Lee
А я думал, что тот, чью точку зрения в конце спора принимают все (ну или почти все) участники спора =)
|
Есть два вида споров (ИМХО):
1. Где спор, чтобы родить истину;
2. Где спор не для спорящих, а для тех, кто слушает.
Мне по душе 1ый вариант (я о нём упоминал в теме "
История рас" - в связи с ещё одним возмутителем спокойствия). Во втором очень часто скатываются на личности.
В теме "
Человек против ИИ" (пишу про те, которые знаю) до возрождения топика как-то умудрялись балансировать между аргументами и тыканьем пальцем (хотя был один человек, который дошёл до ручек-пальчиков, но он и исчез быстро). Вот сейчас опять это появилось.
Тен обвиняет
Prisoner`a, но, по-моему, это и раньше было.
Lee vs.
Bentus;
Prisoner vs.
Lee;
Destroyer,
Epaminond,
Rai,
AmDDRed...
Это, конечно, здорово, что у нас такой бум холиворов - активность на форуме! Но всё же. Посты пустые - много слов, много постов, но ничему не учишься.
Lee как-то написал, что
то, как поймут твою мысль, зависит не только от читающего, но в том числе и от пишущего.
Quote:
- Лёгкое дело - тяжело писать и говорить, но легко писать и говорить - тяжёлое дело.
историк В. О. Ключевский
|
К сожалению, не наблюдается.
Ладно ещё тема "
Человек против ИИ" - там много болтовни, предположений, гипотез - "грязная" философия. Но в "
Размер кораблей и их маневренность" - люди, разбирающиеся в предмете, могли бы уже и поднапрячься и сделать наглядный материал с картинками для объяснения своей позиции, с формулами, векторами, массами и прочим барахлом. Времени, потраченного на печатание многостраничных постов, в которых переливалось из пустого в порожнее, хватило бы с головой.
Вот. Конец
а, пис энд респект.
ЗЫ:
Тен, вместо того, чтобы снимать с себя голубую каску миротворца, посмотрел бы тему "
Исторический альманах". Там просьба для всемогущего админа уже который день сидит сиротливо...
(да, это реклама )