Quote:
Originally Posted by Lee
Я всего лишь сказал, что упоминаемая тобой абсолютная точность (я даже в цитате выделил в том посте, да) величин в справоШнике - никакая не абсолютная и может быть очень даже не точная =) Что в справочнике приводятся некие осреднённые значения, разброс (привет Гауссу) которых в реальной жизни может быть достаточно большим (в частности из-за этого зачастую вводятся коэффициенты запаса 2, 3 и т.д.), а ещё есть такие вещи, как погрешности метода (измерения, расчёта и т.п.), инструментальная погрешность и т.п..
|
я конечно понимаю что это твой стиль
например
Quote:
Originally Posted by Lee
Цитата:
Сообщение от Bentus
как говорит квантовая физика
Ты уже с ней разговариваешь?!?
|
но есть пара вещей
Quote:
Originally Posted by Lee
И, напомню, абсолютно не может быть по сравнению с чем-то. Абсолют - это предел, идеал.
|
абсолют это и есть то самое значение которое мы определяем, или вспоминаем. оно нужно нам в наших расчетах позарез, и главное поточнее.
вопрос кто лучше определит это значение ученик на школьной лабораторной, или какойнибудь ученый который занимается в этой области.
думаю что с упомянутыми тобой инструментальными ошибками и прочим, которых у ученика побольше будет и инструмент у него будет такой который до него 10 лет убивали на уроках, и по хорошему надо бы его давно откалибровать.
или ученый у которого интрумент новый хороший, специальный высокоточный.
а если таких измерений было проведено уже очень много и до того ученого. то могли подсчитать и
средний результат и поправку даже точнее чем он. не веришь что так делают - гравитационную постоянную меряют и до сих пор.
кстати померяй ее точнее а потом скажешь нам и тем ученым которые ее меряли до тебя. у тебя есть условия и возможность в которых ты можешь это сделать.
нет. конечно нет.
и что же ты будешь делать при расчетах, брать справочник.
и последний вопрос
6,67428 +- 0,00067 * 10-11 (степень)
вероятность того что ты ошибешся существует - это факт, иначе ты уникал.
вероятность того что ты ошибешся в любой цифре вспоминая это значение - прмерно одинаковая
а значит что величина твоей ошибки может иметь непредсказуемое значение.
а величина ошибки в расчетах данного значения указана после +- и имеет достаточно маленькое значение.
а что если ты ошибешся так 6,67828
тогда имеется различие 0,004 и 0,00067
где больше ошибка и кто ближе к идеалу и абсолюту
еще можно много говорить
но главное то что величину ошибки твоей памяти расчитать невозможно.
только интересно каким образом мой и твой пост доказывает какуюнибудь версию рпо черные дыры. или у тебя просто такая тяга придратся к чему-то.
PS. я кстати получил пать в прошлом году на экзамене по теории вероятности.