2
Prisoner
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
основано на цехах поддержки и ремонта и на запасах для этих файтеров
|
Тогда на чём основано предположение о том, что корабли будут нуждаться в запасах? Опять фантазия. Ну тогда вот вам моя фантазия: они будут автономными. Энергия из термоядерного синтеза (ну или что там) - такому реактору в топку не много надо кидать. Что касается пилота(ов) - уже есть проэкты закрытых системам с производством еды/воды/воздуха. С ремонтом сложнее. Но ведь и сейчас ничего на ходу не ремонтируют. Субмарины несут боевое дежурство за тысячи километров от доков - и ничего. Получается в доки кораблику надо будет "постольку поскольку": навесить ракетное вооружение, отпустить пилота в отпуск, произвести техосмотр
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
Логика отвечает за реальность предположений и высказиваний, например родоначальники логики - греки, предположили пользуясь логикой, про существование атомов и были асолютно правы. хочешь фентези, убери логику.
|
Даже не надейтесь - себя запутать я не дам
Логика никому ни за что не отвечает. Логика - это искусство рассуждения. Фраза ув. тов.
Bentus'а "исходя из логики" должна быть истолкована, как "исходя из рассуждения". А частным случаем рассуждения является доказательство или опровержение. Доказательств или опровержений в утверждении ув. тов.
Bentus'а не содержится, равно как и других рассуждений ни явной форме ни в качестве подтекста. Из чего можно сделать вывод, что сие высказывание на логике не основывается, или же "не исходит" из логики. Что я и заметил, попросив убрать слово "логика"
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
В том и дело что кое-что, а надо больше.
|
А сколько надо вы знаете? В таком случае, как можно утверждать, что не хватит?
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
и снаряд и ракета использует чуть разные модификации топлива
|
Предположение.
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
ракета, ЕЩЕ раз говорю, разгоняет не только боевую часть а и еще все оставшееся ТОПЛИВО. потому снаряд обойдется меньшим количеством топлива
|
Не забывайте, что снаряд-то управляемый - т.е. имеет некие манёвровые двигатели, которые опять же работают на некоем топливе
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
От кого этот кто-то будет сбегать и получать в дыню от отодраной филешки |
Очевидно от некоего бигфакеншипа-2. Вообще - вопросы к тов.
dozimitr'у, т.к. он этот пример привёл
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
cильнее бронированый корабль будет иметь больше масу
|
Так спор же вроде не об этом.