Ten

Ну что ж, Грандыч, поздравляю. Я сегодня тоже отстрелялся, теперь законная неделя отсыпного

Вполне отличное отношение. Диплом делал сам, очень долго выверял и правил (даже слишком долго – чуть не пролетел), там такая АС получилась, что её можно на три диплома растянуть (ибо в системе три автоматизированных рабочих места ). И что самое интересное – всё работает или почти работает (хотя порой не так срабатывают триггеры, видать пропустил что-то).

Как правильно сказал Гранд, «диплом главное сделать, а на защите легко будет». Если делал сам, то проблем особых не предвидится. Мне комиссия задала всего несколько ключевых вопросов. После ответа призадумалась и больше ключевых вопросов не задавала, так по мелочи. Итог – диплом на 5, даже с учётом того, что часть подписей собрал сегодня. Кабанючим он просто вышел, в сумме за полторы сотни страниц...

Бу-хе-хе-хе-хе-кхееы!!! *так удивился аж икрой подавился*

Дрон, какой гвоздь? У меня тема – программная реализация автоматизированной системы учёта. Это БД и клиент к ней. Какой же там может быть прибор? Вообще-то это пасхалка, которую, к тому же, придумал не я. Просто прятать её в разделах реализации неразумно, так как могут спалить. А в теорию, которую я недели три собирал, выверял и правил, никто особо и не вчитывается (там порядка 30 страниц – это же свихнуться можно). В своё время подобная шутка кое-кому вылезла боком, так как показывалась всем на раз, в результате страница заломалась и диплом можно было запросто открыть на ней. Ну один из членов комиссии и открыл...

Блин, ну хотя бы выучить можно? У нас особо продвинутые хитрецы умудрялись сдавать диплом, сделанный лишь наполовину. Правда, это особый случай – они профессиональные болтуны, по их речам хоть анекдоты пиши Но желательно не забывать, что заказчик принимает готовую систему малость по-другому.

PS. Гранд, ждём-с главу