2
Destroyer
Извини, не понял я, про какой луч ты говорил )) Но встаёт вопрос, что за "силовой" луч такой? Какова природа?
Quote:
|
Originally Posted by Destroyer
Если в ХВ3 легкие ракетницы сделают мамкам и носителям, (дестроеры и крузеры само собой должны быть с ними) то от шариков можно и отказаться.
|
От них нужно отказаться )) Можно не только лёгкими ракетницами отбиваться от мелочи, а просто
точной кинетикой, ионникой
А то во вселенной hw системы наведения XIX-го века, ей богу ))) Особенно в первом и клизме =)
2
Bentus
Quote:
|
Originally Posted by Bentus
...эти шарики полный бред...
|
На этом фразу можно было и закончить
)) И нужно, думается )
Quote:
|
Originally Posted by Bentus
...как правило их (торпед) траектория проходит по практически прямой линии
|
У тебя устаревшая информация =))
Quote:
|
Originally Posted by Bentus
(ракеты) очень манёвренные так как им надо угнатся за скоростными самами.
|
Чтобы угнаться за чем-то скоростным надо быть скоростным в первую очередь )) и только потом думать о маневренности ))
Торпеды до недавнего времени были по сути подводными ракетами )) Сейчас их (торпеды и ракеты) скрестили уже
А осадные орудия... Ну как сказать, в космосе взрывной волны как таковой нет.. А она именно ею коцала в основном =\ Хотя звуков и огня тоже нет )))
2
Prisoner
RTFM ->
http://homeworld3.ru/forum/showthread.php?t=1356