Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
и там и там это исследование видел о_О.
|
Вот чего нет того нет. Исключительно скирмиш. Только что загружал сохранение в последней миссии.
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
А чего ты еще хотел от голодного птенца?
|
Да ничего не хотел, просто привожу наблюдение, что хоть стратегически и мыслил, но в психологии ни бум-бум.
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
И зачем простое словосочетание "мне по ..." говорить такой длинной саркатичной фразой?
Завязывай что ли. А то я перестаю тебя понимать.
|
Потому что мне не "по...".
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
Ясен пень, ты ж в Куун-Лане "сидел". Это же тебе не по типу компании старкрафта, когда еще за Зверя пришлось бы играть...
|
Вполне может быть. Хотя зергов мне тоже не особо жалко.
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
Если верить книге, они тоже этого не любили. Они просто "охраняли порядок вещей".
|
Пафосно. Название, автор?
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
Ну и так далее... И не нужно было так выразительно думать. Можно было и сразу сказать.
|
В том виде в котором тварь была представлена, она умнела исключительно пожирая, и цель была - сожрать всё. Соответственно, даже при союзе она бы могла восполнять потери только пожирая. Но с имеющимся амбициями даже для сиюминутной выгоды с ним маловероятно что заключили-бы союз, особенно если учесть что 2 наиболее развитых центра вышибли, а новые потребовали бы новых пожираний, за которыми следовало бы новое желание расплаты.
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun
Я понял, что моя идея тебе не понравилась. "Проект" свой закрываю.
|
Тю. Мне не понравилось адвокатство твари представленной в игре. А на тварь которую не жалко оставить в живых я бы посмотрел, правда тогда придётся её относительно игры переработать.