Пишите в Ворде хотя бы. Тяжело читать, честно.
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
Пары импульсов создают и прекращают вращательное движение. Вообще-то можно обойтись и только одной силой, а не парой. В итоге ракета летит прямо, но боком вперед.
|
А нафига маршевый двигатель? =)) Будем летать на одном маневровом
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
Как ты думаешь, раму наверно и так уже усилили, но это приводит к увеличению массы, более мощный двиг тоже ее увеличивает - что приводит к необходимости еще усилить раму
|
Всегда есть куча чисто конструктивных способов увеличить жёсткость и прочность силовой конструкции, причём масса совсем не обязательно будет больше ) Проверено ) Мы как-то проектировали раму ) Потом решили из рамы сделать ферму, желая усилить конструкцию, не увеличивая массу (ферменные конструкции в общем-то более прочные и жёсткие, чем рамные). Моделирование и расчёт показали, что при одинаковой массе и одинаковых (конкретных по условию задачи) нагрузках рама оказалась прочнее фермы
Но это в конкретном случае.
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
плюс надо обеспечить хоть какую-нибудь возможность даже в подбитом состоянии и поврежденной рамой долететь до ремонта
|
Ещё один плюс высоких скорости и маневренности
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
А, например, в плоский крейсер с боку попасть куда сложнее чем сверху, чем не функциональность
|
Системы наведения решают
А ещё плоский крейсер значительно хуже сопротивляется изгибающим моментам в плоскости, перпендикулярной плоскости крейсера. Особенно в плоскости, параллельной наибольшему размеру кораблика. Функциональность зашкаливает
Quote:
|
Originally Posted by Prisoner
да и большее количество орудий получают возможность палить по противнику
|
А это вообще вода. Всё зависит от взаимного расположения орудий и противника