Fuzz

2Дрон01: насчет того, что человек идет по пути увеличения энтропии. Вопрос двубокий и неоднозначный. С одной стороны стремление к познанию и систематизации, что у меньшает энтропию. С другой стороны, возьмем для примера современный процессор х86 хотя бы, современные устройства имеют настолько сложную структуру, что проверить вручную надежность логической схемы не представляется возможным - используются автоматические методы. Т.е. собственно человек для себя как бы увеличил энтропию - меру неизвестности о собственном устройстве. Но ведь он может автоматическими средствами проверить все это, а каждый узел системы изучить легче и возможно, т.е. мера энтропии вовсе и не растет, а с каждым годом, получается, умеьшается. Так что человек идет по пути уменьшения энтропии как и природа. (Хотя по какому пути идет природа, нам простым смертным вряд ли понять. Хотя если достигнем уровня "сеящих разум" древних рас по Кларку в одисеях - может быть).
Что касается того, что мы не чувствуем атомов или молекул и даже клеток. Ну тут логично, что энтропия высокая (но не увеличивается), т.к. мы не знаем о множестве клеток и более мелких "составляющих" и не узнаем с помощью своих чувств (я имею ввиду, что не почувствуем). Согласен. Но энтропия эта постоянна, т.к. число элементов добавляется, потом (когда человек перестает взрослеть) остается практически постоянной.