Ten

И коль уж заводы гнобят нас химией, отравляя продукты и экологию, давайте поможем им в этом благом деле и будем усугублять ситуацию употреблением алкоголя и никотина Как там у нас называется процедура сознательного нанесения вреда самому себе?

Также вызывает любопытство фраза «если неиметь ума можно и ножом для хлеба пальцы себе оттяпать», сказанную в контексте гангрены, которую может заработать курильщик. В связи с чем возникает вопрос – а что же такое разумное курение?

И вообще, что такое разумное умеренное употребление яда? Медленное самоубийство? Или мазохизм? Или вас вдохновляет пример Распутина, который, боясь отравления, кушал себе понемножку цианистый калий, и в итоге отравление смог пережить. Так не заметно, чтобы у человека появлялась устойчивость к этанолу-никотину и прочей гадости, что вместе с ними в организм попадает. Зато противоположных примеров полным-полно.


Кажется, упорно не учитывается тот факт, что ум и сообразительность в этом самом алкоголе растворяются, и чем дальше дело движется, тем сложнее эту меру контролировать. Да, сила воли тоже многое решает, но не у всех её запас может соответствовать ситуации – наркотик есть наркотик, и вызываемую им зависимость достаточно сложно побороть. Или ты рассматриваешь этот яд как инструмент искусственного отбора аля останутся лучшие? В принципе, и такие товарищи есть.

Ну, втянуться просто, особенно русскому человеку (т.к. расщепляющий алкоголь фермент практически не вырабатывается), а выход сопровождается ощутимыми ломками.

Правильно. И травит всё, где окажется. Не зря Жданов внимательно рассмотрел разрушительное действие этанола на организм. Как универсальный растворитель он разрушает оболочки клеток, и клетки гибнут гроздьями. Организм вынужден их вырезать, а «прорехи» заполнять соединительной тканью – в итоге органы зарубцовываются. Характерный тому пример – цирроз, как крайняя стадия разрушения печени. Алкоголь склеивает эритроциты, и эти гуляющие тромбы закупоривают сосуды – получаем сизый нос, и, что гораздо хуже, кладбища нейронов в мозгу. Много выпил – много мозгов в унитаз слил, мало выпил – мало, но слил в любом случае, такова природа этой дряни, и ничего тут не поделать. Даже малые дозы алкоголя подавляют творческую и умственную активность, продуктивность труда падает – на собственной шкуре, увы, проверено. Про репродуктивную систему, особенно у женщин (а нынешнее засилье девушек с пивом и сигаретами весьма удручает), вообще молчу – детишки-дебилы или сиамские близнецы мало кого обрадуют.

Кстати, антибиотики тоже чудесно травят организм. Просто бывают ситуации, когда без них не обойтись, но приём не проходит безследно.


Не самый плохой вариант, кстати. У меня есть два хорошо так отрезвляющих примера, когда здоровые и сильные мужики (ну, были 15-20 лет назад), умеренно употребляющие, в возрасте 55-60 лет отошли в мир иной на больничной койке от инсульта/инфаркта, предварительно отдав врачам все сбережения на очень недешёвые лекарства. И да, особо не обольщайтесь – они выросли в те времена, когда не была так развита хим.промышленность и загажена экология. То поколение гораздо здоровее нынешнего – и тем не менее. Как бы при таком раскладе планка даже в шестидесятник не стала недостижимой – к чему, собственно, мы уверенно нынче и движемся.

Есть на примете и противоположный пример. Жил на свете такой хирург широкого профиля – Фёдор Григорьевич Углов. О нём не расскажут по телевизору и радио, а стоило бы. Хирургический стаж Углова – более 75 лет, т.е. он и в столетнем возрасте (!!!) проводил сложнейшие операции. За ним авторство нескольких сотен статей в научных, а также публицистических журналах – огонёк писателя также был не чужд учёному. С пятидесятых и до конца своих дней он занимался алкогольной и табачной проблемами, которые на просторах СНГ приняли масштабы настоящего бедствия. Он до конца жизни был полезен обществу.

Кому любопытно, почитайте краткую биографию. Она невелика, но даже если представить, что стоит за скупыми строчками, впечатлений хватит надолго. Пережить две войны и гражданку (причём Великую Отечественную провести в блокадном Ленинграде), прожить более ста лет, посвятив всю жизнь тому, к чему душа лежит... это дорогого стоит. ИМХО, странно менять свою судьбу на бутылку и соску.


Можно, а зачем? Может, кофе и помогает, когда пару суток не спал, но не вижу смысла в его регулярном питии. К квасу тоже не тянет, особенно к не собственноручно приготовленному (тем более не факт, что рецептура и технология, которыми пользовались наши предки, совпадает с таковыми на заводе).

Да и с пивом не всё ладно. Его много влезет без особых видимых последствий, т.к. алкоголь появляется в крови постепенно (что лишь растягивает, но никак не уменьшает его убойные свойства). Одна бутылка в день – это порядка 9 л чистого алкоголя в год (напомню, что по данным ВОЗ 8 л достаточно для необратимого угасания этноса – что, собственно, ныне и наблюдаем). А ведь зачастую одной трёхсотенной бутылочкой дело не ограничивается. Кроме того, с хмелем и солодом в пиво попадают вещества, в чём-то тождественные женским гормонам. Не зря у чехов, больших спецов по части пивопития, появилась поговорка «пьющий пиво подобен арбузу – живот растет, а кончик сохнет». Кроме того, пиво – отличный мост для перехода на более тяжёлую артиллерию.


Ключевое слово выделил. Ты сам приводил аналогии с христианством, и я готов повторить, что сами по себе табак, алкоголь и прочее не есть зло. Но употребление (то самое действие) этой гадости однозначно наносит вред. О чём Владимир Георгиевич, собственно, и ведёт речь, подкрепляя её весьма наглядными примерами.

Что-то эти положительные свойства сомнительного характера уверенно тонут в бездонной пропасти свойств отрицательных.

Ладно ещё можно понять, когда без алкоголя не обойтись, и то спорно – в Сети немало упоминаний, что алкоголь якобы снижает последствия от радиации, но речь идёт о сильном кратковременном облучении. А судя по показателям потребления (порядка 20 л спирта в год на душу населения), у нас подавляющее большинство либо пожизненно служат на подлодках с неэкранированным реактором, либо денно и нощно сталкерствуют буквально по крышке саркофага ЧАЭС.

При нынешнем повсеместном потреблении этой гадости, особенно пива, производители могут не понять юмора, если ситуация обозначится в данном направлении

При наличии обширного противоположного примера в лице умереннопьющих и весьма назойливой рекламе, которая, как ты абсолютно правильно заметил, апеллирует к самым примитивным инстинктам, задушевные беседы нифига не дадут. Если алкоголь/табак вреден, так давайте его не пользовать. А если дяди пьют и им вродь как ничего, значит, и мне можно. Ну, а запретный плод сладок, особенно в подростковом возрасте. Чем наши друзья-пивнюки и пользуются.

Кстати, в плане показательности махровые алкоголики гораздо полезнее обществу, чем культурпитейщики, т.к. первые – наглядный отрицательный пример, а вторые – не менее наглядный положительный. Первых, увы, больше.


Ну да, как говаривали японцы, человек, с детства не приученный к трудностям, взрослым заплатит за них большие деньги. При должном воспитании ребёнок понимает, что трудности в жизни неизбежны, и гораздо спокойнее к ним относится. А курение/запой скорее тянут на попытку отгородиться от проблемы, чем решить её. И да, отнюдь не все жители больших городов пользуют табачную соску. Видимо, есть и другие способы приобретения невосприимчивости к стрессу

Что же касается курения в армии – т.к. очень многие начинают курение с детства, курящих там подавляющее большинство, и некурящий быстро становится кудрявым ежом. Чтобы оставаться им и дальше, желательно быть Шварцнегром с несгибаемой силой воли, либо стать как все. И те не менее, в армии хватает некурящих.

Ну и что до курения в горячих точках – что ж, допустим (мне повезло в тех филиалах ада не бывать, поэтому полноценное обсуждение вести затруднительно). Но опять же складывается впечатление, что большинство из Чечни или Афгана. Также известен мне и противоположный пример, когда солдат-афганец, а ныне преуспевающий менеджер (занятие, кстати, тоже весьма изматывающее), курение не практикует вовсе. Вывод?