Quote:
|
В реальности близко к идеалу именно шасси, а не транспортер. По сути, самолету глубоко по барабану, что там происходит за пределами его корпуса. Он опирается двигателем об атмосферу и движется относительно атмосферы, а колеса лишь компенсируют гравитацию до тех пор, пока ее не компенсирует подъемная сила.
|
А это... вам не кажется, что по теории относительности он всё же НЕ взлетит? Полоса движется с его скоростью, относительно неё он едет вперёд, однако следовательно относительно _атмосферы_ он остаётся неподвижен! Как будто его колёса оторвали от земли и они впустую вращаются...
...Если только не принять атмосферу настолько вязкой, что она увлекается движущейся полосой и создаёт ветер навстречу самолёту. Тогда да, он действительно взлетит, и для стороннего наблюдателя это будет выглядеть как самолёт, висящий в воздухе.
Это что касается винтового самолёта. Реактивный же будет двигаться быстрее подвески в любом случае - ведь он движется И относительно атмосферы вперёд, за счёт реактивной тяги, а следовательно, он в любом случае будет опережать подвеску. Так что задача эта для реактивного самолёта неразрешима, поскольку невыполнимо условие равнодейственности движения колёс и подвески.
^^^^^^^^^^^^^ ИМХО ^^^^^^^^^^^^
Quote:
|
Prisoner, откуда ты ещё ленту взял? про ленту ничего в задаче не сказано.
|
ооо, лента Мёбиуса
