View Single Post
Old 02-06-2008, 12:58 AM   #79
Bentus
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
Bentus's Avatar
 
Faction:
Бентузи

Join Date: Dec 2007
Location: Наш прекрасный мир
Posts: 398
Re: Человек против ИИ

Все цитаты от Дестроера.
Quote:
Я как ни будь самостоятельно решу где мне чего делать. Да и инфа по большинству этой гадости и ее воздействии на человека вполне открыта, посему принцип: "сам дурак" не пройдет
Отвечаю на все выпады в сторону заразных болезней: инфекционное оружее не применяется никакой страной из-за неудачных опытов во вторую мировую, а не из-за договоров, это оружие нельзя контролировать, совсем, помимо того что оно поражает своих, любой возбудитель который быстро заражает, быстро мутирует. Здесь не далеко до вымирания. Тем не менее до недавнего времени велись разработки всевозможных вирусов и бактерий, но потом военные перевели своё внимание на технику, финансирование биологов уменьшилось.
Есть некоторые неизученные факты: во время второй мировой войска не заражались даже особо опасным штаммом себирки, некоторые учёные щитают что в экстремальных условиях у людей включаются в работу не известные механизмы иммунитета. Даже помимо всего этого, есть загвостка – быстродействующие заболевания уничтожают своих носителей, не давая им распространить заболевание, это не выгодно. Если заболевание длитца долго это даёт возможность его изучить, локализовать, и замедлить течение у уже заражённых. Наиболее эффективными есть заболевания с длительным скрытым инкубационным периодом, но в военных условия бойцы будут проходить постоянный медосмотр, так что и это не очень выгодно.

Quote:
Рэмбо да, разнесет что угодно. Я про обычного человека говорю. Хороший тактик каждому солдату свою голову не поставит. В робота сможет заложить для начала хоть что-то, и с развитием техники все больше.
Тактик, на уровне есть у каждого разумного чела, особенно если надо действовать в экстриме.

Quote:
Мобильный пост как раз для управления этими роботами и есть - в дополнение к ИИ. В случае если по непонятным причинам нельзя корректировать работу ии с соседнего континента. Или ты имеешь в виду что в этом роботе сидит человек? Тогда это уже не робот а мини танк, и 2 метра маловато, для пилотируемой машины. Боезапас, топливо двигатель и т.д. И тем более если из этой машины осуществляется еще и коррекция действий ии.
Даю ответ на невыгодность дистанционного управления, на земле это кое-как, а в косме где каждая секунда на щиту на передачи сигналов управления нет времени.


Quote:
Турель нацеливается по данным радара и прочих систем обнаружения. Которые обнаруживают файтер и "ведут" его задолго до возможности боевого контакта. И я по прежнему не пойму зачем свет отбивается и идет на сенсоры

В косме не применимы обычные радары, они действуют по принципу эхолота, единственно допустимы это пассивные радары. А в битве, несколько оптик по периметру файтера вполне достаточно чтобы различить турель на расстоянии очень даже огромном. На земле радары используются из-за: атмосферы, круглости планеты, искажений изображения. А следы от двигатель турель увидит уже после выстрела:
1 турель уловила изображение файтера, файтер уловил изображения турели.
2 турель навилась на файтер, файтер понял что дело в керосине и отдал команду на манёвр в верх.
3 турель выстрелила, файтер используя временное преимущество, которое она затрачает на выстрел и время которое тратица на проход лазером растояния до него, уходит вертикально вверх от луча.
Bentus is offline   Reply With Quote