View Single Post
Old 10-22-2008, 01:49 PM   #7
Prisoner
Контр-адмиралПрайд
 
Prisoner's Avatar
 
Faction:
Хиигаряне

Join Date: Jul 2008
Location: город герой Киев
Posts: 559
Re: Размеры нашей вселенной

я решил немного подготовится потому так долго не писал

для начала представим наш мир как некий пузырек чегото (не сфера)
почему пузырек - все просто среди одного вещества, паример воды может быть пузырек другого вещества, например воздух, которые отличаются друг от груга своими характеристиками.

наше пространство конечно но бесгранично - тоесть количество галактик в нем имеет определенное (но соответственно очень большое) число, но при этом нет ниединого барера к которому можно подойти, скорее всего после оченьдолгого путешествия в одном направлении мы вернемся в туже точку откуда начали движение.
тоесть если провести очень много прямых линий то все они рано или поздно замкнутся сами на себя. если эти прямые представить в виде скелета - то этот скелет можно считать за подобие контуров пространства, характеризующих его форму, но к сожаленью наше воображение ограничено тремя измерениями, и представить себе одновременное искривление их всех нельзя, вот искривление плоскости в объеме это да , легко.

а теперь немного про другое
возьмем двух людей: один дальтоник, а второй нормальный
для первого свет (из которого состоит изображение) имеет одну характеристику - яркость или интенсивность (без разницы)
для нормального есть еще одна характеристика - цвет
и если представить себе илюстацию обема в виде листа бымаги, на которой глубина размещения обектов и рельеф их поверхности обясняется цветом, а сами обекты яркостью (как чернобелый телевизор)
то для дальтоника все обекты будут находится на одном растоянии и выглядеть плоскими.

вот небольшая илюстация от руки в атаче

там изображены три илюстрации
первя: десять точек в двух групах
точнее это пять точек поразному нарисованы
верхние пять имеют разные размеры - они таким образом я показал их отдаленность от наблюдателя.
так как находятся они на разных растояниях, то допустим это звезды, они должны взаимодействовать между собой соответственно чем они дальше друг от друга тем они слабее взаимодействуют

под ними нарисованы теже пять звезд но уже без илюстрации их отдаленности, там уже может стать непонятно почему звезды которые вродебы находятся рядом взаимодествуют так какбудто они находятся очень далеко. если взять мой рисунок, то те точки которые имеют разный размер взаимодествую хуже, чем одинаковые.

вторая илюстрация: лента, она плоская но отображает трехмерное пространство. стрелка показывает движение - можно очень долго двигатся в каком то направлении но в последствии вернутся в начальную точку так и не встретив препятсявия, баръера, границы пространства - потому оно безграничное.
на этой ленте нарисованы теже звезды, с илюстрацией их отдаленности.
это значит что и препендикулярно тоже можно двигатся внутри пространства и точно также двигаясь перпендикулярно, рано или позно вернешся обратно. (так же как и по стрелке)
хотя для нас нет никакой разницы как глубоко они находятся, так как мы видим их на плоскости и до любого объекта одинаковое растояние, потому внутри этой "ленты" будет непонятно это взаимодействие. а все потому что оно существует вне того пространства в котором находится само тело.

последний рисунок: илюстрация разворота участка ленты, для того чтобы можно было посмотреть на него с другой стороны
те точки которые ближе к одной стороне отображаются на ней большим размером
но для другой стороны они будут находится дальше и потому должны выглядеть мелкими.

это трехмерное пространство сжалось до плоского и в итоге такая характеристика как размещение объектов в глубину потеряла смысл
а если все четыре (три измерения плюс время) сжать то получится что до любой точки и любого мгновения нашего прстранства будет одинаково легко (или сложно) добратся извне нашей вселенной

вообщетм если что-то непонятно написал то спрашиваете
попытаюсь объянить (если конечно что то буду знать на этот счет )
Attached Images
File Type: jpg Scan0001.jpg (105.6 KB, 23 views)
Prisoner is offline   Reply With Quote