Quote:
Originally Posted by AmDDRed
2Destroyer:
1. Ситуацию с клонами, [...]чтобы их куда-то там улучшали...Так сказать, благими намерениями...
|
Поэтому искусственное/улучшенное мясо отпадает. Остается только то что есть.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Сказать, выйдет или нет, можно сказать лишь, когда ему получат. [...] И с каждым днём антивирусная база пополняется сотнями новых экземпляров.
|
То что не выйдет, можно сказать точно. Выйдет только если все человечество поглупеет в связи с ледниковым периодом, да и то врядли. Неполадки и поломки будут всегда. И человек не исключение. Вирусы - это какие, к дырявому виндусу который и так все знают? И еще насчет вирусов, даже какая-то неразумная природная гадость способна положить целые поселки. Что там говорить о всякой био и химической дряни разрабатываемой искусственно, специально для этих целей? Так что человек от вирусов не неуязвим, и аналога каспера под ракой тоже нет.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Военные даже в наше время - это профессия. Профессия специфическая, которой надо учиться. Количество информации о современном бое такого, что неподготовленному человеку, то есть, мирному, гражданскому лицу в своей массе (по крайней мере, у нас нету уже срочной службы), делать нечего. .
|
Скорее профессии. Их и можно заложить в алгоритмы. Про обучение я уже говорил, и неподготовленного тоже. Только это обучение либо абы как. Либо если обучение и подготовка на уровне, то тогда долго, дорого и мало. Да именного годы и месяцы (при условии что там действительно усиленная программа военной подготовки а не сартирочистки). Но за это месяцы и годы сколько можно ботов наделать? В которых эти алгоритмы будут заложены и постоянно обновляться.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Вооружение и экипировка человека не уступает вооружению и защите бота. Оно достаточно для того, чтобы противостоять боту..
|
А как же заявление из соседней темы: "Чтобы человек использовал оружие, нужен только он"? Т.е. пешком с одним автоматом уже никто не бежит? Что и требовалось доказать
А тут уже и экз подавай, который будет сложнее в производстве и дороже бота. Чтобы боту не уступал (они то разные), человека лучше в танк посадить. Точнее мобильный бронированный командный пост управления ботами.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Человек является мозговым центром ведомых им ботов. Он - часть боевой единицы: отряда или корабля. [...] У Ф. Березина в романе "Пепел" описывался новый "истребительный комплекс": один пилот и 4 ведомых ботов
|
Ну и как все это противоречит тому что я писал в той теме, за исключением того что, на земле пилоты сидят в секретных бункерах, в мире ХВ на Мамке? И в космосе лучше пилота сажать на корабль от фрегата и выше. Как кушанский дрон-фрегат.
Quote:
Originally Posted by Bentus
Лазер рассеивается просто из-за расстояния.
|
Рассеивается, но я говорил не о какой-то турели, которая висит сама по себе, она установлена на крупном корабле, и лазер там по дальнобойнее файтеровского.
Quote:
Originally Posted by Bentus
Кроме того свет идёт от файтера к турели, потом лазер идёт от турели к файтеру. А для ИИ файтера надо в 2 раза меньше времени потому что свет идёт только от турели к файтеру. И как только турель наводится на файтер, ИИ даёт команду на уклонный манёвр, для перезарядки лазера требуется время, за которое эту турель уже вынесут
|
Если у файтера такой ии то зачем там пилот?
Во-первых турель не одна - но это не важно. Во-вторых, какой свет? Куда идет? Зачем идет? Поясните пожалуйста, не понятно. Турель наводится на файтер и стреляет. Вот и весь "цикл". Системы обнаружения, целеуказания и наведения корабля, знают о файтере задолго до того как он выйдет на дистанцию стрельбы турели, и уж тем более пукалки самого файтера. И если ИИ файтера способен просчитать повороты турели, то на что тогда способен ИИ корабля? И что ее просчитать он должен ее обнаружить. Корабль, файтер обнаружит раньше. По причине большей дальности систем обнаружения большого корабля. Так что без ЦУ с дружественного корабля - файтер вообще бесполезный металлолом.
Quote:
Originally Posted by Bentus
у тебя никогда не вис комп
|
С чем сравнивать? С дырявой программкой, единственная задача которой выбить как можно быстрее и как можно больше бабла из потенциальных пользователей? А вовсе не, стабильная работа, о которой мало кто думает при производстве подобных программок.