Quote:
Originally Posted by Destroyer
Один не сможет, но к нему там ИИ прилагается. Поэтому собственно и не один.
|
Я не понял тебя, я тебе описал ситуацию, в которых нужно именно творческое мышление, а ИИ берёт на себя задачу сбора информации и ранней его *обработки. остальное делают люди. обясни в чём проигрыш этой ситуации перед 1 челом и одним ИИ, ведь ё Ч не сможет уследить за всем тем что делают эти люди, о которых я написал.
* Вспомнилась книга, в которой ИИ, выполняли роль «отсеивателей» помех, при получении сигнала с космоса, и никто не мог расшифровать их, пока не додумались просмотреть первичный сигнал, ибо ИИ сочли его за помехи и стёрли.
Quote:
Originally Posted by Destroyer
Цитата из ссылки которую я привел: "Есть ли у России армия и флот? Нет. Ни того, ни другого нет. Есть сборище коррумпированных генералов, лживых связистов для обмана общественности и наглых, пьяных прапорщиков, которые управляют сворой «дедов»" Так в пору заменять на ИИ всю вертикаль власти начиная от президента и стоящих у него за спиной олигархов.
|
Во первых, видимо ты откосил от военкомата, во вторых если ненавидишь армию в принципе, то наверное и не стоит говорить на военные темы. в 3-их, хоть и не в России живу, но лично мне нравиться политика путина, и то как он подымает из руин армейское дело. В 4-их пусть сейчас и нет армии, о которой мы с Дредом говорим, но ведь она была раньше, и мои ссылки подтверждают это. И скорее всего появится снова, если потребуется каждому защищать близких ему люде.
Quote:
Originally Posted by Destroyer
В данном случае речь не о том. Нужен ли чел-ву естественный отбор, как у видов думающих только позвоночником? Человек разумен, поэтому нет имхо не нужен. Ему нужен другой вид отбора – по отмороженности личности.
|
Во первых я там писал о отличии между челом и ИИ, во 2-их приблизительно тот отбор о котором ты говорил и будет проходить в условиях ведения масштабной войны.
Quote:
Originally Posted by Destroyer
Твои ссылки никак не противоречат уменьшению экипажа, и даже наоборот. Т.к. буду обучать меньше количественно, да лучше качественно.
|
Ты видимо пропустил тот пункт где я говорил о уменьшении количества экипажа. Поэту прочти его снова. И дай на него комент. Ещё раз напоминаю, никто не говорит о миллионном экипаже.
Quote:
Originally Posted by Destroyer
Развитие ли? Или там проще а главное дешевле посадить 2го пилота, чем продолжать развитие идеи одноместной вертушки? На И-16 летали по 1-му, и без ИИ.
Насчет многомиллионных экипажей это супер! Взять хотя бы 2 космокрейсера 1600 метров каждый: 1-ый, 1 человек экипажа. 2-ой 1000000+. У какого из них будет больше автономности, больше вооружения, боезапаса, живучести, бронирования и больше объема выделено под прямые задачи корабля? Про пищу не забудьте, воздух… У первого корабля еще вакуум и нулевая гравитация везде кроме кабины. А то прикольно – в фантастических фильмах пожары на звездолете во время сражения, пробоина и очередная порция пушечного мяса вылетает в космос. А что жалко что ли, плодится на халяву + 2 года табуреткотерапии и новоиспеченный воин готов – а при многомиллионных так и будет.
|
Всё это, не имеет ничего стоящего, об этом мы ещё на первых страницах спорили. Никто не защищен от случайности. У кора случилась поломка, которую програмёры ИИ, просто не учли при его написании, и поэтому он не знает, как её починить, и что нужно сообщить кэпу. В таком случае кэп даже не сможет добраться туда, и тем более самостоятельно рассказать ИИ как нужно устранить поломку и вовсе глупость он ведь не механик-инженер. А чел на то и чел что сможет самостоятельно придумать как из мясорубки калаш сделать. Изучение нового, Даже новых технологий присуще только челу, появление на поле боя новых коров обеспечит победу над корами с 1 чел. Ибо кэп не сможет одновременно искать слабые места кора врага, и выполнять все свои обычные обязанности.
Quote:
Originally Posted by Destroyer
Ракеты например наводить на нее. Многомиллионный экипаж будет так фонить своей аурой, что на пути ракеты придется выкинуть не меньшее количество кроликов, чтобы перенацелилась.
|
Ёрничаешь что ли. я же уверен что ты, не меньше моего насмотрелся и начитался всякой лабуды на эту тематику.