=)))))))))))))))))))))
RTFM,
Prisoner =)))
В целом по, так сказать, пункту 2.
Силовые конструкции файтеров и бигфакиншипов далеко не обязательно будут конструктивно одинаковыми, ввиду массы нюансов, имеющих место на практике. Как пример из башки и сходу - возможность реализации того или иного сочетания элементов при определённых заданных габаритах =) Или возможность создания балки определённого сечения (к примеру коробчатого профиля) при малых поперечных размерах этой самой балки =)
Взаимотрение внутренних систем, описанное тобой по описанным тобой причинам, - это вообще анекдот )))) Такого не будет.
Оперирование линейными размерами актуально при значительном увеличении только одного размера, по сравнению с двумя другими =) А Тут оперирование явно идёт объёмами и массами - "кубами", если так можно выразится, от линейных размеров =)) А зависимость между объёмом и массой в первом приближении - пропорция, причём не квадратичная, кубичная или иная степенная - такие есть, да - новость для тебя, судя по всему, - а прямая пропорция. Коэффициент пропорциональности - плотность
И вообще, жёсткость балки, к твоему сведению, кубически зависит от размеров сечения
Так же как и объём с массой от линейных размеров
)
Далее, про сталь я смеялся долго =) По секрету расскажу, что сталь - это в принципе железо с углеродом, и, чем углерода меньше, тем сталь более пластичная, чем больше - тем более хрупкая, т.е. не так, как ты сказал, а наоборот =)) Мегафизик =)
Quote:
Originally Posted by Мегафизик
шоб ты умнее был
|
О, спасибо, сэнсей!!!!
Только... Зачем вам вашу мудрость и время растрачивать на такого бездаря? Объясните мне! =)