View Single Post
Old 09-12-2003, 09:28 PM   #12
Бука
Командир эскадрильиИнструктор
 
Бука's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: Анапа
Posts: 188
Насчет тайданского дестройера не соглашусь! Эти нелепые орудийные башни... Ужас! Это же не морской крейсер, где с нижней полусферы ничего нет, кроме моря (и подлодок ).

Вообще, имхо, кушанские корабли наиболее функциональны с точки зрения космонавтики/военной науки. Знаю, сейчас полетят тапки со словами "какая космонавтика, это же фантастическая игра!", но некоторые из кораблей игры можно сделать с существующими земными технологиями (какая там максималная скорость кораблей в обычном пространстве? У скаутов кажется 1000 м/с...)

Так что я считаю, что тайданские корабли грешат излишними украшательскими деталями, неудачной конструкцией корпуса (округленные формы кораблей кушан НАМНОГО лучше угловатых тайдан. Куб при одинаковым со сферой объеме будет иметь намного большую площадь и массу. Где вы видели прямоугольные космические корабли...), неудачным расположением турелей.

Правда везде есть исключения - например тайданский ионный фрегат...
Бука is offline   Reply With Quote