08-07-2008, 04:03 PM | #41 | ||
Bentus
Faction: Бентузи Join Date: Dec 2007
Location: Наш прекрасный мир
Posts: 398
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Всё это уже приводилось в примере ранеее в той же теме обсждуть их повторно нет смысла.
|
||
08-07-2008, 04:57 PM | #42 | |||
dozimitr
Faction: Вэйгр Join Date: Apr 2007
Location: Navy base Riga
Posts: 382
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
А снаряды которые выпущены пушками типа Kinetic cannon совершенно не могут изменять своей траектории, как и лазерный луч. А о ракетах, которые преследуют цель, знают все. На мой личный взгляд: лучше ракета, которая будет лететь прямо как бревно, не меняя траекторию, но наносящий огромный ущерб, чем ракета, от которой уйти почти невозможно, но весомых повреждений она не наносит. Так, только краску сдерет. В принципе, на оружии и его разновидности можно поставить точку, в этой теме, а то того и глядишь, в оффтоп уйдем с корнями Last edited by Ten : 08-12-2008 at 01:58 PM. Reason: мультпостинг |
|||
08-07-2008, 08:51 PM | #43 | ||||||
Epaminond
Faction: Кушане - киит Собан Join Date: Apr 2007
Location: Львов
Posts: 425
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
2 Bentus
Quote:
Quote:
Quote:
Не стоит переносить спор на личности - спорьте по существу. И раз уж мне говорят, что я совсем ничего не знаю, то вынужден продолжить оффтоп. Обращу ваше внимание, что слова ваши, как впрочем почти и всегда, не подкреплены ни чем кроме, наверное, оскорбления В доказательство силы Тигров (здесь и далее информация из Википедии - лень дальше искать): "Мощное вооружение и бронирование PzKpfW VI позволяло им эффективно поражать любой образец бронетехники противника, что вместе с часто имевшей место неумелостью советских командиров вело к весьма крупным счетам немецких экипажей, воевавших на «Тиграх» на Курской Дуге." "12 января 1943 года 4 Тигра, пришедшие на подмогу 96-й пехотной дивизии вермахта, подбили 12 советских Т-34." В доказательство утверждения о тонкой броне Т-34: Т-34 - 40-45 мм (не учитываю броню днища и крыши), у Тигра - 62-100 мм, у Тигра II - 80-150 мм. В доказательство мобильности и высокой проходимости Т-34: Code:
Т-34 Тигр Тигр II ------------------------------------------------------------------------------- Масса (т): 25,6 56,9 69,8 Удельное давление на грунт (кг/см2): 0,62 1,05 1,02 Удельная мощность (л.с./т): 19,5 11,4 10,3 Скорость (шоссе/пересечённая местность) (км/ч): 54 / 25 40 / 20-25 38 / ? Я своё слово сказал. Теперь ваша очередь подтверждать сии слова: Quote:
|
||||||
08-07-2008, 11:12 PM | #44 | ||||||||||||
Bentus
Faction: Бентузи Join Date: Dec 2007
Location: Наш прекрасный мир
Posts: 398
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Quote:
Quote:
Только скажи эти расчёты учитывают, что в современном абрамсе скорость перезарядки составляет 9-10 секунд, то есть за эти 100 сек из одного орудия будет выпущено 10 снарядов, это если из одного, что вряд ли. И то, снаряды далеко не так заметны - у них не будет яркого хвоста как у ракеты. Quote:
Quote:
Ракета плоха тем, что вследствие своих размеров и заметности она является хорошей целью для систем активной защиты корабля, например их можно сбивать малой кинетикой, если она маневрирует, то снарядами с большой фугасной начинкой которые создадут целую тучки летящих с бешенной скорость "подшипников" (это устройство более подробно описано в другой теме, и я совсем не говорю что оно совершенно или удачно, просто пример). Ракеты можно сбивать лазерами, и наконец их можно сбивать теми же ракетами ПВО, которые будут меньше и дешевле, так как не предназначены для того, чтобы донести смертоносный груз из нескольких ракет поменьше к цели. Всё это действует при условии, что ракеты сбивают раньше, чем разделиться её головная часть. То есть для успеха ракеты должна разделяться ещё до того как дойдёт до середины дистанции, но в таком случае и у защитных систем оказывается достаточно времени, чтобы разобрать и вести каждую вторичную ракету отдельно, кроме того, ещё некоторое время ракеты будут лететь не далеко друг от друга (это при условии, что разрабы не поскупятся на дополнительное топливо, чтобы ракеты разлетались друг от друга в разные стороны а потом уже поражали цель с разных направлений). Есть возможность создать целую заградительную тучу из осколков, летящих с огромной скоростью на встречу ракетам, если сплюсовать скорости ракеты и осколков думаю, бронирование их не очень спасёт. Плюс можно добавить фантазии и создать тучу из намагниченных частичек, которые при достижении определённого количества взрываются или ещё какую-то гадость делают (это так, навскидку, не ругайте ). Quote:
Quote:
Quote:
И я далее написал что имел ввиду сверхзвук, почитай ёлки Quote:
В начале войны Тэшек было в достатке - не хватало танкистов. Но это не важно. Важно то, что первые пантеры появились лишь в 1941 году, а тигры в 1942, до этого четвёрки правили на поле боя, другое дело что у немцев в руках оказалось не мало советских танков. В последствии даже под Курском, где не было лавин немецких тигров и пантер, как уверял гитлер, большинство потерь советским танковым частям нанесли старые трофейные Т-34, которые получили новое орудие и были переделаны под инженерный танк. Остальное можно прочесть здесь. |
||||||||||||
08-07-2008, 11:24 PM | #45 | ||||||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Только вот вопрос другой )) Ты побольше меня обсуждаешь эти самые фантастические миры, а мне такой вопрос задаёшь Quote:
Quote:
Quote:
Про ракеты в целом напишу в другой теме =) |
||||||
08-07-2008, 11:47 PM | #46 | ||||
Bentus
Faction: Бентузи Join Date: Dec 2007
Location: Наш прекрасный мир
Posts: 398
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Quote:
|
||||
08-08-2008, 12:33 AM | #47 | |||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
2 Bentus
Ты можешь просчитывать всё, что угодно)) Я просто нарисовал порядок скоростей цели при таких-то расстояниях и таких-то скоростях снарядов ) Это не значит ни коим образом, что цель будет двигаться с такой скоростью (а она, уверен, будет гораздо быстрее двигаться), что она не будет менять скорость, что она вообще будет такого размера, и что снаряд так быстро летает Вообще, там дальше более чётко расписано ) При условии, что в нулевой момент времени цель неподвижна Какие жалкие ускорения и скорости нужны, чтобы увернуться ) Quote:
Я просто хочу конкретно понять, о чём ТЫ говоришь, а не о том, что я могу накопать в инете ) |
|||
08-08-2008, 03:42 PM | #48 | |||||
Epaminond
Faction: Кушане - киит Собан Join Date: Apr 2007
Location: Львов
Posts: 425
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
2Bentus
Quote:
Quote:
2Lee Quote:
|
|||||
08-08-2008, 04:12 PM | #49 | |||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Управляемые снаряды не новость вообще, но маневровых двигателей я что-то не припомню у них =) По ссылке, которую ты, Epaminond, нарисовал, тоже не видать таковых =) |
|||
08-09-2008, 01:04 PM | #50 | ||
Prisoner
Faction: Хиигаряне Join Date: Jul 2008
Location: город герой Киев
Posts: 559
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
|
||
08-09-2008, 03:42 PM | #51 | ||
Epaminond
Faction: Кушане - киит Собан Join Date: Apr 2007
Location: Львов
Posts: 425
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Ну, лучше или не лучше - это будет видно тогда, когда этим будут заниматься. Кстати традиции в военном деле означают опыт создания вооружения определённого типа. А если есть опыт, то вооружение будет разрабатываться быстрее и дешевле
А на счёт утверждения "один выстрел один труп" относительно управляемых снарядов - это ещё доказать следует. Напомню, основным аргументом была не низкая точность ракет, а их дороговизна. |
||
08-09-2008, 04:05 PM | #52 | ||
Bentus
Faction: Бентузи Join Date: Dec 2007
Location: Наш прекрасный мир
Posts: 398
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Какие нафиг традиции в космофлота будущего? Если это первые шаги без каких либо традиций.
|
||
08-09-2008, 04:25 PM | #53 | ||
Prisoner
Faction: Хиигаряне Join Date: Jul 2008
Location: город герой Киев
Posts: 559
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Не ракет, а управляемых артиллерийских снарядов.
Парады, например, являются традицией, но на разработку нового вооружения и на победу в войне вряд ли имеют отношение. |
||
08-09-2008, 08:05 PM | #54 | ||
dozimitr
Faction: Вэйгр Join Date: Apr 2007
Location: Navy base Riga
Posts: 382
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
|
||
08-09-2008, 08:56 PM | #55 | ||||||
Epaminond
Faction: Кушане - киит Собан Join Date: Apr 2007
Location: Львов
Posts: 425
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
||||||
08-09-2008, 09:02 PM | #56 | |||||
Prisoner
Faction: Хиигаряне Join Date: Jul 2008
Location: город герой Киев
Posts: 559
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Quote:
Нет, ты сказал про традиции, а какие не уточнял, я сказал, что традиции разные бывают. |
|||||
08-09-2008, 10:39 PM | #57 | ||||
Epaminond
Faction: Кушане - киит Собан Join Date: Apr 2007
Location: Львов
Posts: 425
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Quote:
2. То что традиции бывают разными сказал я Не хочу начинать препираться. И не надо придираться к словам. |
||||
08-09-2008, 10:49 PM | #58 | ||
Prisoner
Faction: Хиигаряне Join Date: Jul 2008
Location: город герой Киев
Posts: 559
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Ладно, проехали Но ты согласен, что управляемые артиллерийские снаряды и их аналог в хоме енерго гораздо дешевле ракет, а их эффективность сравнима с ракетами.
|
||
08-09-2008, 11:00 PM | #59 | |||
Lee
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,635
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Quote:
Вот откуда следует, что они дешевле ракет и что их эффективность сравнима с ракетами? =)))))) И самое главное! С чего ты решил, что Epaminond с этим согласен? |
|||
08-09-2008, 11:18 PM | #60 | ||
Bentus
Faction: Бентузи Join Date: Dec 2007
Location: Наш прекрасный мир
Posts: 398
|
Re: Размеры кораблей и колличественный состав экипажей
Бананы всегда рулят, эх помню я как-то в молодости бросил в танк бананом, так он поскользнулся и разбился, было это на полюсе в восемьсот третьем, вот деньки то были, ээх, не то, что современная молодёжь
|
||
Currently Active Users Viewing This Thread: 2 (0 members and 2 guests) | |
|
|