Форумный фанфик - обсуждение

Originally Posted by Джаспер

А где говориться, что тварь не может самостоятельно синтезировать биомассу из вещества?

Из какого, к чёрту, вещества? Конопля, викодин, кокаинум? Там одни камни! А она нервы тянет на провода. Тварь это уже сильный удар по биологии, но это совсем уже за гранью добра и зла.

Originally Posted by Джаспер

И да, на первый взгляд идея о союзе с Тварью как минимум странная, но если рассматривать её в конспекте какой-нибудь невероятной опасности нависшей над галактикой вполне разумная

Оооох... вот любят авторы как минимум спасать мир, но чтобы войнушка галактика на галактику...
А ввиду вышеуказанных особенностей не вижу как оно может сработать без натяжек огромных.

Originally Posted by Андрей_159

Из какого, к чёрту, вещества? Конопля, викодин, кокаинум? Там одни камни! А она нервы тянет на провода. Тварь это уже сильный удар по биологии, но это совсем уже за гранью добра и зла.

Мы добываем ресурсы. Раз уж в астероидах оказывается достаточно химических элементов для синтезирования любого вида сырья (и постройки из него кораблей) почему там не может оказаться достаточного разнообразия элементов для синтезирования тех же белков, например?

Я уверен, что так не бывает. Органика, неорганика - слышал такие слова?

Originally Posted by Андрей_159

Я уверен, что так не бывает. Органика, неорганика - слышал такие слова?

А по твоему откуда берется органика? Органика в самом начале оборота веществ в биосфере синтезируется из неорганики живыми организмами-продуцентами. Не берётся же биомасса на планете Земля из неоткуда?)

Я пока проверяю и думаю на тему может-ли тварь так делать, но сдаётся мне это одна из тех вещей от которых от которых Тэну "хочется залиться горючими слезами со смехом пополам". И, судя по поведению - тварь как минимум не умеет.

Негр-эсэсовец

ты не поверишь, но среди них есть скины... поищу фотки - покажу.

Органика, неорганика - слышал такие слова?

Условно можно считать, что прототипом органических соединений является метан СН4. Но к настоящему времени число известных органических соединений превышает 10 млн. и увеличивается каждый год на 250-300 тыс. Многообразие органических соединений определяется уникальной способностью атомов углерода соединяться друг с другом простыми и кратными связями, образовывать соединения с практически неограниченным числом атомов, связанных в цепи, циклы, бициклы, трициклы, полициклы, каркасы и др., образовывать прочные связи почти со всеми элементами периодической системы, а также явлением изомерии - существованием разных по свойствам веществ, обладающих одним и тем же составом и молекулярной массой.

На стыке органической химия с неорганической химией и биохимией возникли химия металлоорганических соединений и биоорганическая химия соответственно, широко использующие методы и представления органической химии.
(с)

Угу, слышали (рус.)

Чет я понять не могу. То ли с фантазией у кого-то проблемы, то ли просто придраться не к чему, то ли мне Библию писать предлагали, а я был не в курсе...

Originally Posted by [BC]afGun

ты не поверишь, но среди них есть скины...

Скины - ничто.

Во только не надо кидаться в меня определениями. Я знаю, что такое есть (хотя не вчитывался), я просто отмечаю, что из груды камней кошку не создашь.

Ладно, хрен с вами с обоими, вы уперты в своих убеждениях, вот вам идея:
1) Тварь должна быть достаточно разумной с гораздо более тонко настроенным жопомером чем у варианта с Нагарка и с чувством меры.
2) Можно допустить, что сойдут не только люди, но и кролики, и коровы, и пр.
Таким образом и источник питания и вроде не очень жалко.

Но мне всё это всё равно не нравится...

*Режим тормоза включён*

Originally Posted by Ten

Идея – почему бы не сделать нормальную кампанию про возрождение былой Империи

Видишь-ли, возрождение Империи это логично, вменяемо и объяснимо. По 3 пунктам из 3 это большинству авторов не годится. Мне однако сиё не очень нравится по такой причине: надо отодвигать на сильно в будущее т.к. на данный момент изгнанников тупо мало, а тогда теряется изрядно смысла. Плюс процесс это достаточно небыстрый. Заодно большинству авторов надо чтобы эпика из ушей хлестала, а при пафосном спасении вселенной такое проще. Кроме того так любого (см. afGun и Джаспера) можно выставить Большим БДобром. Ну и бонусные очки если ГГ обладает супер-пупер-мега способностями. Вообще, видел один такой фанфик по HW, чуть не поседел. Во почему-то очень редко у буржуев получается что-то нормальное понаписать на тему HW, обязательно надо добавить отчётливый западный запашок...

Вообще, лично я предпочитаю рассказы локального калибра. Не, т.е. эпика это хорошо, но... просто люди, которые не совершая ничего сверхестественного или шибко масштабного живут насыщенной событиями жизнью. Ну или по крайней мере спасение много чего не сразу, а после развития - как в Катаклизме, когда масштаб происходящего увеличивается постепенно, хотя вообще не лучший пример. Засим свой фанфик, который уже долго пытаюсь хоть первую главу закончить, я и пишу о истории одного отдельно взятого корабля.
А знаете что? Вот хорошая цитата одного известного человека:

Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей.

2 Андрей 159, а чем эпика не совместима с этим?)

Originally Posted by Джаспер

2 Андрей 159, а чем эпика не совместима с этим?)

С чем "с этим"?

Originally Posted by Андрей_159

С чем "с этим"?

С рассказом от лица просто человека/рядового солдата?

Originally Posted by Джаспер

С рассказом от лица просто человека/рядового солдата?

Я не говорил, что несовместима. Просто гораздо более специфична.

1) Тварь должна быть достаточно разумной с гораздо более тонко настроенным жопомером чем у варианта с Нагарка и с чувством меры.
2) Можно допустить, что сойдут не только люда, но и кролики, и коровы, и пр.
Таким образом и источник питания и вроде не очень жалко

1. ты просто не дослушал. Наггарока больше нет. Я подразумевал вариант развития иного разума, по схожему поведению, но прислушившемуся к инстинкту самосохранения после Куун-Лана и потому "окуклившегося" где-нибудь в тихом месте как можно дальше, но с начальной едой.
2. Тут я и слова не говорил, но подразумевал заражении серии планет по пункту 1, чего по странному стечению обстаятельств в катаклизме не случилось (хотя по логике должно было. ВИдимо, оригинальные авторы сами усекли, что дело пахнет дикими сложностями и решили опустить этот момент)

По 3 пунктам из 3 это большинству авторов не годится.

Я имел ввиду, что у меня это не вызывает должного вдохновения. Но это еще не значит, что не могу.
Другое дело, что там прорва всякого восточного, и атмосфера тоже. А вот в этом я уже совсем не эксперт и могу крепко сесть в лужу. Вот и вся причина.

большинству авторов надо чтобы эпика из ушей хлестала

Не без этого... Все претензии вским авторам OST типа Глобус, X-Ray Dog <далее по списку>... А вообще, я просто решил использовать то, что я умею. Можно, конечно написать "ночь на зараженной палубе Куун-Лана", только тут я совсем не профи и текст будет совсем пессимистичен...

Кроме того так любого (см. afGun и Джаспера) можно выставить Большим БДобром.

Почитай это.
Как говорится - иногда вещи не то, чем кажутся. Мой стиль немного, все же, отличается от того, что ты описываешь.

Во почему-то очень редко у буржуев получается что-то нормальное понаписать на тему HW, обязательно надо добавить отчётливый западный запашок...

Напиши свое и дай буржую. Как думаешь, какую рожу он скривит?

Не, т.е. эпика это хорошо, но... просто люди, которые не совершая ничего сверхестественного или шибко масштабного живут насыщенной событиями жизнью.

Ну так начни. А если понадобятся художники крупными мазками - зови. У каждого свои сильные стороны. Нужно их суммировать, а не наоборот.

Господи ребята, да выкиньте эту Тварь из головы и забудьте...Вот что было дальше? После войны с Вейгр, после приобретения Саджука и контроля сети гиперврат?..это же огромный полет фантазии..на днях выкину свой сценарий продолжения истории.Период в тысячу лет где то.

Прямл так сильно мешает жить?

1) Есть такой приём, называемый сравнение. Используется для оценки отношения величин у разных объектов. В данном случае сравнивалась тварь из ваших историй и Нагарок.
2)Тут Я слово говорил, предоставляя вариант вам.

Originally Posted by [BC]afGun

Я имел ввиду, что у меня это не вызывает должного вдохновения.

Вообще-то я не говорил о тебе лично, хотя спасибо что открыл, что тебе нравится писать невнятный бред без внутренней логики (как противоположность тем трём пунктам что я указал).

Originally Posted by [BC]afGun

Почитай это.

Прочитал. Во первых при чём тут это, во вторых не имеет смысловой связи с моими словами.

Originally Posted by [BC]afGun

Мой стиль немного, все же, отличается от того, что ты описываешь.

А между прочим этот абзац был не про тебя лично, но то что ты это (в т.ч. всё это) принял на свой счёт говорит.

Originally Posted by [BC]afGun

Напиши свое и дай буржую. Как думаешь, какую рожу он скривит?

А хрен его знает как. В процессе выяснения.

Originally Posted by [BC]afGun

Ну так начни.

Уже.

Originally Posted by [BC]afGun

А если понадобятся художники крупными мазками - зови.

Кхм...

Originally Posted by [BC]afGun

Я имел ввиду, что у меня это не вызывает должного вдохновения. Но это еще не значит, что не могу.

:/ А я значит не могу.

Originally Posted by Lokki

Период в тысячу лет где то.

Чего уж мелочится то?..

Originally Posted by Андрей_159

Вообще-то я не говорил о тебе лично, хотя спасибо что открыл, что тебе нравится писать невнятный бред без внутренней логики (как противоположность тем трём пунктам что я указал).

Так в том то и дело, что мы тут уже вдвоём тебе доказываем то, что идея это отнюдь не такая уж и бредовая. И вообще, на любую идею, произведение и т.д., чтобы оценить его бредовость, надо всегда смотреть в деталях. Если на уровне отдельных деталей, мотивов, причин есть разумные объяснения, значит и картина в целом (какой бы бредовой она не казалась на первый взгляд) вполне разумна и согласованна.

Ты не вчитывался в то, что я написал.

как и ты...

Originally Posted by [BC]afGun

как и ты...

Я вчитывался что я написал. Ж)

А вообще - ладно, и что по твоему я не так понял?

Боюсь, мне бесмысленно объяснять, если до сих пор такие разногласия. Да и лень сегодня...