Equilibrium

Помню, в форуме уже обсуждали этот фильм, но тогда ему не придали особого значения. Недавно я его наконец посмотрел и вот мой вердикт: сюжет хорош, реализация не очень. Все эти закошенные под матрицу перестрелки и странные англосаксонские позы с пистолетом мягко говоря удивляют.

Но ради всего этого новую тему открывать не стоило. А начал я её из-за неких неочевидных особенностей сюжета. Во первых, сходство с "451 по фаренгейту" чисто внешнее. Да, и там и там сжигали книги и предметы искусства, там и там главный герой поначалу за "плохих", а потом переходит на сторону "хороших". Но Бредбери был явно умнее создателей фильма. В его романе чувства не подавлялись - наоборот, какая то их часть весьма поощрялась. Всякие плотские удовольствия, тупой выброс адреналина - все это было. Вспомните хотя бы охоту на главного героя в конце. В эквилибриуме же людей фактически превращали в машин - а это не нравилось не только ценительям прекрасного, но и любителями как раз тех самых выбросов адреналина. Т.е. противниками режима просто должны были быть не только интеллигенция, но и банальная гопота. А т.к. последней статистически всегда больше, то в конце город был фактически отдан на разграбление истосковавшейся по зрелищам и острым ощущениям банде фанатиков. Продолжение нетрудно представить самим... Кто согласен, а кто нет?

P.s. Уж если на что эквилибриум и похож, так на "Мы" Замятина. Вот там действительно было подавление эмоций.

на матрицу) фильм клевый ихмо

Вообще фильм толковый. Но его бы подать по другому и(или) главного героя на нео заменить.

unkAlien почти полностью повторяет моё мнение. До Бредбери не дотягивает, но интересно. Что лично меня раздражает - паршивая постановка боевых сцен. Вы видели КАК они падают? Воняет мелкобюджетником за км. Вообщем - недоработка режисёра.

По мне, так такой фильм лучше был бы вообще без боевых сцен. Тут суть не в том, как он палит из пистолета, а в сюжете. Кстати, матрица - вообще чушь полная. Столько денег угрохали на все эти боевые сцены, а смотрятся они всё равно хреново. Властелинколецовские в тыщу раз лучше. В матрице сюжет вообще наполовину стырен из книг серьёзных фантастов (по то, что мир ненастоящий), наполовину придуман каким то маразматиком с манией преследования (батарейки, хе-хе). Это я про первую. Про вторую и третью вообще лучше не упоминать - это не фильмы, а наглядные примеры того, как можно перерабатывать сотни миллионов долларов в кинематографический мусор. По мне, так эквилибриум несмотря на свои недостатки с этой глупостью даже сравнивать не стоит...

Если уж говорить про фильмы о виртуальной реальности - то смотреть надо "13-й этаж".
А Эквиллибриум... ну хм, в идее действительно что-то есть, но не более, чем в Замятинском "Мы". Вот если бы снять в том же - "мирном" ключе, то еще что-то бы вышло. Но чтобы это выглядело хорошо, нужно мегатонное актерское мастерство. Имхо.

Вообще, задумка была очень даже ничего, но вот воплощение в реальность вышло, как и следовало ожидать, "не на высшем уровне". Как всегда хотели сделать лучше, но переборщили и получилось "так себе", "можно посмотреть", и всего.