Форумы Homeworld3.RU  

Go Back   Форумы Homeworld3.RU > Space Opera... > Литература и Кино
Register Forum Rules FAQ Members List Calendar Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools
Quote
Old 02-25-2003, 03:47 PM   #1
Турист
Командир эскадрильиИдеолог
 
Join Date: Dec 2002
Posts: 287
Критерии Космической Оперы

Назрел такой вопрос. Всё-таки по каким критериям оценивать произведение, относится ли оно к жанру Космической Оперы или нет? Например, обязательны ли присутствующие во многих играх этого жанра космические баталии? Ведь космос -- это не только сражения сражения с противником. Наоборот, мне кажется, что как и в Земной реальности, сами сражения будут занимать очень малую долю времени. И если уж речь зашла о сражениях, то скоротечному прямому столкновению будут предшествовать тот же самый длительный сбор ресурсов и постройка флота, нудная затяжная осада, всякие грязные политические пляски (а ля Буш с Хусейном) и т.д. И на фоне всех этих разворачивающихся грандиозных событий будут иметь место бесчисленные драммы маленьких людей, семей, небольших и больших сообществ, будут происходить изменения в мировоззрении как отдельных людей, так и наций, будут меняться культурные ценности. Так что же относить к Космической Опере?
Турист is offline   Reply With Quote
Old 02-25-2003, 07:03 PM   #2
GreG
Основатель порталаПредтеча
 
GreG's Avatar
 
Faction:
Предтечи

Join Date: Nov 2002
Location: Самара
Posts: 845
Вот как объясяет это Владмимир Васильев:
Сразу предупреждаю: мое определение космической оперы, как и всякое другое определение, вполне субъективно, то бишь отражает не истину в последней инстанции, а всего лишь мои мысли на этот счет.

Итак. Космоопера - это произведение в жанре фантастики, в котором наличествуют: а) звездные империи; б) галактические принцессы и принцы; в) злой Черный Властелин; г) наряду с лазерным стрелковым оружием - обязательно какие нибудь мечи: световые, лазерные, плоскостные. Естественно, эти реалии могут варьироваться в широчайших пределах. Обязателен дух романтической сказки, перенесенной на галактические просторы. Наукообразность и точность в физических, химических, биологических и прочих реалиях - противопоказана.
Кое-что я бы подправил - например наличие злого властелина и принцессы с принцем и не обязательно, хотя иногда это является стерженем задумки ("Лорд с планеты Земля"). "Наукообразность и точность в физических, химических, биологических и прочих реалиях - противопоказана." - c этим бы я поспорил... Все-таки лучше когда понимаешь откуда что взялось, чем думаешь, как это может быть...
И добавлю - все дело пропитано особым "космическим" арроматом и размахом.
GreG is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2004, 09:52 PM   #3
Fuzz
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
Fuzz's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Новосибирск
Posts: 278
Ну это уже имхо фэнтези чистой воды, только в будущем, типа Звездные войны. Только не обижайтесь, по-моему фантастика не должна быть такой. Лем, Кларк, Азимов - вот фантастика. А не как сказал режиссер Властелина на Оскаре: "Наконец-то фантастика победила!" Ну если Властелин - фантастика...
Fuzz is offline   Reply With Quote
Old 03-28-2004, 05:33 PM   #4
unkAlien
Командир эскадрильиСтарший офицер
 
Join Date: Jan 2004
Posts: 154
Fuzz - согласен на все сто! Звездные войны - фильм для детей младшего дошкольного возраста, Властелин колец - аналогично. Правда тогда к чему можно отнести "9 принцев в Янтаре" - вроде фэнтези, а сравнивать их со Звездными войнами и Властелином колец как то обидно... Может это фантастика в прошлом?
unkAlien is offline   Reply With Quote
Old 03-28-2004, 07:37 PM   #5
Fuzz
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
Fuzz's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Новосибирск
Posts: 278
2 unkAlien: ну я бы не сказал, что Звездные войны фильм только для детей, там есть какая-никакая мысль- это я по поводу силы, темной стороны и т.д. Интересно так на досуге посмотреть, тоже самое касается Властелина. Но фантастика определнно больше мыслей несет, чем фэнтези :-) Во всяком случае то, что я видел
Fuzz is offline   Reply With Quote
Old 03-28-2004, 11:16 PM   #6
FLIER
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
FLIER's Avatar
 
Join Date: May 2003
Location: Воронеж
Posts: 344
Ну а, к примеру, "дозоры" Лукьяненко? Вроде городское фентези, а смысл есть.
Такое фентези как Перумов и Толкин - действительно относиться к разряду детского, содержит лишь красивую обёртку. Перумовская серия "О маге" напоминает мне бесконечный сериал. Надоело, блин!

Любое фентези есть фантастика. Другое дело "научная фантастика", "киберпанк"...
FLIER is offline   Reply With Quote
Old 03-30-2004, 08:12 PM   #7
Fuzz
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
Fuzz's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Новосибирск
Posts: 278
Вот признаюсь, что судить про фэнтези и фантастику права не имею - фэнтези просто напросто ни одно произведение не читал. А по поводу научной фантастики - я за :-) Более или менее известные авторы поднимали действительно интересные вопросы и не просто так, в смысле вопросы были не тупые :-)
Fuzz is offline   Reply With Quote
Old 04-08-2004, 11:38 AM   #8
Космист
СержантВ запасе
 
Join Date: Feb 2004
Location: Вселенная
Posts: 47
По-моему, космическая опера отличается от классической научной фантастики тем, что классика уделяет больше внимания техническим деталям, а космоопера - более лирична. В начной фантастике действие развивается вокруг какого-то научного открытия или изобретения. А космоопера просто описывает некоторый период жизни какого-то мира, основа сюжета - извечные человеческие страсти (жажда богатства, власти, и конечно, любовь), а техника уходит на второй план, выполняя роль футуристического фона этого безобразия.
Космист is offline   Reply With Quote
Old 06-24-2005, 08:47 PM   #9
Akash
НовобранецВ запасе
 
Join Date: Jun 2005
Posts: 2
Ответ: Критерии Космической Оперы

Уважаемые участники форума забывают, что прежде всего все действие или часть космической оперы должны происходить в космосе.Также непременным атрибутом КО должны быть космичечкие бои!
Akash is offline   Reply With Quote
Old 09-06-2005, 02:30 PM   #10
Fox
Командир эскадрильиИмператор Черно-Бурых Лис
 
Fox's Avatar
 
Join Date: Jul 2005
Location: У компа!
Posts: 438
Ответ: Критерии Космической Оперы

Космическая опера не должна быть близка к фэнтези. К фантастике - да, а к фэнтези - нет. ИМХО космическая опера - это фантастика, содержащая элементы "эпичности". Кстати, бои в космосе не обязательны. Это вообще может быть не про космос. Я вот прочитал недавно "Историю мира Might and Magic" (есть такая популярная серия игр). Там про космические битвы только вкользь, но все равно я считаю, что это - космическая опера. Не забывайте, что любая достаточно "серьезная" история любого фантастического мира имеет нечто общее с космосом.
Fox is offline   Reply With Quote
Old 01-28-2007, 08:15 PM   #11
x486
СержантВ запасе
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 45
Re: Критерии Космической Оперы

На мой взгляд, действия КО не в коем случае не должны происходить на поверхности одной единственной планеты, как бы далеко от земли она не находилась. Наличие активных действий в космосе обязательны, если бои в космосе не считать обязательными, то хоть какой-то намёк на них должен присутствовать (хотя бы в виде вооружений позволяющих устроить некое подобие Стар Варз). Так же считаю обязательным наличие нескольких разумных рас, хоть немного отличающихся от людей, между которыми поддерживаются любого рода отношения (дипломатия, война, торговля … да что угодно, лишь бы на месте не сидели).
x486 is offline   Reply With Quote
Old 02-06-2007, 10:59 AM   #12
Fuzz
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
Fuzz's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Новосибирск
Posts: 278
Re: Критерии Космической Оперы

Собсно почему "опера"?
Fuzz is offline   Reply With Quote
Old 03-03-2013, 09:56 PM   #13
Mr_Overjay
Контр-адмиралКонтр-адмирал
 
Mr_Overjay's Avatar
 
Faction:
Кушане - киит Манаан

Join Date: Apr 2011
Location: Порт Каа-6
Posts: 609
Re: Критерии Космической Оперы

Хотелось бы услышать мнение нынешних активных форумчан, по поводу вопроса в шапке треда.

Лично я КО понимаю, как историю любого космического путешествия. Главных героев как правило двое - протагонист (или группа людей), и его корабль, который выполняет не только роль декорации, но и играет значительную роль в сюжете.

Полное соответсвие КО канонам научной фантастики, на мой взгляд, не особенно то и важно, ибо тогда все произведения были бы одинаковыми и даже нудными.
Mr_Overjay is offline   Reply With Quote
Old 03-04-2013, 09:31 AM   #14
Джаспер
Адмирал флотаКомандир отряда
 
Джаспер's Avatar
 
Faction:
Кушане - киит Сомтау

Join Date: Dec 2010
Location: Хиигара
Posts: 1,557
Re: Критерии Космической Оперы

ИМХО, то что ты написал, скорее есть просто космическая фантастика. Думаю главная отличительная черта космооперы от просто космической фантастики (поправьте если не прав) - это общая эпичность происходящего. То есть тут описывается приключения и судьба не только конкретных персонажей, но и и целых планет, их народов (рас) галактик и т.д. Хотя до конца в точности такого определения не уверен.
Джаспер is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 07:50 PM.

Page generated: 0.080 seconds (93.07% - PHP and 6.93% - MySQL), 11 queries total