Форумы Homeworld3.RU  

Go Back   Форумы Homeworld3.RU > HOMEWORLD > Homeworld: Cataclysm
Register Forum Rules FAQ Members List Calendar Search Today's Posts Mark Forums Read

View Poll Results: Нужен ли чемпионат по Катаклизму
Конечно нужен! 14 70.00%
А зачем он нам? 2 10.00%
Не знаю. 4 20.00%
Voters: 20. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools
Quote
Old 10-19-2009, 03:42 PM   #1
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Лампочка Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Собственно,сабж.Я считаю что он нужен,а то по второму хому аж целых два,а Катаклизм как-то обделили
Высказываемся в общем.

Last edited by Лёшка : 10-19-2009 at 04:40 PM.
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 10-19-2009, 04:52 PM   #2
Айсис
Командир эскадрильиТайный Создатель
 
Айсис's Avatar
 
Faction:
Предтечи

Join Date: Apr 2008
Location: Хамунаптра
Posts: 344
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Чамп нужен. Даже очень. Тока надо понять, как коннектица....
Айсис is offline   Reply With Quote
Old 10-25-2009, 03:59 PM   #3
Alazar
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
Alazar's Avatar
 
Faction:
Кушане - киит С'Джет

Join Date: Oct 2007
Posts: 303
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Главное желание а конектится найдем как!
Alazar is offline   Reply With Quote
Old 10-25-2009, 05:21 PM   #4
HIX
Командир эскадрильиКомандир эскадрильи
 
HIX's Avatar
 
Faction:
Таииданская Империя

Join Date: Aug 2007
Location: Тиид
Posts: 154
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

не хочу оффтопить, но честно, влом сейчас искать эту статью.. НО играть можно!)))

сам играл недавно в клизму по сетке, всё спокойно идет. нужна только прога эта.
HIX is offline   Reply With Quote
Old 10-25-2009, 09:21 PM   #5
Ten
Главнокомандующийp2ambassador
 
Ten's Avatar
 
Faction:
Стражи Садов Кадеша

Join Date: Feb 2004
Location: Great Nebula
Posts: 2,508
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Для интересующихся уточню, что «прога эта» – скорее всего, Game Ranger, который действительно поддерживает сетевую игру для всех игр серии, а в довесок даже для демы HW2 и HW1: Raider Retreat.

Вот только вынужден согласиться с Алазаром – не факт, что найдётся достаточно энтузиастов, у которых не пропадёт желание в процессе баталий. Вон, даже в ХВ2 не особо рубают, при том что игра куда популярнее (хотя под конец чемпионата активность участников выросла – хоть это радует ).
Ten is offline   Reply With Quote
Old 10-25-2009, 09:58 PM   #6
Айсис
Командир эскадрильиТайный Создатель
 
Айсис's Avatar
 
Faction:
Предтечи

Join Date: Apr 2008
Location: Хамунаптра
Posts: 344
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Ten Это дело вкуса. Я бы с радостью порубился во ВСЕ чампы по всем трём. Будь такая возможность. Я бы с радостью, и за чемпионат обеими руками.
Айсис is offline   Reply With Quote
Old 10-26-2009, 02:50 PM   #7
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Моё желание,желание поклонника Катаклизма и твари в частности не угаснет никогда в жизни:jump:!За прогу большое спасибо,только вопрос-хостить в ней,или в самом Катаклизме?
Желающие наберутся,давайте лучше решим, на какой версии будем играть.Я лично могу на любой версии играть,ибо есть обе,но интерестно мнение остальных.
PS.Тен,а ты чего не проголосовал

Last edited by Лёшка : 10-26-2009 at 09:16 PM.
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 02-08-2010, 09:40 PM   #8
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Что-то тема затухает....
Неужели все хорошие игроки так глубоко ушли в HW2,что про Катаклизм и думать забыли?
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 03-25-2010, 03:29 AM   #9
[BC]afGun
Командир эскадрильиBeast Self
 
[BC]afGun's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Сыктывкар
Posts: 474
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Я - нет.
но у меня компутер наотрез октазывается врубать игруху уже почти 5 лет как. Уже железо десять раз сменили, а игра как заговоренная...

Касательно чемпов, я что-то сомневаюсь - а следует ли?
Дело в том, что зная игру я могу с точностью заверить, что Зверь является крайне тяжелой расой в игре, которую можно так просто угробить. Естественно, я говорю про то, когда им управляет человек.
Не спорю, в хороших руках и Куун-Лан станет местным Саджууком. И тем не менее, дисбаланс мощных вооружений, как "осадка VS заражение" больно сильно выражается в PvP, где все начинает сводится к тому, кто более юркий, что бы сбежать от осадки, и кто более умный, что бы к Зверю посылать только большие корабли (между прочим сам факт умения заражения Зверем мгновенно отшибает любой раш, в отличиее от Сомтау).
Иначе говоря в игре Beast vs Somtaaw получится банальная игра в кошки-мышки: Сомтау вынуждены строить большие корабли, а Зверь, в свою очередь, старается понатырить технологий, да бабла поднакопить шоб сбежать в случае бомбы. А это ему, с учетом малого количества модулей + относительно дешевого строительства очень и очень легко сделать.
Короче гвооря, пока там Сомтау строит внеочередную вундервафлю - Зверь будет зверствовать.
Или наоборот, если Сомтау окажется сильнее, то все в конечном итоге сведется на даввление тяжелыми кораблями.
Нафига?
Мне, думается, что для простой многопользовательской еще можно, но для чемпов, имхо, явно нужны доработки...
А для них уже поздно, наверное...
[BC]afGun is offline   Reply With Quote
Old 03-25-2010, 11:58 AM   #10
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

[BC]afGun,
Quote:
Originally Posted by [BC]afGun View Post
Дело в том, что зная игру я могу с точностью заверить, что Зверь является крайне тяжелой расой в игре, которую можно так просто угробить. Естественно, я говорю про то, когда им управляет человек.
Согласен,за Тварь играть довольно тяжёло,так же как и за Вейгров во втором ХВ,тем не мение,я за них играю и очень даже неплохо,благодоря их сложности(у меня в голове пословица:Чем тяжелее,тем интереснее гамать)

Quote:
Originally Posted by [BC]afGun View Post
Не спорю, в хороших руках и Куун-Лан станет местным Саджууком. И тем не менее, дисбаланс мощных вооружений, как "осадка VS заражение" больно сильно выражается в PvP, где все начинает сводится к тому, кто более юркий, что бы сбежать от осадки, и кто более умный, что бы к Зверю посылать только большие корабли (между прочим сам факт умения заражения Зверем мгновенно отшибает любой раш, в отличиее от Сомтау).
Поведаю вам страшную тайну:От осадки спасает Дефенс фрегат,т.к. он заставляет её детонировать,как только она попадёт в его поле
Так что от осадки необязательно сбегать,её можно и сдетонировать
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 03-26-2010, 01:35 AM   #11
[BC]afGun
Командир эскадрильиBeast Self
 
[BC]afGun's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Сыктывкар
Posts: 474
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Про тайну этe в курсе я (с). Собсно, я и за Сомтау обычно обстраивался дредноутами с возможностью репульсора, а потом внимательно подгадывал время и репульсором отсылал посылку обратно.
Эти шутки нам известны.

Но тем не менее, Зверь - дешевый, изначально регенящийся и почти так же умеющий заражать Vs Сомтау, которому до осадки еще дорасти (отожраться, там... исследовать) надо, и кто теряет по 3-5 модулей на первой же хорошей атаке... хм...
Даже и не знаю... Но когда я играю Зверем, то ко мне в течение первых минут двадцати никто прилететь не может - корабли жалко, а я тибрю их даже не пачками, а упаковками. А когда Куун-Ланом - строю только тяжеляки, дабы не перезаражали полфлота.
Нее... Надо что-то там делать в начале. Тактики и стратегии вечно одинаковые - скучно станет. Как изобретет кто-нибудь убер-стратегию, и все... Сядем надолго. Эт вам не старкрафт, все-таки...

А вот от появления кооперативных миссий, я бы не октазался...
Ибо Зверь WITH Сомтау - это по зрелищней
[BC]afGun is offline   Reply With Quote
Old 03-26-2010, 10:45 AM   #12
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Quote:
Originally Posted by [BC]afGun View Post
Но тем не менее, Зверь - дешевый
Не согласен,все его корабли куда дороже,чем у Сомтау.
ПРи должном умении я могу упинать где-то за 7-8 минут мазер Твари своим мазером,БЕЗ заражения со своей стороны.
Несомненно,Твари нужно в первую очередь рисерч ремонта получить,а получать его ой как трудноватоОн получается 2-я способами-Или заражение Процессора(тогда ремонт даётся сразу и без демонтажа)
или Работягу надо заражать(но тогда надо его разбирать,а это время).Но бывает и такой сюрприз,что при заражении вражины ремонт всё-ещё не доступен.
Просто если у Твари будет ремонт-у неё будет практически ВСЁ.
А ремонт 10-15 работяг,заранее построенных(или спёртых,кому как угодно)даёт фаст Исследования и фаст постройку как минимум.
Кстати,Ты зря нестроишь фрегаты за сомтау,они несмотря на свою слабость к заражению весьма и весьма полезны.Не считая фрегата-улья,который рулит исключительно в больших количествах и исключительно из-за роя,сам по себе он НИКТО и звать его НИКАК.Кроме того,он нуждается в прикрытии того-же Дредноута или Хэвикруйзера(если заражённый).

Last edited by Лёшка : 03-26-2010 at 11:04 AM.
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 03-27-2010, 03:04 AM   #13
[BC]afGun
Командир эскадрильиBeast Self
 
[BC]afGun's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Сыктывкар
Posts: 474
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Quote:
Originally Posted by Лёшка View Post
Не согласен,все его корабли куда дороже,чем у Сомтау.
А зачем их сроить?! Нет, я понимаю авианосцы, но остальных-то зачем?!
Захватывать нада!
Quote:
ПРи должном умении
При должном умении можно и в космос полететь
Как я и говорил, смотря кто в чьих руках.
Quote:
Кстати,Ты зря нестроишь фрегаты за сомтау
Мне слишком тяжело их защищать. Учитывая подвод матки к противнику, мне не очень хочется отвлекаться на зараженки. особенно когда у меня броня под уровень два.
Нельзя Зверю технологии давать, когда он твой враг... Вот я и не даю.
P.S. Рабочие у меня почти сразу становястя только ремонтниками, когда я перехожу на личинг - самый верный способ заработать денег без опаски, что уволокут
[BC]afGun is offline   Reply With Quote
Old 03-27-2010, 01:37 PM   #14
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Quote:
Originally Posted by [BC]afGun View Post
А зачем их сроить?! Нет, я понимаю авианосцы, но остальных-то зачем?!
Захватывать нада!
Корветы,бомберы,дефенс и ион фрегаты,Хевикруйзера-мало кандитдатов для постройки?

Quote:
Originally Posted by [BC]afGun View Post
Мне слишком тяжело их защищать. Учитывая подвод матки к противнику, мне не очень хочется отвлекаться на зараженки. особенно когда у меня броня под уровень два.
Например от Крылаток могут защитить Мультибимы в количестве 2-3 штука.
У Сомтау весьма и весьма рулят Тараны,ибо 3 штуки могут прилично отфигачить любой дредноут/круйзер.Да,они уязвимы к заражению,да и рой их любит покусать,но они довольно сильные в атаке.

Quote:
Originally Posted by [BC]afGun View Post
P.S. Рабочие у меня почти сразу становястя только ремонтниками, когда я перехожу на личинг - самый верный способ заработать денег без опаски, что уволокут
ТЫ пишешь про рабочих за Сомтау,я написал про работяг за Тварь,чувствуется разница?
ЗЫ:Чёта пошел самый настоящий,надо завязывать.
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 03-28-2010, 05:04 AM   #15
[BC]afGun
Командир эскадрильиBeast Self
 
[BC]afGun's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Сыктывкар
Posts: 474
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

угу, заметил )
Но на правах оффтопа, последнее слово скажу

Что касается Зверя: у меня там истребители и фрегаты - все, кого заражу
За Сомау у меня ходовые ACV. EMP ->Shift+~->Torpedo... И даже Зверю плохо

Но это все мелочи, канеш..

Как бы то не было, насчет чемпов меня терзают смутные сомнения. Но побробовать, если очень хочется, можно, я так думаю
[BC]afGun is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2010, 11:46 PM   #16
ArPe
СержантВ запасе
 
ArPe's Avatar
 
Faction:
Кушане - киит Наабал

Join Date: Oct 2010
Location: Земля
Posts: 40
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Хм... Сначала я уверенно проголосовал за то, что чемпионат нужен, но почитав аргументы обоих сторон начинаешь задумываться. Спорить сложно, вариантов для тактик не так много... Но отказываться от чемпионата тоже не вариант. Думаю стоит вплотную обсудить этот вопрос. К тому же не забываем о наличии в арсенале игр еще и первого HW.

Из моих предложений на счет проведения чемпионата.
- Например можно проводить его в рамках только одной расы. Вы рассмотрели вариант только Тварь vs Сомтау, но про Сомтау vs Сомтау и Тварь vs Тварь забыли.
- К тому же можно использовать инструменты игры, такие как например задать с начала игры определенное количества ресурсов, без возможности их сбора.
- Или сделать целью игры защиту например какого-то корабля для Сомтау и захвата его для Твари.

Я жду ваших комментариев и может быть других предложения. Но пожалуйста, не давайте теме умереть. Хотя бы просто отпишите о согласии или не согласии с проведением чемпионата.
ArPe is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2010, 12:44 AM   #17
Лёшка
Вице-адмиралХитрый Двухлисый
 
Лёшка's Avatar
 
Faction:
Вэйгр

Join Date: Dec 2008
Location: Москва
Posts: 907
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Quote:
Originally Posted by ArPe View Post
- Например можно проводить его в рамках только одной расы. Вы рассмотрели вариант только Тварь vs Сомтау, но про Сомтау vs Сомтау и Тварь vs Тварь забыли.
Предлагаешь только зеркальные бои? Я впринципе за,даже в ХВ2 на 3000 ру предлагал на шилде только зеркальные бои.
Quote:
Originally Posted by ArPe View Post
- К тому же можно использовать инструменты игры, такие как например задать с начала игры определенное количества ресурсов, без возможности их сбора.
Ну для чемпа всё будет стандартно,средние ресурсы,без инжекции,со сбором.Так,как и нужно.

Quote:
Originally Posted by ArPe View Post
- Или сделать целью игры защиту например какого-то корабля для Сомтау и захвата его для Твари.
А вот тут поподробнее,что ты имеешь в виду,ArPe?
Лёшка is offline   Reply With Quote
Old 11-03-2010, 12:55 AM   #18
ArPe
СержантВ запасе
 
ArPe's Avatar
 
Faction:
Кушане - киит Наабал

Join Date: Oct 2010
Location: Земля
Posts: 40
Re: Чемпионат по Катаклизму-нужен ли?

Quote:
Originally Posted by Лёшка View Post
Предлагаешь только зеркальные бои? Я впринципе за,даже в ХВ2 на 3000 ру предлагал на шилде только зеркальные бои.
Совершенно верно.

Quote:
Originally Posted by Лёшка View Post
Ну для чемпа всё будет стандартно,средние ресурсы,без инжекции,со сбором.Так,как и нужно.
Ну это не обязательно, я думаю. Вариант при котором, количество ресурсов не меняется от начала игры (то есть их не становиться больше), приведет к тому, что игроки тщательнее будут выбирать корабли, которые будут строить, не говоря уже о том, что их количество будет сильно ограничено. Так что любители дредноутов должны будут десять раз подумать, прежде чем строить такую дорогую игрушку. К тому же не забываем, что пока он будет строиться, противник может построить десяток фрегатов и отправить их в бой.

Quote:
Originally Posted by Лёшка View Post
А вот тут поподробнее,что ты имеешь в виду,ArPe?
Всё очень просто. В начале игры Сомтау дается время для строительства какого-нибудь корабля, это может быть например переработчик или носитель (учитываем, что корабль может быть построен в единственном экземпляре, кстати в этом случае можно будет давать игроку выбор корабля. Переработчик легче уничтожить, но выбор носителя не позволит построить второй). Его цель защита этого корабля в течении 25 минут. Цель Твари в этом случае либо захват корабля, либо его уничтожение.
ArPe is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 10:20 PM.

Page generated: 0.089 seconds (94.16% - PHP and 5.84% - MySQL), 11 queries total