Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ага, конечно, щяз. Им далеко не только мы поставляем нефть. И вообще, Россия - далеко не самый-самый поставщик нефти, в частности потому, что нефть российская не самая качественная. Ну да ладно.

Далее. Прибор без человека - ничто ;) Прибор не умеет анализировать. И самое верное решение может получить только человек.

Всем обезбашенным, а что вы знаете, и что умеете, чтобы исследовать космос. И почему вы так прям думаете, что в нём сплошная прям романтика?

Bentus
Вот Россию причисляют к развитым... Возьмём для примера "самый развитой" город - Москву, ибо мне судить по ней проще, как её жителю. Очень благополучно живёцца в ней, ничего не скажешь. Достаточно много нищих, попрошаек, особенно пенсионеров. Было просто отвратительно наблюдать в метро по пути на работу картину: бабушка вся в медалях (ветеран вестимо), просящая милостыню. Дело было примерно 12 мая этого года. И из прошедших на моих глазах людей (почти в час-пик) никто ей не подал, хотя на мой взгляд они не должны быть так унижены подачками в виде пенсии, чтобы просить милостыню, а достойно жить. А ведь за 3 дня до этого на 9-е мая все орали, как мы им благодарны, как мы их любим-ценим-не-забудем. Ага.
Ещё пример - Германия. У них сейчас просто засилье турков. Ну примерно как в Москве с чурками. Т.е. им всё пох, они вообще коренные германцы и т.п. ) Очень благополучно.
Отличный пример благополучия - терроризм :)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Кушанец, тебе сколько лет? (риторический вопрос )
Лии правильно сказал ниодна странна не может считать себя "пупом земли" И Росия не исключение.
Я же в своих постах, имел ввиду континент а не страну.

Романтика ни причем, вернее это то что поймёт только "обезбашеный". Пусть придётся сутками не спать, постоянно трудится до изнеможения, всё время думать Что? Где? Когда? Зачем? Но главное, это настоящая свобода и возможность познать неизведанное созданное самим Творцом. В этом есть какая-то схожесть с "джентльменами удачи" прошлого.
Ответ на вопрос: во-первых, мы имеем то, что есть далеко не у каждого, мы готовы пойти на любой риск и нас есть непреодолимое желания, несмотря на все опасности достичь цели.
Но что ты имеешь ввиду под «что вы знаете», может знания астрономических наук? Тогда во первых я стараюсь по мере возможность постоянно пополнять свои знания в этой сфере, как и любой другой обезбашеный. И всё же, это практичски нечего не значит, все эти толстые профессора могут, только строить теории «фактами» для которых есть теории, которые они придумали раньше. И сидя здесь мы ничего так и не узнаем.
Может ты имел ввиду знания о технике и как ею управлять? Тогда - если даже самому крутому спецу в этой области показать совершенно новое устройство. Он ничего в нём не поймёт, и не будет понимать до тех пор, пока сам не разберёт его до последнего винтика и микросхемы. Обезбашеным свойственна ещё одна особенность, они ненасытные ко всему новому. Так что в отличие от специалиста он будет с жадностью, и ещё более тщательней всё изучать. Так что знания можно освоить и довольно быстро, если это те знания, которые тебя интересуют. Я не питаю иллюзий что человек не смыслящий абсолютно ничего сможет проделать такое, поэтому каждый изучает, именно изучает а не учит, какую-то определённую область науки, чтобы получить необходимые навыки и знания.
Умеем многое, да каждый что-то своё, но если взять вместе, то уже много-умеем, и одна команда из обезбашеных справиться с любым заданием. И умения получают только во время практики, а какая практика может быть здесь?
Карту Антарктики уже составили. Карту самого континента, уже составляют, иследывания слоёв льда уже покрыли всё поверхность дырками ). Так что же здесь исследовать? Разве что для палеотолгов это возможная ценность, но иследывание старых костей пока нам не принесли никаких результатов, хотя я таких людей уважаю, всё таки строят «нашу» историю.

Лии, это ты, верно, сказал, но вот в чём проблема. Бабушка такая одна, а как ты думаешь, живут те, кто пробежал возле неё и не глянул даже в ту сторону? Это уже играет игоимз который сложился в этих мегаполисах и вообще обхватывает всё поколение. Есть два выхода:
Во первых на их жизнь ещё не выпадало никакого катаклизма, а как известно это делает людей добрее, поскольку каждый на себе может ощутить то что чувствуют другие.
Во вторых, я не уверен, но мне кажется, что в портовых городах подобные ситуации очень редкие.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Поясню. Написанное тобой - своего рода романтика =)
А какова цель? :D В свете написанного тобой выше.

Помимо астрономии и приборов есть ещё масса всего, что можно "знать". А для каких-то серьёзных исследований чего-то неизвестного, имхо, нужно "знать".

Не надо писать басни, что прям всё освоить и изучить может обезбашенный в два счёта )))А по поводу приборов: если у человека есть опыт, знания в какой-то области исследований, работы и проч., в которой применяется прибор, то и разобраться с ним будет несложно ему. А уже если специалист крутой, так вообще без проблем. И тому есть много подтверждений в жизни :)

Исследовать на этой планете можно много ещё чего помимо Антарктики и прочего. Как пример такого "ещё" чего-то - человек )

Не надо мне, эгоисту, рассказывать, что такое эгоизм =)) Да и не про эгоизм я. Ты опять ничего не понял, обезбашенный =)
А выходов всегда очень много, и не два =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Верно. Теперь понятно что нас "тянет" Туда? ))
Цель - познать непознанное, поднять человечество на новый уровень цивилизации, обрести свободу, которой на земле ещё никто не знал.(возможно что мы и не первые))

Ты верно сказал про специалиста, но скажи сколько таких спецов согласятся, на обезбашеный поступок, цели которого хоть и благородны, но можно сложить за неё свою жизнь?

Каждый человек изучает себя целую жизнь, и всегда не успевает написать дипломную. ))
Так что тебя интересует? Биологические аспекты? Психологические?

Я написал те что я вижу, можешь свои предложить.
Ты привёл этот пример как, упрёк тому что я писал о комфорте. Я написал о том, что те кто пробежали рядом с ней, живут совсем по другому.
И интересно Ты что просто стоял и смотрел рядом? что-то сам дал?

P.S. Чёт мы часто спорим. )) Такое чуство ч кроме нас на форуме никто не бывает. )) Нашлись здесь двое и спорят между сабой )

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Нет. Не понятно. Я же эгоист. Поэтому эта цель мне не ясна:
Не ясна она мне потому, что шанс на успех стремится к нулю. Авантюра, романтика, все дела =)
Откажется и будет прав. Ибо серьёзные исследования в одиночку - авантюра ))
Всё.
Ты опять ничего не понял =))

P.S. Ну я нашёл жертву, потому мы и спорим :D :D :D

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Не ясна она мне потому, что шанс на успех стремится к нулю. Авантюра, романтика, все дела =)
Когда человек впервые взял вруки огонь это тоже была авантюра, когда колумб собирался открыть новый континент шансов на успех у него тоже было мало.

Так обезбашеный это не совсем сумашедший, зачем в одиночки, если групой нетолько лучше но и эфектинее.

я имел ввиду Что тоже довольно широко изучено уже.

Чего имено. Ведь ты тоже пробижал рядом, и у половины тех людей сработал стадный инстинкт, "если никто этого не делает то и я этого не сделаю, ведь потом ещё и криво на меня посмотрят"

Забыл ранее написать о тероризме. Это всеголишь бизнес жирных дядинек. И все тиракты которые хорошо спланированы это только одно из проявлений бизнеса.

P.S. Твой ход.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

В то время, когда человек взял в руки огонь (ты про фокуснега?), было немного другое восприятие мира, другое общество, другая степень развития человечества, куда более низкая с точки зрения знаний о мире ;) Не стоит равнять тогдашние исследования с нынешними, ага )
А Колумб не собирался открывать Америку по общепринятой истории. Он хотел проплыть в Индию напрямую, веря, что Земля - шар. И не будь Северной и Южной Америк, он бы проплыл. Шанс был бы чертовски велик :D

Группа должна быть организованная и подготовлена. Обезбашенность не приветствуется, ведь есть план, распорядок, роли в команде распределены. К тому же ответственность немалая :)

И что же широко изучено? Слово наука подразумевает закономерности, законы, теорию, подтверждённую опытами, статистикой. Медицина (как часть наук о человеке), к примеру, чисто эмпирическая. Есть же случаи (1 знаю точно) выздоровления больных раком, находящихся на последней стадии, с помощью эффекта плацебо. Психология же не имеет стабильной статистики =) Опять же в пример тот же эффект плацебо )) Очень силён "человеческий фактор" в них ) Это так - поверхностно.

Я не столько про людей, проходивших рядом, сколько о государстве. Благополучном ) И, кстати, я периодически бабушкам разным подаю деньги ) На каждую мне элементарно не хватит зарплаты ) Да и к тому же я не верю во всякие идеалы, я бы с удовольствием помог всем нуждающимся, была бы возможность, но средств для этого у меня нет, так что у меня на первом месте - я сам.

Бизнес-не бизнес, но как-то благополучию в общепринятом смысле этого слова он не способствует. Не находишь?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Думаешь Колумб небыл обезбашеным если ради достижения цели он "сменил гражданство" и ещё чёто-там наделал. )) И если было столько шансов почему в команду к нему набирали "Зеков"? Говорится не о шансе доплыть до индии, а о шансе вообще доплыть хоть куда-то. И как раньше уже вроде даже ты признал, все великие открытия делают имено обезбашеные который ради достижения своей "мечты" готовы многим пожертвовать.

"Обезбашеность" в смысле готовность многим пожертвовать ради достижения цели, и не более. Очень важную роль играет наличие дружбы в команде. А поскольку к нам можно применить "Обезбашеного поймёт только обезбашеный" то, это важное обстоятельство можно зачесть в нашу пользу.)

Случаев много, половина шарлатанство, а чверть выдумки. Остальные возможно имеют долю правды и может 1% процент реальных. Медицина уже полным ходом занимается двумя малоизученными аспектами: ДНК и РНК; НЕйро импульсы в человеческом мозге. И именно они возможно несут ответственность за такие случаи.

Скажи это психологам и психиатрам, а потом можешь расказать как тебя пинали ногами, и как сбегал из психушки. )))
Да и нормально, ведь учат чему-то и тех и других в инстах.
И чем онно хуже за то что было пять лет назад?
Всё верно, для тех кто в метро не ездит оно вполне даже ничего.

проговорился )) Эх ты, а ещё эгоист называется.

А разве Бизнес вообще благополучию способствует?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 Bentus
Шанс был очень велик, если бы не было Америки, потому что Замля - шар всё же)

Изначально ты в этой теме несколько про иное писал =)

Я выделил главное. Кстати, фраза в целом подтверждает мои слова о том, что неисследованного ещё не початый край =P
Эффект плацебо я просто привёл в пример, не более )

Письмена сии выше понимание моего недалёкого.

Да. Все люди эгоисты, хоть ворюги, хоть священники-альтруисты) И я - не исключение =)
Я - эгоист просто потому, что я стараюсь делать так, как МНЕ нравится, другой вопрос, что при этом я могу "творить добро на право и налево", но я буду делать это только ради своей выгоды, причём далеко не обязательно материальной, я просто могу получать от этого кайф ^^
Не думаю, что кто-то живёт сильно иначе )

Бизнес может способствовать чему угодно ) У любой вещи и у любого явления есть 2 стороны как минимум ) С точки зрения диалектики две, но имхо, зачастую можно больше найти =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Lee
Россия постовляет достаточно большое количество нефти США. Нефть действительно не лучшего качества, но если бы Россия перестала поставлять углеводороды США, то на них цены бы поднялись где-то вдвое.

Ты говоришь что прибор без человека ничто. Это ты к чему?
Если ты скажешь автомиханику рассказать устройство су-27, то он ни бэ, ни мэ, хотя автомобиль и самолет это средства передвижения. И то же самое может быть в будующем. Если технологии будут обсолютно другими, то ни один спец на земле не расскажет устройство нового прибора. В этом я с Бентусом согласен полностью.

Что касается безбашености, то мы тут обсуждали не то у кого какие способности, а свои мысли по этому поводу. Совершенно фантастические, порой утопические мысли. Наши способности тут непричем. Мы(я так точно) имеем ввиду, что когда-то настанет время, когда способности будут не нужны, чтобы летать в космос, т.к уровень развития техники в то время будет позволять не обращать внимание на физическое, психическое и умственное состояние человека. Но ессно не стоит забегать вперед, мало ли что может произойти в будующем, и мы этого никогда не узнаем.

Ли, ты хоччешь доказать нам что это все рамантика? Что тут доказыывать, это чистая правда.


Bentus
Мне 16 лет. Вы уж извините что я тут немного не в тему поговорил, просто я крайне негативно отношусь к США. Ну не здержалса я. Сильно не пинайте :)

Ты сказал, что США подарили нам надежду. Если чисто с политической точки зрения, то я впринципе ничего глупого не сказал. Также я написал, что мое мнение там изложено крайне кратко. Если бы я изложил мое мнение о штатах в полном обьеме, то уверяю вас, страницы форума бы не хватило.
Может вы имели ввиду что Америка подарила нам Хом, то спасибо ей за это.

Что касается Антарктиды, то это был лишь пример, чисто пример, ничего более. Вместо антарктиды я мог бы написать любой другой континент, любую страну. Главное, что в том предложении была изложена суть моей мысли.

P.S. Чёт мы часто спорим. )) Такое чуство ч кроме нас на форуме никто не бывает. )) Нашлись здесь двое и спорят между сабой )
Но, но, я тоже тут :))

"Обезбашеность" в смысле готовность многим пожертвовать ради достижения цели, и не более. Очень важную роль играет наличие дружбы в команде. А поскольку к нам можно применить "Обезбашеного поймёт только обезбашеный" то, это важное обстоятельство можно зачесть в нашу пользу.)
Это точно!

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ты проводил анализ? Голословное заявление.
Ты, главное, не забудь учесть ещё, что это и на российской экономике скажется, ага.
Ага. В том числе те спецы, которые его создали. Да-да. Кстати, устройство прибора совсем не обязательно знать, а вот пользоваться им правильно... И ещё: прибор без оператора (человека) - железка. Это к вопросу, что приборы всё сделают за нас, всё покажут.
Отличное построение фразы. Главное - чёткость мысли-то какая! Кстати, лично Вы только что, можно сказать, присоединились к обсуждению.
Странно. Выше меня пытались убедить в обратном - цитату искать лень.

А ещё вот забавный момент:
И где тут романтика? обезбашенный авантюризм? =) Обыденность.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Позно уже чтобы спорить. Завтра начну, и Всё же.
И ты думаешь что эти спецы создавшие его так просто будут его использовать? Оне же не безбешеные. Их будет всего то немного. И кушанец сформировал мою мысль, в примере о Ф-16. Если будет создан принципиально новый космокор, где возьмут команду из спецов по этому кору, когда он только что сошёл со стапелей?
Да товарищ слегка загнул, завтра распутаю, его мысли. ))
Мне тоже. ))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Уже лень искать цитаты, но говорил я про то, что современный, сегодняшний человек не сможет разобраться в устройствах будующего(какими мы обычно их представляем). Прибор без человека ничто, смотря какой прибор. Но мысль верна.
Романтика заключается в освоении космоса. Авантюризм тоже в какой-то степени рамантика. И я говорил про то, что человек без подготовки
сможет стать хотя-бы простым пассажиром, а не пилотом.
Ну не ф-16, а су-27:))Патриёт.

И кстати, я пишу обычно ночью, так что четкостью я могу и не блистать.

А загнул я про штаты. Это было и вправду глупо. Чуток не дочитал месагу и пошло поехало.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Твою мать!!!

Bentus, Kushanec, вы уж определитесь, что нужно знать: устройство некоего прибора или то, как его использовать. А то бесите.

Bentus, по-твоему приборы используют только обезбашенные ? :D (по новой версии выше - безбешенные :D)

Не задумывался, что создание чего-то _принципиального_нового_ всегда происходит не в одночасье? Более того, масштабные проекты, связанные с космосом, к примеру, комплексны, сложны, представляют собой целую систему проектов, достаточно обширные области техники и человеческой деятельности в целом охватывают =) Так что команда подготовленных специалистов будет готова к работе ещё до момента "схода со стапелей" ) Просто нелогично выпускать какой-то мегакрутой агрегат в пустую, чтобы потом разбираться, а как вообще это работает =) Не находишь?
Кстати, страшную вещь скажу, мужайся, - принципиально нового уже давно почти ничего не делают, а используют по максимуму существующие наработки, ибо это дешевле, быстрее и проще. Понятное дело, что постепенно всё это совершенствуется, но так или иначе дело обстоит именно таким образом. не обольщайся :)
Заметь, слово "почти" в предыдущем абзаце есть.

Кстати. А этот пример с ф-16(су-27) мне очень понравился:
:D :D :D Я воздержусь от комментариев с вашего позволения ))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нашёл цитату, чтобы тов. Kushanec не обламывался так (пост #42):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
:freakeyes: :confused: :eek:
А на *** ему разбираться в том, что не существует?!? =))))))

Пример прибора, который без человека что-то из себя представляет, в студию!!

И логикой.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну тогда иди и спроси автомиханика как и что там устроено. Реактивный двигатель совершенно отличается от двигателя внутреннего згорания, электроника обсолютно отличается от автомобильной, и ты еще что-то будешь говорить. Однако можно найти и миханика, который.

Тов. Ли, вы пожалуйста за сабой следите получше, про романтику сказал Бентус, а не я, так что обломитесь ВЫ.

Привести примеры? Спутник, предназначеный, скажем, для полета на Марс, полностью автономен, и с того момента, как он выходит на орбиту, человек им не управляет.

И вообще уважаемый Ли, вы может сам что-то не так понимаете, тогда читайте внимательнее посты выше, с того момента, как начался разговвор о приборе. Читайте, и вдумывайтесь в каждую строчку.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Уважаемый Ли, читайте пожалуйста посты внимательнее.
Романтика непричем говорил Бентус, а не я, так что уж соизвольте ОБЛОМИТЬСЯ ВЫ.

Ну идите, спросите автомиханика про устройство реактивного двигателя, и авионику самолета су-27 (глупо путать с ф-16 кстати), ОБЛОМИТЕСЬ.

Спутник, предназначеный, к примеру, для полета на Марс, полностью автономен(с того момента как выходит в открытый космом) и не управляем человеком с земли. Он действует по заложеной программе.
От человека выполнение задачи не зависит. ОБЛОМИТЕСЬ.
Чтоб тов. Ли не говорил потом, что это глупость, фууу, специально для него поясняю, что говорю я про спутник неуправляемый. Есть спутники, которые частично управляются.
Про устройства будующего, опять надо пояснять. Тов. Ли, убедительная просьба читать очень внимательно, вдумываясь в каждую строчку того, что было написано с начала разговора о приборах.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Долбо..
кхм..

2 Kushanec
По порядку значитцэ:
1. Существует кнопочка "правка" внизу-справа твоих недавних постов.
2. Ты в постах говорил об обезбешенных, зачастую меняя местами "мы" и "я", т.е. подразумевая, что ты тоже обезбешенный, и что вы друг-друга понимаете с полуслова (как выше Bentus писал, кстати). Т.е. у вас единое мнение по многим вопросам, в т.ч. по такому важному, как то, что вас побуждает к желанию обезбешенных действий. Так вот, сначала на моё предположение, что на подобные приключения вас толкает романтичность, "отец основатель движения обезбешенных" в лице Bentusа ответил: "Романтика ни причем", - а затем ты, тоже вроде себя к обезбешенным причисляя, написал: "Ли, ты хоччешь доказать нам что это все рамантика? Что тут доказыывать, это чистая правда." Так что я не обламываюсь, а вот вы ударили в грязь лицом. Кстати, фраза "чтобы тов. Kushanec не обламывался" была ответом на твою, Kushanec, реплику "Уже лень искать цитаты...".
3. Про автомеханика. Не хотел комментировать, думал, что догадаешься ))) Опрометчиво ) Так вот. Ответь мне на вопрос: к чему этот пример? И на второй вопрос: а на *** автомеханику знать устройство пресловутого су-27? (я знаю, что F-16 и Су-27 - разные самолёты)
4. Ты не понял. Я не отрицаю, что лететь он будет сам. Сам показания всякие снимать, фотки делать и т.д. Но ему это на болт не надо )) Спутник будет это всё делать для человека и только для него. И анализировать данные будет человек. Без человека этот спутник никому не нужен, он - просто железка.
5. Что-то я не заметил пояснений про устройство будущего =)
6. Совершенствуйте свой язык, сударь, ибо, даже внимательно читая раза по 2-3 ваши посты, я с трудом увязываю фразы между собой =)) Ведь то, насколько правильно тебя поймут, во многом зависит от того, насколько лаконично и грамотно свою мысль ты донесёшь =)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Блин, сообщение оказывается появилось. Я че-то его не видел.

Для чего нужны приборы? Для человека. Это очевидно!

Ты читай что там написано, а не пояснения про устройство будующего.
Зачем тогда вообще обсуждять пример об су-27, если вы прийдете к выводу- на кой болт автомиханику су-27? Мыслите глубже.
Чесно слово, ленивый я человек. Для того чтобы доказать свою правоту в вопросе о су-27, надо перечитать 2 страницы. Извиняй.

Бентус, ты понимаешь что я пишу, с первого раза?

Люди разные, и если я тоже безбашенный, это не значит, что у меня во всем точка зрения сходна с Бентусом.

Вследствие того, что в эту тему не пишут много постов, некому указать на ваши ошибки. Тут немного я почитал (НЕМНОГО) ваши сообщения, и уже нашел косяк. Вы сказали что Россия ДАЛЕКО не главный поставщик нефти. Второе место по экспорту. Вы считаете это далеко не самый...?
Ошибок и нестыковок много у всех и вы не исключение.

И еще. Можно бесконечно цитировать друг друга, писать умные посты, спорить и делать вид, что все мы много знаем. Закорючку везде найти можно, главное правильно ее понять. Я много раз уже в это теме видел слова типа вы меня не так поняли, и сам их писал.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Вай, вай, придётся мучить Клаву. ))
Начнём из далека.
Им повезло что они вообще доплыли до прибережных островов. Инквизиция тогда ещё была сильная так-что в круглую землю верили не многие. И смысл был остаться в живых, ведь ранее никто ещё не плавал так далеко, и без каких либо карт. И атлантический океан не назовешь спокойны.
Тоже самое, только вместо слова «цель», я говорил о достижение бескрайних просторов космоса.
[quote]Я выделил главное. Кстати, фраза в целом подтверждает мои слова о том, что неисследованного ещё не початый край =P
Эффект плацебо я просто привёл в пример, не более )[/QUOTE
Я намеренно написал это слово, иначе добавляется ещё две маловероятных теории: вмешательство иных цивилизаций, или потусторонних миров.

Ты всё-таки закоренелый эгоист, это первый признак эгосита, года легче жить думая, что все делаю тоже-самое. :D

Тогда считай терроризм плохой стороной бизнеса

Просто я же не знал твоих представлений о романтике. Помнится вначале гдето, Эпаминонд говорил что романтика может быть только с Девушкой.
Нужно знать и то и другое, использование трудностей не представляет. А если что-то сдохнет то отремить это в экстрим условиях можно только зная как оно устроено. Кроме того зная все возможности чегото можно придумать этому нестандартное применение, ка
Нет, только новые приборы, те которые не для широкого применения, и которые не каждый решится испытать в «боевых» условиях.
Слова сошёл со стапелей можно заменить на – только начал строится. Но сути дела это не меняет, команду всё равно придётся набирать именно из обезбашеных. Так как научить их чемуто новому легче, нежели автомеханика последнего разряда. И применять их будут такиеже люди, смотри выше почему.
Этот ужас я и так знаю, поэтому и тормозим развитие цивилизации изза консерваторов в учёных советах. Именно поэтому мы не сделали даже пол шага на пути к покорению космоса.


Теперь относительно вашего спора о приборах и человеке, видать тема об ИИ будет долго жить. Я остаюсь на своём, и в данном случае на стороне Лии.
НЕ дождёшся от нас облома )). Во первых даже этот спутник постоянно корректируют с центра управления на земле. Во вторых насколько бы возросла эффективность этого спутника если бы с ним в хорошо оборудованном коре полетела подготовленная команда.

Не о понимании с полуслова говорилось, а о более глубоком понимании, мотивов и целей, действий которые совершает человек. Понять с полу слова можно любого с кем проработал длительное время.

Слегка не в ту сторону отклонилось, но смысл в том, что может скажешь сколько есть людей знающих как свои два пальца устройство этого СУ…. ю ю ки. ))

Ну наконец кончил, ( поймите правилно. )) не обязательно отвечать на всё что выше, иначе посты будут возрастать за объемом.
Я отлично понимаю, что сел с сорванной башней, может броситься на танк с коробкой спичек, но никогда он справится со сложным космокором. Да мало быть просто смелым стремится к своей мечте, для тех людей о которых эта тема, нужно ещё и проф знания, и не просто знания, а хорошие. Чтобы покорять что-ли бо новое, нужно быть хорошо подготовленным и быть отличным знатоком хотя бы в одной области. Да, состав команды принципиально нового космического корабля будет набираться из людей разных профессий, они не обязательно должны быть лучшими в своей области, но компетентными быть обязаны. Проблема будет в том, что психологам, который будут набирать эту команду, придётся решать помимо прочих вопросов ещё и вопрос целеустремлённости экипажа в целом, и насколько он будет решителен в своих действиях.
А «обезбашеные» люди, которые стремятся к свободе и исследованиям чего-то нового и непознанного человечеством, имеют, пусть не цель, но хотя бы мечту, к которой они стремятся. Поэтому имея цель в жизни они буду делать всё что бы достичь её, и стремится стать одними из лучших в своей сфере. Ведь кто знает возможно когда-то, время подарит шанс, и появится возможность осуществить свои мечты. Из этих причин, я стараюсь стать хорошим специалистом свей профессии, но помимо этого стараюсь по максимуму изучять прочие науки.
Лично для Лии (Кушанец без обид) делай скидку на то, что Кушанцу 16, он ещё не поступил в высшее, и не уверен что сможет стать отличным профессионалом, поэтому он делает упор на то что когда возможно не надо будет много учить и тренироваться. Но поиск лёгких путей, ни к чему хорошему не приведёт. И всё же я уверен что он станет отличным спецом в своей области. ))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ты написал, что пояснишь. Не пояснил. Где читать-то? =) И про что?
Поведайте мне, о, мастер, тайну сию, ибо не способен я глубже мыслить, не владею я сетевой телепатией.
Да. Хотя бы потому, что не первый, и потому, что, если РФ перестанет поставлять нефть США, остальные поставщики смогут эту потерю компенсировать.

Не хочешь - не ешь. Тебя ведь никто не заставляет участвовать в этом холиваре =)

Да. Она бы сожгла их фаерболлом по среди Атлантики, кабы захотела =)
И вообще, напомни мне, причём тут Колумб ))))

2 Bentus
Да. Я - эгоист, не отрицаю. А по поводу того, что кто-то живёт по-другому - не верю. Ну никто не будет специально же делать что-то, что его ну никак не устраивает. Выбор из 2 зол меньшего - тоже ведь извлечение максимальной выгоды из обстоятельств.

Вообще-то использование зачастую означает не просто включение в розетку =) Надо ещё учитывать, как правильно сделать замер, отбор проб, etc., как избежать погрешностей, либо учесть их, так же, если проводится опыт, как смоделировать реальный процесс и т.д.
При форс-мажорных обстоятельствах вряд ли кто-то будет думать о приборе ненужном =))
Ну да, зная, что корпус у прибора крепкий, им можно дверь подпереть )

Следующие две реплики - вообще тру ) Обезебешенные - самые крутые, без сомнений =) Всё можно доверить только им, использовать его могут только они ) И вообще, кто тебе сказал, что автомеханик последнего разряда - закостенелый дебил? Может он такой же обезбешенный, только повёрнут на автомобилях?

))))))) Действительно ужас. Только есть 2 нюанса:
1. На разработку принципиально нового нужно много денег и времени (т.е. опять же денег), а положительный результат никто не гарантирует. Так что всё упирается в деньги. Нафига вкладывать деньги, силы и т.д. в неизвестно что? А настоящий учёный - не консерватор ни разу =) Да даже если и "консерваторы в учёных советах" тормозят всё, так тому есть причина весомая (хотя их и больше может быть) - следущий нюанс:
2. То, что уже существует, наработано, отработано, проверено, то, что работает, то изучено, и известно, что, да как. А к чему приведёт "принципально новое" не прогнозируемо. Надо думать о последствиях всегда.

Ой не скажи...

Людей, знающих устройство Сушки, не считал, но уверен, что их достаточно много )

Над последним абзацем всплакнул мальца =))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну скажем так, или компенсируют, или повысят цены.
Да ладно вам, малец я, крохотное безобидное существо. В высшее я конечно поступлю, тока пока не определился на кого. Смотри Бентус, быть может, через лет так 15, мы вместе окажемся в одной кабине управления и будем пожимать друг другу руки перед обьективами телекамер ))
Про су-27 много написали, и конечно человека, который прочитал (а пишут иногда ерунду полную) про него в Нете найти не сложно. Этот человек будет знать не более того, что прочел про него.
Вот я например. Узнал немножко про су-27, потом пошарил, нашел чела, который написал совершенно по другому. Теперь я собсна не берусь рассуждать что лучше, су-27 или ф-35.
Ли, помнится я пояснял про спутник, если вы мне найдете слова где я говорил, счас поясню про су-27 я вам конфету дам)
Вы опять невнимательно читаете)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Зачем? Компенсируют. А так как их объёмы возрастут, то возрастут и прибыли. Далеко не факт, что цены повысят =) А вообще, много вариантов.

Вот тут у тебя мысль оборвалась, и после не появилась вновь )
Да чего ты хочел примером с Су-27 (а ещё ф-16 и ф-35 уже) изначально сказать? Ни к селу, ни к городу, ей богу.
А про спутник тебе ответили ;)

Да ё моё. Так я и не говорил, что ты обещал, я сказал другое:Если попроще, то я попросил объяснить мне, к чему вообще пример с Су-27, автомехаником и прибором из будущего. Только стройно распиши, а не пару слов, что я невнимательно читаю, ибо склеить воедино, даже внимательно читая, обрывки мысли в пяти постах нереально =)

ЗЫ. Су-27 проектировало достаточно много человек. И многие из них знают о его конструкции весьма много, некоторые - всё. А ,так как многие самолёты имеют очень схожую конструкцию, то и не участвовавшие в разработке Су-27 авиаконструктора могут многое знать про Су-27 )) К тому же существуют авиамеханики, работающие с этими машинами, которые тоже хорошо в них разбираются. Речь о людях, читающих в инете, и ошибочно считающих после этого, что они круто секут фишку, не идёт.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Потому что ты эгоист, я вот знаю места где эгоизм редкое явление. Первое это обычные деревни в далеке от насыщенных трас. Там люди что не говори намного добрее и отзывчивее. Второе - я не зря ранее намекнул на портовые города.

Этому не так трудно научится, дай человеку в руки прибор, дай ему инструкцию, проведи с ним пару дней, подучи его за это время и всё, он сможет обращаться со сложным механизмом на должном уровне. Даже если это будет прибор для сложных вычислений, то для того он и прибор чтобы эти вычисления не пришлось делать человеку, который должен ввести только начальные данные или параметры.


А если от этого прибора зависит не только твоя жизнь, но и жизнь твоих друзей?

А зная что внутри этого прибора есть шланг, который может подойти для ремонта системы вентиляции можно спасти себе жизнь. Ммм.. грубый пример.. ну, более тонкий, разве что – если на корабле имеется буровая установка в которой есть устройство для очищения масла, а на корабле полностью накрылся очиститель питьевой воды, если знать как да что, можно вынуть и переделать часть буровой установки. (мда ёщ более глупый пример ))


Я не говорил что «Всё можно доверить только им, использовать его могут только они». Использовать смогут многи, но не каждый решится использовать в тех местах и условиях для которых они предназначены. Каждый может побаловаться с альпинистскими верёвками, но не каждый сможет с их помощью подняться на вершину.



Ткни пальцем в любые три вещи в своей комнате. Кажется ранее консерваторы говорили что плавать под водой не возможно, что земля плоская, и что на луну не попасть. Если бы не противостояние СССР и США из-за таких консерваторов, мы бы сейчас были на уровне 80-х годов. И для разработок требуется не много денег, их требуется для реализации проектов и практичных экспериментов. А как люди насмехались над первыми аэронавтами? Они отдавали всё ради того чтобы достичь своей мечты, а сейчас благодаря им, мы покорили воздушное пространство.

Давайте думать о последствиях, забросим всё и будем довольствоваться тем что есть, скоро полезные ресурсы кончаться, это вместе с демографическим взрывом приведёт к войне, по ходу появится новый сверх вирулентный вирус, который быстро расширится на всё человечество, а остановить его никто не сможет, так как «Нафига вкладывать деньги, силы и т.д. в неизвестно что?» «А к чему приведёт "принципально новое" не прогнозируемо. Надо думать о последствиях всегда.». И никто не проводил разработки принципиально новых методов борьбы с микроорганизмами и не совершенствовал старые.

Ты вырвал инквизицию из контекста "Инквизиция тогда ещё была сильная так-что в круглую землю верили не многие." Я имел ввиду что вте вермена сказать что земля была круглая, это тоже самое что сейчас сказать земля полая и был там.

Колумба я привёл как пример обезбашенного. И учти, что в его команде плавали каторжники, которые чуть не зарезали его во время бунта. Штормы были всегда и во все времена, это сейчас они не представляют угрозы. Кроме того люди были очень суеверны, и многие думали что Колумб заведёт их на тот свет. И вот выписка о том сколько неудач он потерпел перед тем как нашёл возможность, и как его попинали за это время

Так о каких шансах ты говоришь? Возьми в расчёт также то что никто не верил в идею Колумба. Вот как он смог достичь своей цели.

Так и задумывал.:alien:

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 BentusА кто говорит, что эгоисты не добрые и отзывчивые? Одно другому не мешает =)

Про использование приборов. А ты в курсе, что существует целая наука о том, как правильно мерять что-либо? Всё просто, само собой. Да не всегда (пример с ходу не придумаю нормальный).

Все устройства, от которых прям капитально зависит жизнь делаются максимально несложными и почти всегда дублируются.

Действительно, починим буровую и продырявим корабль, чтоб дого не мучатся =))
Ну ты сравнил )) Тебе не кажется, что переборщил мальца с примерами? =)
Ага, щяз. Ты по личному опыту говоришь?
Опять же тебя в крайности кидает. Ты забыл, что я написал слово почти, когда говорил, что ПОЧТИ ничего принципиально нового не разрабатывают.
Я не отрицал, что есть такие разработки, но даже они зачастую имеют очень много заимствований :)
Ага. Почти. Только сейчас бы тебе за это ничего бы не было :)

Я говорил о шансах доплыть до Америки по факту, а не о шансах начать плавание, о шансах быть зарезанным и т.д.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

А что если тебя зарежут то ды доплывёшь? Течение то не в ту строну. ))

Мерять чем, линейкой? Мы же говорим о приборах, и не о тех которые измеряют только напряжение в сети или вроде этого, а о тех которые сами выдают результаты. И приведи мне пример, где бы за неделю старательныой практики нельзя было освоить применение чего либо.

Зачем вырвал слова.
Сравни с тем что нужно для реализации.

Почему же?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Наклеивание тензодатчиков на сложную конструкцию, при измерении напряжений в опасном сечении (хотя бы в одном). Во-первых, чтобы знать, куда наклеивать, нужен приличный опыт в подобных экспериментах и неплохое знание теории. Во-вторых, нужно знать в каком количестве и каких направлениях их наклеивать, для чего тоже нужна солидная теоретическая база.
И, между прочим, тензодатчик прост в конструкции, как табуретка =) Вот глянь в инете, что это, если не знаешь, и придумай ему нестандартное применение, обезбешенный =)
Ты не ответил на вопрос.

Переборщил с примерами хотя бы потому, что твои примеры из времён, когда очень важную роль в жизни человеческого общества играла религия, её диктат, к тому же все мысли основывались на опыте, на том, что казалось на тот момент реальным. А сейчас немного всё по-другому, не находишь?
Кстати, львиная доля достижений и прогресса человечества в сфере науки и техники приходится на XX век. Из-за консерваторов?

Малость встряну...
 

Я смотрю, дискуссия развивается и обостряется, это чудесно, но плз – без подколов и сарказма :)

Почитал... Тема стала напоминать классический спор с первой страницы темы:

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Душа: да ну её. ))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну...из-за войн.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 AndrewN`s Shadow
О да ) А до этого несколько тысячелетий на Земле царили мир, да покой =))

2 Ten
=P СкажИм !Д!А! холиварам =))

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Буду делать всё, что бы оказаться там раньше тебя!! ;)

Я имел ввиду не тех кто работают в офисах или на других работах и постоянно собачатся между собой. Я имел ввиду те случаи, когда от людей работающих с тобой зависит твоё здоровье и твоя жизнь, и когда ты знаешь что от тебя зависят их жизни.
Слышал когда-нибудь, как два электрика на столб лезут? Там понимание с полуэтаже, а если высотные пойдут, то вся улица знает что проблема с изоляцией.


Хм, к примеру от подлодки в глубинах океана зависит жизнь её экипажа, но её не назовёшь простой. Иногда дублирование не помогает, и дублируются в основном те части которые не занимают много места. Например если на атомоходе, дублируются энерго системы, это не значить что на нём установят два атомных реактора, разместят просто дополнительные батареи ли дизельные генераторы, чтобы можно было всплыть и дошкандыбать до порта. Но в космической станции некуда всплывать и портов тоже нет.

Конечно всё новое должно опираться на хорошо изученное старое. За исключением квантовой физики, которая сама себе выбила путь в жизнь. И которую всячески топтали консерваторы, пока с помощью квантового алгоритма програмёры не ламанули банковскую защиту, (и сразу деньги нашлись. )
Ещё одна проблема в том, что деньги вкладываются в разработки того что нужно именно сейчас и здесь, вроде унитаза где подтираться ненадо. (немного грубо) Видел фильм идиократия? Вотэт примерное будущее без обезбашеных, которые на своём энтузиазме вытягивают проекты и разработки в других областях, которые рискованны и не окупают себя потому что не нужны нашему тело и не удовлетворяют никаких потребностей человека, кроме духовных стремлений тех же безбашеных. Такие рискованные малоприбыльные проекты двигают развитие цивилизации. Можешь мне назвать открытие которое бы перевернуло порядок вещей в мире и было сделано не энтузиастом-обезбашеным, который всего себя посвятил ему. Исключения являют вощеные наработки перекочевавшими в мирную сферу. Хотя кажется вначале я уже писал о трёх видах развития. (чёт я загнул)

Позволь спросит, я ничего не утверждаю просто из интереса. Если создать трьох мерную проекцию в компе и написать соответсвующую прогу, то можно ли заставить комп комп вычислить где и в каком направлении их "клеить"? (чёт несвязанно, но надеюсь ты понял о чём )

О применении ну во первых это из ряда простых устройств, и я же не говорил что прям так у всех можно придумать другие применения. к тому же кажется они сами явились случайным изобретениям, за нехватки инфы утверждать это не могу.

Кто знает, может и у меня есть некие наработки в совершенно разных областях. Но я по своей профессии знаю много примеров когда люди в ходе своих многолетних практик находили прекрасные дешёвые способы лечения, но из-за бизнеса эти способы не допускались к реализации даже пройдя все проверки. Просто есть те кто много зарабатывают ещё на старых лекарствах.

Я приводил их как пример когда люди веря в что-то одно, старое и хорошо изученное, боятся стремиться к чаму-то новому и ен понятному, ведь это может поколебить всё что они до этого считали аксиоммой.

Кстати, львиная доля достижений и прогресса человечества в сфере науки и техники приходится на XX век. Из-за консерваторов?
Именно, не из-за них, а просто из-за обычного стремления человека лучшей жизни и изза военных противостоянии.

Разум требует чегото что бы он не мог разгадать, он хочет пищу для размышлений. Эта ситуация более подробно описана в Шерлоке Холмсе

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 Bentus
Я не владею сетевой телепатией на достаточном уровне.
В офисах и на других неофисных работах, в которые можно включить вообще все :D
Но не все системы подлодки жизненно необходимы экипажу. Многие из жизненно важных узлов ремонтируются достаточно несложно. Как пример (не ремонт правда, но всё же), - герметичные люки между переборками закрываются парой движений.
В космической станции можно легко разместить 2 источника энергии.
Нет.
Двигатель прогресса - война.
Я - нет, не Ванга. А ты сам можешь? И не важно, кто придумает, обезбешенный или нет.
Сколько ты будешь этим заниматься? =))) Особенно прогой )) Чтобы написать прогу - нужна очень хорошая теоретическая база )))
А вообще с прогой и моделью проблем нет, проги существуют и для того, и для того, но расчёт в прогах производится с помощью расчётных моделей. Модель подразумевает под собой различные условности, допушения, упрощения и т.д. Так что эксперименты нужны, не всегда, уже в меньшей степени, чем лет 20 назад, но нужны. Только прога покажет тебе опасное сечение, но как клеить тензодатчики - это уже знание теории опять же =)
Кстати, твой пример зачётен хотя бы потому, что подразумевает владение человеком программами 3д-моделирования (а ля SolidWorks, что несложно), и программами расчётов конструкций (а ля Nastran, CosmosWorks, ANSYS, что сложнее значительно). А ты там про пару дней работы с прибором говорил :))
Там всё просто. Тарированная спиралька металла, которая изменяет свои электро-магнитные характеристики при растяжени-сжатии. Действительно, только случайно можно было придумать ))))
В ходе этих многолетних практик им не платили зарплату, им не предоставлялись материалы для работы. А ещё в медицине принято сначала испытывать методы лечения (людям, соглашающимся быть подопытными, денюжка платится) достаточно приличное время.
Так вот, к чему это я. А к тому, что ты сам себе противоречишь, говоря сначала, что разработка стоит недорого, а потом, что производство, образно говоря, дешёвое, что не есть одно и тоже. Стоимость разработок достаточно большая. Пример - проектирование зданий архитекторами. Они по сути ничего нового не придумывают, а стоит проект...

Это. а что сейчас люди считают аксиомой, поведай мне :)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

До этого на земле копились необходимые знания, и в тех войнах что вели не тупые само влюбчивые короли, всегда происходили научные открытия. Ведь каждый хороший полководец чьё имя вошло в историю как Великий, никогда не пренебрегал научными открытиями и старался выделять на это как можно больше денег. Так было ещё с Македонсим, Ганибалом, Римом, Наполеоном, Первой и второй мировой.

Но что же ты так жёстко рвёшь мои цитаты.

А если этот люк погнуло, из-за разрыва глубинной мины или диверсии. Если часть команды оказалась изолированой от остальной подлодки, а всплыть и помочь им нельзя так как сверху находится вражеская эскадра?

Красиво рванёт так. ))

Посмотри, убойный фильмец.

огнестрельное теория относительности, квантовая физика, огнестрельное оружие, автомобиль, самолёт, электричество и телефонная связь, радио, атомная энергия.....

А что она не может сказать как где и под каким углом в какую сторону его клеить? И нащё1т знаний, они необходимы только у "одного" человека который её напишет, а остальные будут только пользоваться. Ты скажешь что вносить 3Д модель всё равно ручками, но уже сейчас есть лазерные 3Д сканеры которые позволяют делать 3Д модель объекта без особых усилий програмёров.

Я же написал прошли испытания, да и так есть проверенные на людях вакцины против инфекционных заболеваниях (каких не скажу)), но зачем выпускать вакцину если на этой болезни делают кучу денег.

Я вроде как не говорил что производство дешёвое. проектирования зданий, это из области, сори за выражения "дерь** художника уже искусство" они сами так говорят. Сколько ресурсов потратит этот архитектор на создание проекта? Если его посадить за стол и приставить к башке 7-мой калибр оно и стоить начнёт дёшево.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

2 Bentus
Блаблабла. Для примера - Македонский был самовлюблённым, Гитлер и Сталин тоже. Все войны, тобой перечисленные, - личные интересы.
То знание устройства вольтметра тебе не поможет.
Ты не ответил на вопрос =))
Не может. Она может показать напряжения, силовые факторы, перемещения и т.д. Но как их измерить - это уже знание человека, не программы.
Пользоваться расчётными программами не так просто, как Блокнотом, мягко говоря. Модели рисовать тоже не так просто.
Отсканируй мне какое-нибудь 100 этажное здание, плиз. Конфекту почтой вышлю =) А для расчёта в программах нужна не только модель, но и материалы конструкции, куча взаимосвязей, допущения и т.д. В расчётные программы вводится расчётная модель.
Да ё*т... Так речь же не о стоимости продукции, а о стоимости исследований.
Говорил, ты говорил про дешёвые способы лечения ;) А они подразумевают дешёвое производство.
Ты имеешь представление о проектировании зданий не понаслышке?

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Для примера, Македонский и Ганнибал, сами возглавляли свои войска, и тотальный эгоизм возник у Македоскго только после того как он покорил почти всю Азию. А до этого он в отличии от остальных того времени очень ценил всех учёных и философов, за армией везде совались, этакие группы учёных. до того момента как он возомнил себя богом.
Ганнибал вообще был мужик, зверь стратег весь Рим в жопу засунул. Рим в свою очередь поняв чем дело пахнет, начал восстанавливать знания Греции и разрабатывать свои.

Наполеон кстати, мог бы победить, за пару месяцев до его поражения он отдал приказ о взятии на вооружения дульно зарядной винтовки. Но не успел и эта идея перекочевала в Пруссию, которая вместе с налаживанием телеграфной связи, железных дорог нарезных орудий. легко прогнала в первой мировой. А Гитлер И Сталин они в в этих войнах ничё не сделали, только наоборот мешали, это были войны полководцев и генералов.

Как не ответил, а я что написал?

На подлодке вольтметр не единственное устройство.

Так я конечно в этом деле пока что тупой, но объясни мне. тензодатчик как я понял крепятся к какой-то конструкции для того чтобы измерять силы которые на неё действуют?

Я нет но более чем уверен что очень скоро появятся, установки способные и на это. Ведь может же эхолот выводить чёткое изображения морского дна.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну конечно +)))
Про остальных тоже ) Македонский зачем устроил весь этот поход?
Про Ганнибала не знаю ничего )
А Наполеон, знаете ли, не на поле боя проиграл войну по истории )
Кстати, ты в курсе, что есть поговорка такая - историю пишут победители?

А на вопрос ты не ответил. Перечитай внимательно вопрос.

Про вольтметр была ирония, лёгкий сарказм ) Ну и констатация факта :) И вообще, знание устройства какого устройства (простите за каламбур :D ) поможет на подлодке в описанной тобой ситуации? Ну-ка, ну-ка :) Просим-просим =)

Ага. Учитывая, что расчитываются обычно проектируемые сооружения, расскажи-ка по подробней о сканировании ))
Тензодатчики измеряют напряжения в материале конструкции. Это внутри самой конструкции, а не внешние силы, которые вызывают эти самые напряжения )

А теперь вопрос. Твоя стройная теория о том, что обезбешенный за пару дней освоит любой прибор ещё жива? Напомню основные моменты по конкретному примеру с тензодатчиками:
1. Обезбешенный может не иметь знаний по теории прочности (за пару дней не осилит - факт), кстати, данные любого эксперимента надо проанализировать, для чего тоже теория нужна, помимо наклеивания датчиков. Собственно есть наглядный пример такого обезбешенного )
2. Обзебешенный может не владеть навыками 3Д моделирования, а уж тем более составления расчётных схем и их расчёта в соответствующих программах, как альтернативе эксперименту.
3. Сосканировать здание или даже модель здания размером 2х2х2 метра представляется малореальным хотя бы потому что здание, внимание, имеет внутреннюю структуру, которую сосканировать не получится ни эхолотом, ни лазерным лучом :)

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Таак, я уже хотел закончить спор. Но несмотря на всё моё уважение к вам Лии, как к человеку знающем своё дело и умеющим оперировать фактами. Вы затронули тему которую я, как мне кажется, по праву считаю своей.
По порядку. Сер Македонский хотел с самого детства превзойти завоевательские достижения своего отца. Из-за чего собственно, он его в конечном счёте и грохнул. Но неоспоримым остаються то что благодаря своему учителю Аристотелю И своим прирождённым стратегическим навыкам он завоевал территорию большую чем кто-либо за всё историю. И во время всей своей военной кампании он был меценатом всех учённых философов и астрологов. (Слово меценат появилось позже, но сути дела не меняет)

Если не знаешь ничё о Втором после македонского полководце тоесть Ганибале, то я те ничё не объясню.

Да но и он понимал что без технического прогресса ему не удержать Францию и не расширить её. Он выделял кучу денег из госказны на новые разработки и с пониманием относился к изобретателям одиночкам (под словом разработки в те времена были лишь улучшения старого)

Пусть пишут, но о этих победителях свидетельствуют исходы войн. И их они изменить не смогут.


Ну скажи что Архитектор потратит для разработки здания? Кучу бумаг карандашов, булочек и прочей еды? А если измерять умственную работу то они далеко не на первом месте.


Да смогу, и Назвал. теория относительности – поставила с ног наголову в своё время весь учёный мир.
квантовая физика – тоже самое что и теория относительности я её вообще считаю магией будущего.
огнестрельное оружие – несколько рас перекравивало и изменяло историю. Перевернуло всё понятия о войнах.
автомобиль, самолёт – как транспортные средства их нельзя переоценить, они даже изменили наше восприятие времени.
Электричество – благодаря ему мы теперь помимо всего прочего не зависим от времени суток.

Ага. Учитывая, что расчитываются обычно проектируемые сооружения, расскажи-ка по подробней о сканировании ))
Тензодатчики измеряют напряжения в материале конструкции. Это внутри самой конструкции, а не внешние силы, которые вызывают эти самые напряжения )

Оставим их. И на последок, ведь могут компы зная состав материала, ЗД модель конструкции и силы действующие на неё рассчитать внутринее напряжение. Но этого не надо.
О сканировании, есть лазер который не проходит через преграды, есть радиоволны которые в зависимоти от длины делают тоже самое или отражаются от более глубоких шаров поверхности. Есть различне излучения которые могут отвржатся или проходить на сквозь, или поглощаться или исказятся в зависимости от свойств материала. При наличии необходимого технического уровня такие сенсоры вплоне реальны.

О теории расскажу позе. Но хочу сказать другое – всётаки что не говри а есть разработки и уже реализированные разработки которые скрывают от масс, у них разное назначение но все имеют одно военное направление. Как пример могу привести те мощные радио-излучатели которые США построила на аляске и гренландии.

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Не согласен. Хороший архитектор потому и хороший что работает умом. Спроектировать здание тоже надо уметь! Это вам не "линия, еще линия вот и домик".

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

С какого это болта она твоя? =) Любопытно узнать )
История, конечно, не моё, ибо у меня технический склад ума, но всё же.
А вообще я клонил к тому, что Македонский мерялся болтами с папкой своим. Его завоевания происходили по его прихоти, и только его. Это к слову о том, что это всё от самовлюблённости королей :)
Вспомнилась фраза, кстати: убил одного - убийца, убил десяток - серийный маньяк, убил миллион - военный гений.

Про архитектора выше написали.

Пока не смог и не назвал. Я переадресовал тебе вопрос, который ТЫ же мне и задал. Вот ЕГО посмотри. Свой вопрос мне. Внимательно.

=)))))))))))))))))))))))))))))))))))
"сбацают быро" =DDDDD
Ты предложил ситуацию выше:
Вот давай и рассказывай, как собрать из напряжометра батискаф.

Про расчёты на компах. Повторяю в очередной раз. На компах рассчитываются модели, упрощённые модели, рассчитываются по неким теоретическим зависимостям, с использованием гипотез всяческих и т.д. Да, зачастую этого достаточно, но не всегда.

Я уловил только общую идею. Только вот беда, зачем ты переводишь стрелки на то, что "возможно в будущем"? Обсуждается пример из сегодняшней жизни. Хватит уходить от поражения :p

Re: Есть ли ищё обезбашеные
 

Ну... Пошла моча по трубам.... Вот скажите люди добрые: почему споры Бентуса и Лии всегда уходят от темы?