Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Или у тебя с запятаками понапутано, или я не до конца понимаю 2ое предложение
|
Второе предложение о том, что либо враг устранит резерв, либо этот "резерв" вырастет, и послав полкошей куда подальше, разойдется по своим делам.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
По-моему, вообще никто не предлагал такого варианта... йак.
|
Какого? С родами? Это у тебя в посте: "Зачем искуственно создавать Спиноз, когда любая баба их нарожать может?".
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Единственное, что можно было преположить - это использование многомиллиардного резерва
|
Только в том случае, если этот резерв не скажет: "воюйте-ка вы командиры сами"
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
А родильня - это неэффективно
|
Это не моя идея.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
и неэтично.
|
"У меня" в бой идут ведра с болтами, управляемые ИИ, + возможно дистанционным контролем. Так что вопросов с этичностью и т.д. не возникает вообще.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Использование же полностью идентичных человеку клонов вызовет резонанс в обществе, когда их будут тупо отправлять в мясо.
|
Можно предположить ИИ с идентичным человеку разумом (может чей ни будь разум и засунут на кремний как в Hostile waters). Тогда в обществе резонанса не будет, и можно тупо посылать на мясо. И этой личности на кремнии, от того что его периферийные тела на войне превращаются в хлам, ни холодно ни жарко. И это еще одно преимущество ИИ перед человеком (даже если ИИ все осознает). У человека то тело хрупкое и только одно (другого никто не даст, даже "Любимая Родина"). Поэтому не удивительно что если кому-то, рисковать им ради каких-то там чужих идей не захочется.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Но мы, насколько я понял, обсуждали проблему противостояния человека и техники
|
Тема изначально захват в мире ХВ
, но она плавно перешла в обсуждение проблемы противостояния
человека который использует достижения техники, науки и технологии, и человека который привык по старинки - гробить тысячи неподготовленных и необученных, и возможно даже невооруженных солдат ради своих идей.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
может ли человек эффективно противостоять своим творениям?
|
Своим может, т.к. знает в них каждый винтик (хотя если разные группы, изолированно работали над разными частями...), но не будет. Не своим нет. Напомню, что творения созданные в секретных лабораториях другой страны - есть не свои творения.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Чтобы человек использовал оружие, нужен только он. Чтобы робот это сделал - нужно ещё его в дополнение к оружию построить.
|
Т.е. обрез в руки и в бой? Робота построить на конвейере, человека надо обучить.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
А это может быть проблематично в условиях истощённых ресурсов..
|
Это откуда?
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
нужен компромисс между размерами и функциональностью
|
Про компромисс я уже говорил выше. Разные конфигурации, разное вооружение, разные типы шасси. Для разных условий, сред, поверхностей и т.д. Летающие, ездящие, плавающие.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
И в данном смысле человек будет первым.
|
За AI и стоит человек, AI сам по себе не воюет. Если имеется в виду "рукопашная" между человеком и автоматической танкеткой, то первым он не будет.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Количество задач, которые им надо решать, зашкаливает.
|
Компу или кораблю? Комп все просчитает. У боевого корабля задач не много. В HW так вообще - уничтожение кораблей только определенных классов! С другими он сделать ничего не сможет просто, даже элементарной обороны от кораблей ниже классом нет.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
При потере роботом его первоначальной функции, его неизбежно демонтируют. У человека "первоначальной ф-ции" нет
|
Отремонтировать, переделать, собрать новый, использовать как вторсырьё и т.д. А если человек потеряет в бою конечности то что? Все, функций нет, и никому не нужен, даже гос-ву которое защищал. У робота колеса отвалятся? 3 болта и колесо на месте.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
человекообразные терминаторы-андройды-киборги
|
IMHO Человекообразные машины - это вообще бред. Мало оружия и брони. Малая эффективность, уязвимость, неустойчивость и т.д. и т.п. И почему сейчас танки на гусеницах, а не виде гигантских андроидов, который в одной руке держит меч, в другой щит, а за спиной на ремне гигантский АК-47, как в старых мультиках
?
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Интересно, сколько будет годных и тех, у кого запала хватит больше чем на 10 минут боя?
|
А сколько сейчас берут, и сколько из них годных, и у скольких из них хватает запала. Не говоря уже о подготовке и обучении.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
И на бота можно найти свои фишки. Использовать компьютерную пропаганду - вирусы, черви, трояны
|
Эта проблема обходится легко:
не подключать терминаторов к интернету, не ставить виндусы, ДОСы, и даже линуксы.
Quote:
Originally Posted by AmDDRed
Представляешь, проведёшь диверсию на заводе, и в ОС бота будет добавлено пара строчек машинного кода
|
Завод хорошо охраняем, и ОС у него не ХР.