2 
Bentus
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Bentus
 
Разговор был между мной и Лии. 
 | 
 Для личных разговоров есть личные сообщения.
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Bentus
 
А поточнее? Например? 
 | 
 Я постоянно по ходу спора указывал. Или вы в пылу не заметили? 
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Bentus
 
Такс а кто-то в цитате утверждал что гитлер - идиот. 
 | 
 Обратного я нигде не утверждал.
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Bentus
 
Своими ФАУ немцы не столько запугали врага, сколько напугали его и этот страх заставил врага действовать ещё быстрее и сверепее. 
 | 
 А вы предлагаете не использовать новейшие разработки и не напугивать своих врагов, чтобы они не дай бог не стали сверепее?
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Bentus
 
Огнестрел впринцепе не зарождался как оружиее он был как стенобитное приспособление 
 | 
 Не хочу вас огорчать, но из этой фразы следует, что стенобитное приспособление - не оружие. 

 Может ещё цитату Дойля кинете?
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Bentus
 
И он почти не конкурировал со стрелами, лишь в нескольких аспектах и коротких урывках истории 
 | 
 Т.е. вы отрицаете, что перед людьми встал выбор (основа конкуренции): стрелять из лука, или стрелять из, если угодно, "огнестрела"? Ну попробуйте, докажите.
Quote:
| 
				И так чисто на заметку. {...} Первые бомбардировщики, то есть обычные самолёты
 | 
 Чисто на заметку, первые бомбардировщики были не самолётами 
Quote:
| 
				Но не изменило? Ей [Германии – Epaminond] надо было об этом думать ещё когда были явные успехи на всех фронтах.
 | 
 Посмотрите, сколько сейчас ракет на вооружении. Не изменило? 
2 
Prisoner
Quote:
| 
 
					Originally Posted by Prisoner
 
Сколько еще лет понадобилось бы, чтобы фау стали действительно эффективным оружием, врядли бы германия дотянула бы то тех времен войну 
 | 
 ФАУ, повторюсь, была эффективна в качестве запугивания. Но на основе реактивного двигателя, повторюсь, Германия могла выпускать зенитные ракеты. А значит Германия получала шанс вернуть господство в небе и сорвать высадку союзников. И, повторюсь, это могло бы изменить ход истории.
Сказано всё это не для того, чтобы показать, какая Германия была сильная страна, а чтобы показать возможную роль ракетного оружия, применение которого, как некоторые считают, было "нелепым". Ну и чтобы показать, что я действительно ничего не смыслю во Второй Мировой, как считает всезнающий суперподкованный и мегалогичный 
Bentus 