View Single Post
Old 12-29-2009, 01:51 PM   #11
AmDDRed
Вице-адмиралСтарший офицер
 
AmDDRed's Avatar
 
Faction:
Туранские королевства

Join Date: Nov 2005
Location: Миттау
Posts: 951
Re: Дизайн кораблей Таидан

2Ten:
  1. Quote:
    Спасибо. Воспользуюсь ценным твоим советом в добровольно-обязательном порядке
    Ценное замечание №1.
  2. Quote:
    Глянул этот самый финальный ролик, нет там посадки, корабли уже сидят.
    Хорошо, а как они туда попали? С неба рухнули? Прямо на стойки? Они, кстати, указывают, что корветы взлетают вертикально.
  3. Quote:
    Правда, тогда встаёт вопрос, каким же образом без подобных стабилизаторов обходились кушанские корабли.
    У кушан корабли плоские, они сами как крыло.
  4. Quote:
    Камуфляж же таиданский скорее не из-за пустыни, а по цветам флага СССР (красно-жёлтый будет смотреться слишком агрессивно, а наоборот – в самый раз).
    Ну да, вообще-то пустынный камуфляж, как было видно из картинок, жёлто-коричневый. Заменили один цвет на другой, что дало ещё пунктик в пользу Империи Зла.
  5. Quote:
    Ладно, меня по-прежнему берёт сомнение насчёт возможности ХВ-шных кораблей эффективно вести бой в условиях атмосферы, но тут можно вести дискуссию до безконечности, и проще списать это дело на художество в угоду зрелищности.
    Ценное замечание №2.
    А кроме того - 1) упрямство; 2) мнение, что Его Святейшество всегда прав; 3) недальновидность.

    Обобщение: художники и дизайнеры игр ХВ являются художниками и дизайнерами, а не инженерами-конструкторами или военными. Их главная задача - заставить корабли выглядеть интересно, а уж потом только более-менее реалистично. Поэтому-то в кораблях ХВ достаточно мало прямых линий, в отличие от других игр, и особенно это заметно в высокополигональных кораблях ХВ2.

  6. Quote:
    Основная же мысль была в том, что изощренные самолётные силуэты в космосе смотрятся странновато и впечатлению монолитности отнюдь не способствуют, особенно на фоне рубленого и практичного дизайна кораблей кушан.
    Рублёный и практичный дизайн кушан? Ты о каких кушанах говоришь? Тех, что на Стапелях обитали?
  7. Quote:
    Может, это чисто субъективно, особенно в свете того, что имперцы выставлены жуткими плохишами (геноцид всея планеты это ведь не шутки). Хотя странно и то, что сравнивая их с гитлеровцами-холокостерами ты, тем не менее, поёшь им оды. It's good to be bad?
    Ещё я их сравниваю с Советским Союзом, который в затуманенных глазах Запада выглядит одинаково плохо с 3ьим Рейхом.
    Или ты отрицаешь 70 лет истории твоей страны? Ах да, ты перенял коммунистическую идеологию беспоповщины, но хочешь писать это слово на белый манер с перманентной приставкой "без".
    Нет, Тенацвале, если уже ты принял на себя роль админа, то вместе с привилегией благоговейного отношения к тебе юзеров и титула "г-н Посол" нужно принимать и обязанность реагировать на их запросы, а не отвечать на все вопросы в стиле "всё делается, всему своё время" (уже который год?) или же просто игнорировать юзверей.
  8. Quote:
    Ээээ? Т.е. с одной стороны выглядит солидно и монолитно, а с другой можно увидеть составные части? Кхххм, это как?
    Простой пример:
    Кушане vs. Taiidani
    Кто кажется более мощным, solid`ным? Вот эта вот дура с крылышками или вот этот дурак с крышкой? Смотря на какой корабль возникает ощущение, что если долбанёт, этот разломится на пару частей, а этот - если сгорит, то весь? Неужели кушанский, "рублёный", топором выстроганный?
    И тем не менее, в таиданском корабле можно выделить его составные части - двигатель и прочее.
  9. Quote:
    Что касается ионников, у кушанского вообще-то ускоритель снизу (к слову, у обеих рас он почти одинаковый) – или ионный луч перед выхлопом ещё где-то в верхах циркулирует?
    Ты о чём? О_о
    Ионные технологии
    Или ты хочешь сказать, что эта дура внизу у кушан выполняет ту же функцию, что и "щупальца" у таидан? С чего ты взял? Почему это не может быть просто различием в технологиях? У кушан схема бомбовода у бомбера тоже длиннее, чем у таидан, и что?
  10. Quote:
    Но если и дальше судить по этим схемам, то «рога» имперского фрегата вообще как составная часть пухи не значатся, тогда это вообще недопустимое ослабление конструкции корабля. \--\ а может автор этих рисунков справедливо заметил, что в таких тонких рогах тяжко разместить какие-либо агрегаты орудия.
    Что за дикие фантазии? О_о Это элементы декора, которые имеют второстепенное отношение к основному корпусу. Об этом уже было написано в статье.
  11. Quote:
    Ещё была реплика относительно выноса неносовых орудий крейсера. Всё это понятно, просто складывается впечатление, что не тонкие эти «палочки» близ кормы добавлены позже, т.к. смотрятся несколько инородно.
    А у кого они из таидан не выглядят инородно? Только у кушан всё слитно, у таидан - есть корпус, шасси корабля, а есть оружие.
  12. Quote:
    Ну и насчёт игровой условности. Она неизбежна /--/. Впрочем, ещё раз спасибо Джорджу Лукасу за наше счастливое детство
    Ценное замечание №3.
  13. Quote:
    А то, водится за библейскими проповедниками такой нехило прокачанный навык – подогнать практически любые окружающие события-явления к строкам из этой книги.
    За некоторыми водится другая крайность - не замечать очевидного.
  14. Quote:
    Ну, а с теми, кто имеет нездоровые привычки что-то требовать, наезжать и выкобениваться – да, порой случаются различные огорчения, совсем не по моей вине, правда...
    Да, админ из тебя всё хуже и хуже...

2Max:
Спасибо за отзыв

Last edited by AmDDRed : 12-29-2009 at 02:31 PM.
AmDDRed is offline   Reply With Quote