Ten

Хм... любопытная дискуссия, вставлю-ка свои пять копеек.

Ну не скажи. Например, придумал ты какую-то разработку, вложил своё время, интеллект, материальные средства. Естественно, есть расчёт получить с этого какую-то копейку, т.к. и самому кормиться надо, и семью не забыть. И, само собой, будет не очень правильно, если кто-то станет претендовать на твой труд. Причём господа-претенденты, как правило, располагают куда большими финансовыми, кадровыми и прочими ресурсами (банальный закон сильного), и тягаться с ними затруднительно.

Другое дело, что сейчас сама система охраны авторских прав переживает непрекращающиеся приступы маразма, которые позволяют эффективно наваривать деньгу и попутно эту самую систему всё больше разрушать и дискредитировать. Но это отдельная тема, выходящая за рамки данной ситуации.

Тоже не согласен. В качестве наглядного примера – представьте, что делаете вы мод к какой-нить облюбованной RTS. Например, есть задумка точной исторической реконструкции событий Второй Мировой. Вы создаёте войска и технику сторон, карты, строения, события и т.д., скрупулёзно сверяясь с доступными данными. Тратите время и силы, осваиваете новые навыки, стараетесь, вкладываете душу, чтобы задумка из безплотных идей засияла во всём своём великолепии. И вот после нескольких лет упорного труда – УРА!!!, наконец всё готово.

А теперь представьте, что ваши наработки приглянулись нашим заокеанский друзям из страны победившего ландромата. Но поскольку, в силу исторических реалий, их сторона в моде предоставлена не ахти, на основе ваших наработок они делают свою компанию, в которой с самого начала громят гитлера по всей Европе, а эти русские, по их версии, только к концу заварушки вдруг припёрлись к Берлину, и теперь так некстати претендуют на трофеи и ваще.

Что-то я сомневаюсь, что здесь присутствующих устроит такое положение вещей


Что же касается ситуации с Комплексом – использование подсистемы без спроса автора и без обозначения его участия действительно имело место быть. Впрочем, из-за такой мелочи лично я не стал бы даже досадовать. Другое дело, что Баронесса на форумах мода сама признала, что помогая другим довести их наработки о ума, потом также пользовала их, не спрашивая. Помощь, безусловно, вещь хорошая, мотивы тоже понятны, но в подобных ситуациях ИМХО, стоило бы любопытствовать мнением автора – как из соображений элементарной вежливости, так и для ограждения от возможных курьёзов навроде случившегося.

И самое главное – уж не знаю, насколько слова Виспера о покраже наработок по частям соответствуют действительности, но уже упоминавшиеся подсистемы Поука говорят отнюдь не в пользу Баронессы, и даже если она кругом права, доверию не способствуют. Вроде бы и мелочь, тем не менее, лёгко разжигает банальное недоразумение в полноценный конфликт.

Причин же уходить я в упор не вижу. Ну повздорили, ну и что? Дальнейшему творчеству это никак не мешает, ИМХО. Жизнь ведь продолжается

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ. Кстати, Регул, ты считал практику невыкладывания альфа и бетаверсий порочной – как видишь, она не так уж и необоснована – пока автор закончит своё творение, более успешный и известный мод может невзначай свести оригинальность его задумок на нет (я не про данный частный случай, а про ситуацию вообще).

Добавлено через 1 минуту
Впрочем, если проект готов менее чем на 60-70%, альф и бет у него не может быть по определению